|
在人文主义的影响下，哪怕是宗教，其实对个人来说也已经是一种自我的外衣，女方恨男方把不给她自由，男方恨女方不给他尊严。但是宗教法庭这种东西却不是人，他们维护于过期的所谓的“一切答案已经在神那里”，人活在这里是难以快乐的。 |
|
很喜欢这样充满戏剧张力的室内剧，看似简单，却让人看得无比揪心，一如几年前的《一次别离》。女主角罗内特·艾尔卡贝兹也是该片的导演和编剧，她把一个被逼上绝路的犹太女人的忧郁与怨恨演绎得撕心裂肺。 |
|
精彩的室内剧。当一个女人想要自由的时候，他们说，这个女的疯了。 |
|
看着很憋气，很容易致郁的一部片。
历史上油佬数次被灭，老鼠一样的满处乱窜，不是没有一点道理的。
|
|
看的好窒息，一个简单的离婚诉讼案长达五年之久，最后还得是女方妥协 |
|
观感目前是不错的 |
|
整个观影过程，全程高能，跟着角色纠结，紧张，狠狠的被带入了， |
|
Please, Elisha, give me divorce, give me freedom! |
|
恐怖片 |
|
该电影内核是优秀的，但观感其实并不好，就如同电影中那一段彼此排斥互相折磨的婚姻，如同这段漫长却毫无建树的诉讼，拧巴又拖沓。 |
|
九分, 好久没看到这么抓人的室内剧了, 冲突太有张力了. 一层一层扒了个干净. 建议设为领证必修课 |
|
看着庭审一次次推迟，一次次在无用的争辩中陷入绝望，女主只是想离婚，要跟所有的法官，亲戚，朋友，律师，拉比一遍遍证明，她已经不爱这个男人，而她的丈夫呢，却一直置身事外的重复着：我对她很好，我不想离婚；以色列的宗教裁决凌驾于法律之上，影片最后也没有结论，大家走进室内，是否能够离婚成功 |
|
很喜欢 |
|
“当你坐上我的位置，你就会知道要去习惯和面对事实，诉讼基本上只是一个骗子的比赛。” |
|
看到的是一个女性在努力争取属于自己的权利 |
|
也似乎暴露了这个国家的政教体系、人文人权等各个方面的问题。影片最令人心惊的是这个国家的男权主义 |
|
好看 |
|
荒谬又绝望 |
|
可笑 |
|
剧情喜欢 |
|
大体上就是对婚姻刻板印象的窒息感贯穿始终 |
|
😤 |
|
和我父母情况太像了。。 |
|
喜欢喜欢，这剧情也太好看了吧，演员演的也不错，超级喜欢！ |
|
主观上，不喜欢这种导演和编剧完全沉浸自己的世界里而不顾观众死活的叙事表现手法。整个片子只有一个场景，大量压抑的中近景镜头，夫妇二人的婚姻情况完全靠他人口述。
片子需要留得住观众才能让你的故事被人听到，才能让你想传输的价值观给观众留下印象。
但是导演和编剧似乎太过着急把各种要素堆砌，然后以说书的形式讲出来，以为可以达到细腻的刻画效果，实则是沉浸在自己的世界中无法自拔
不如看书。这部电影的构图与景别形式大于内容，因为内容本身太过薄弱
客观上，电影的确展现了宗教国家与男权社会下女性在婚姻中所受的压迫
但是个人不喜欢这种电影叙事手法，太太太枯燥 |
|
挣断锁链需要一些不敬。用大量主观镜头展现了视角间的冲突，末期的大特写尤其令我屏息；主角台词寥寥但表演极度丰富，安静的环境音简洁舒适。简化的《坠落的审判》，可惜没有儿童的证词。当权者很多时候不需要多说话即可施展权力 |
|
风格独特 引人深思 |
|
一个离婚案，一拖拖五年，看得人血压飙升，恨不得隔着屏幕打死那个丈夫和那三个法官，以及他们背后那套维护男性、无视女性的腐朽制度。他们在女人要求离婚的道路上设置那么多障碍，可见有多害怕女人拥有自由意志和自主权。。 |
|
离婚要五年 |
|
太窒息了，男主太不是东西了，心疼女主，以色列大男子主义真严重。 |
|
故事情节跌宕起伏，每个转折都让人猝不及防。 |
|
这是一部少有的展现扯皮过程的电影 一起令所有人痛苦的离婚案 由于犹太教社会中女性对男性的从属地位和男人的面子与小心眼竟被拖延了五年之久 也让一出正常的庭审诉讼慢慢变成了扯皮 折磨每个参与者的灵魂 |
|
重复的力量。难得的是，导演没有刻意放大对体制的控诉，而是将冲突的重心始终放置在人性的维度。没有因，也没有果，有的只是一团捋不清的乱麻，而如此的混沌之中，想要辟出生路才真可谓是困难重重。 |
|
就如BBC曾经描述过的那样，“以色列人在生活方式上极力模仿西方，他们的年轻一代看上去和我们的没什么不同，但在社会的很多方面，它仍然是一个典型的中东国家”。 |
|
这翻译看的我像是在看另一个语言 |
|
宗教和社会地位下的离婚官司，固执不放弃的老公，暧昧不明的法官，荒谬的人性 |
|
在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚，所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法” |
|
这部电影令人印象深刻，导演的拍摄手法独特，将一个平凡的故事情节表现得栩栩如生。 |
|
看到最后代入女主立场感觉还不如死了算了… |
|
只需要一个房间再加一个过道，也可以讲出一个好的故事。 |
|
只要你有一个好故事，有一个可以倾诉的人，你就永远不会完 |
|
他视女方为无足轻重的人但他是众人嘴里的“完美丈夫”；他在数十年婚姻里无视女方的需求但他是众人嘴里的“完美丈夫”；他利用宗教制度捆绑女方的人身自由但他是众人嘴里的“完美丈夫”。“大喊大叫的人总是容易受到谴责，轻声说着恶语的人则是无辜的”利用男权宗教和伪装的平心静气，把婚姻里的女方逼迫得只能“歇斯底里”，塑造外人眼里女方是彻头彻尾的“疯子”形象而男方是拯救者包容者的形象。这可不就是再典型不过的煤气灯操控嘛！ |
|
离个婚这么不容易 |
|
这是一部充满黑色幽默的电影，看完让人想到很多东西 |
|
通过一场离婚诉讼反映社会问题，看的很崩溃呀，但还是值得一看。 |
|
在三八妇女节，在刚考完《宪法与行政法》的晚上看完了这部电影。只能说这精神状态过于落后，不知道十年过去，现在能进步点没有。
女主挣扎多年求而不得的的“自由”，本该是每个人之所以为人就应当享有的基本权利，即人权，而人权保障是宪政的核心价值与终极目标。作为“发达国家”，某国既没有成文宪法，也不能够尊重和保障人权，真是贻笑千秋。 |
|
7.5/10 |
|
婚姻也许是最复杂的关系 |
|
在三方拉锯的过程中，一幕幕悲剧与荒谬不断上演 |
|
15 |
