|
近年国内调查新闻环境每况愈下,传统名牌报纸、电视调查栏目纷纷衰落,不仅仅是舆论环境持续收紧,未被政治打败的,也被资本击垮了。对我们而言,这是一部屠龙之技的鸡血片。 |
|
对比国内动不动靠喊说教的剧情安排,这样“安静”的表达更显真实。成人的世界教会了人们内敛的表达方式,我们的纠结、坚持往往都是暗潮汹涌的,是在沉默中酝酿发酵的,人们已经习惯了交流时省略大段的想法,只吐出只言片语的结论,但那并不代表我们体会不到他们未言明的,那样的成人因脆弱却也更真实。 |
|
什么时候能生活在一个能够执行自己应有职责的国度。 |
|
那一排排受害者的名字 看的人心痛! |
|
现实中洛主教被调回圣母玛利亚大教堂像一部惊悚片 |
|
大学时候看完哭很惨,现在重看还是哭很惨,没有煽情,全是克制与真实,学新闻的很难不被感动吧。 |
|
看完感觉记者这个职业还是挺要有使命感的 |
|
媒体的良心 |
|
节奏好快! |
|
跟纪录片似的。本来很松散很无聊的故事,通过剪辑加快了节奏。看得有点累。好在并没有煽情,值得加分。要是韩国,一准煽死你。 |
|
影院看到海报,好像是下线了以后看了一半。忘了。 |
|
关照个体苦难的同时,坚持要曝光系统的阴暗面,过程中遇到各方阻力仍不屈服,作为媒体人真的很有担当。看到片尾字幕那个红衣主教最后去罗马了,相当于没受惩罚反而还升职了,太过分了。 |
|
8.6 |
|
前半段节奏有点慢,后半段还不错 |
|
看了白日之下后补的一部电影,但结尾却没有美国式的胜利,而是整个社会的悲哀与无奈! |
|
感觉视角有突破,公布丑闻让me too 发生 |
|
respect调查记者 |
|
社会需要正义探索的新闻人 |
|
前面有点脸盲,看到后面很感动,这才是新闻人的精神。 |
|
此类新闻题材的标杆 尽管受限于时长还是不免有一些问题——关键信息提供人从强硬到妥协的转变还不够自然 仍不失为一部完成度极高的记录性电影 整部电影的情感推进比较慢热 所有情绪到最后电话铃响彻办公室的时候集中爆发 正是因为永远有作为社会良心存在的独立媒体人 社会公义才能够持续不断地推进下去 |
|
立意很好 节奏太慢 看得人想睡觉 采访调查部分亮点不多… |
|
if it takes a village to raise a child, it takes a village to abuse one.“人们总是忘了彼此都是在黑暗中摸索,又在开了灯之后互相责备。” |
|
什么叫装逼带你飞?本片就是示范,也就是说,无非是压缩或者快进了一下现实进度,将故事浓缩在了两小时内,让你高效率消化吸收:如何面对来自社会人心的巨大挑战? 我们老是觉得美国牛,两百年整出个世界第一国来,何以如此啊?当然是内部自我革新的动力强,这自然也是最上乘的进步功夫,不需要太多外力的压迫。 那么继续提问,自我怎么更新,而不会被迫早亡或中断呢?我想第一是人权保障,也就是个体的人具备质疑权,调查权和发表权等,你看美国教会再怎么一手遮天,也无法阻碍反抗程序的正常进行。 反抗程序的关键在于社会新人涌现,他们为的是社会进步,思维就得打开而非搞点小文章就行,交作业形式主义无非是迎合读者心理罢了,对社会革新作用不算大。 所以,问题的关键在于对保守体制的弊病进行揭露,当然讲究人证物证,但人权第一先。 |
|
竟然是真实故事,在某国根本想都不敢想呢 |
|
叙事风格干净利落,真实事件改编也很有社会意义,只是看得有点坐不住,很难忍住不对着屏幕发呆 |
|
一个社会意义和政治意义大于艺术效果的作品 |
|
Sometimes is easy to forget. That we spend most of our time stumbling around the dark. Suddenly a light gets turned on And there's a fair share of blame to go around.
新闻自由在专制国家怕是永远不能实现吧。 |
|
神父是巨大的幌子,信仰是脱罪的借口 |
|
能拍出来就很牛逼了。所以宗教到底是什么狗屁玩意。还有为什么外国人这么喜欢对儿童……还很多同性……儿童……… |
|
致可敬的新闻工作者 |
|
2016年1月,8.1分,很震撼人的故事,揭发黑幕,不畏困难,是我喜欢的类型,有点想起熔炉和辩护人,不过节奏有些快逻辑有点分散并且好像缺少了一个高潮,看到中途的时候是希望自己能打8.5分的 |
|
一部非常出色的电影。它不仅成功地吸引了观众的眼球,更让人们开始反思和思考。它让我们意识到,真相往往并不是那么容易被揭示的,需要我们付出巨大的努力和代价。但只要我们坚持下去,就一定能够找到真相,为受害者讨回公道。 |
|
风格冷静克制,客观意义上的佳片 |
|
西方记者是我一直很崇拜的一种职业(在此区分开西方记者与国内记者,意识形态不同不谈优劣,)觉得他们是一批最热爱自己工作的人。片子很冷峻,没有太多感情线煽情戏,每个人物都有其性格和剧情发展,感觉很工整,几场群戏也都很有张力。把追踪的过程一五一十展现出来,能想象的还会有很多其他阻力没展示出来,但是已经是一部标杆式电影,无愧奥斯卡最佳影片。结尾令人动容,由此反思自己在如今大环境下是否仍有意识去质疑并有调查取证之信念。 |
|
为何能把传记片拍的如此无聊? |
|
题材非常出色,但国外对于新闻发布的阻力真的这么小吗,感觉很简单的样子。。。 |
|
04/21/2024 @svl 真实故事足够震撼,电影平铺直叙就足以让人震惊。相较国内,西方反政府的理念更加流行。但是宗教是比政府更加可怕的存在,如果宗教不纯洁带来的毁灭是巨大的。
同时联想到尼采的“上帝已死”,将个人的信仰放在别处并不可靠,坚持自己的内心准则,才有可能成为超人。 |
|
没get到 |
|
有良心敢讲真话不怕得罪人的新闻工作者。波士顿环球报,感觉遥远了。纸媒已消亡,但新闻揭露真相说出事实不凋零。主教猥亵儿童,这么大规模,从13个到90名再到87,到最后报道了70名神父有这样的行为,是一个现象级事件。聚焦小组每个人都有特色,没有渣老板也没有猪队友也没有爱情,还是抓人好看的 |
|
“铁肩担道义,妙手著文章”。系统的黑暗是比个体的黑暗更无力撼动的 |
|
(三星半)对系统的质询,甚至可能是对信仰的“破坏”,节奏这么紧凑这么好大多归功于,真实事件里参与其中记者们的人道主义光芒,但是对于一部电影来说真的算不上好,与其让明星翻版这个事件,倒不如去采访当年的记者、主编,做一个真正的纪录片。 |
|
没太看懂 |
|
焦点追击小组 |
|
最大的意义就是被报道 然后被拍摄出来。“Sometimes it’s easy to forget that we spend most of our time stumbling around in the dark, suddenly a light gets turned on, and there’s a fair share of blame to go around.”勉之 |
|
真实事件改编,拍得更像一部记录片 |
|
这就是第四权,这才是我们真正需要的第四权 |
|
宗教神权的压迫 媒体第四权美式主旋律 |
|
去年,大概也是这个时候,看了部《教宗的承继》,单纯看了一遍,也没看太懂。不过,倒是为这次的片子积累了一些背景知识。这部片子出现了好多人名,还都是带姓氏的全称,我黑猫警长式的仔细看,结果到影片结束,名字还是一个都没记住。剧中最吸引我的应该就是报道发出前的那段指责或是反思吧。另外,空降的主编真的好有魅力,完美的演绎了一个优秀的领导者。 |
|
我小时候的梦想就是当个记者,有正义感的记者 |
|
这片子不上9分不合理。这届影迷不行 |