|
恐惧营销：你的邻居老师朋友，所有人都很危险！所以来买枪、防弹衣，防爆门，保护你的家人吧！虽然总统在全世界各地扔炸弹，但是对社会危害最大的果然还是这些搞死亡金属拍暴力电影的艺术家啊！ |
|
兄弟。。。這是萬惡之源。。。 |
|
who should we blame for on earth? |
|
农夫果园这里也有你 |
|
佩服导演，真的在做事情去改变，带着两个受害人小伙子区K-Mart还是去采访老白男。穿着要求还能跟防止学生携带武器联系在一起我是没想到的，小伙子这裤兜真的能塞手雷，不愧是美丽国从不让我失望。媒体那块就是典型的把主要问题弄的模棱两可，怪电影、怪游戏、怪歌手，这些倒是在国内外都挺常见的 |
|
当一个震惊全国的事情出现时，其原因就已不局限在这个事件本身，而是整个国家多方面的因素共同作用。导演从科伦拜作为切入点，试图捋清zf、枪械机构、媒体、以及历史背景等在各环节的影响。但表达有些偏激甚至纯输出情绪，很多论述不够严谨，不过如果真的要从各个层面均剖析一遍，那就不是两个小时理的清的了。（曼森那段话很动人，对于孩子们，大人不要想着去对他们说什么，而只需要好好听听他们想说什么就好了） |
|
想润去加拿大了🤔 |
|
导演立场鲜明，但是很喜欢，穿插的资料和访谈都好喜欢 |
|
“血腥的历史” 脖颈和舌头 |
|
挺好的 但是结局也太仓促了 感觉其实没有怎么探讨这件事 但是很煽情 所以某种程度上 也许并没有消解人们的恐惧 只是换了种方式让人们相信这个世界烂透了 |
|
有才。一针见血的。 |
|
不存在公园哈哈 |
|
邯郸少年案当下，看这部片非常合适。科罗拉多当地军工厂经理西装革履解释企业的社会责任，说他们不认同以暴制暴，会资助当地中学开展“情绪管理”课。助纣为虐者的伪善固然让人火大，但他们至少还敢面对镜头，我们呢？2024年了，上位者还是美美隐身，让舆论把所有责任推给三个孩子。正因为他们手里没枪，顶多危害一两人，别说“情绪管理”课了，所有基本的教育，父母、学校、法律，都是缺席的。 |
|
科伦拜幽灵从未离开 |
|
还是那些事，主持人有点喜感。想看到的没看到但是给人情分 |
|
为了科伦拜因案的读书报告看的，但实际该事件仅仅作为引子贯穿了美国的控枪问题与着重批评的媒体传播恐惧与暴力问题，松散但交织的结构与节奏把控都相当出色，Michale Moore的确是一位很有魅力的纪录片制作者，他知道何时黑色幽默何时刨根问底又何时给予慰藉。中段SouthPark团队制作的美国历史小短片加大分，同样的还有玛丽莲曼森的访谈。“我什么都不会说，我想，我更应该好好听听他们说什么。” |
|
美国精神病人 |
|
导演对每个问题都不逃避的追问，对偏见的受害者给予公平的对待。美国一边标榜公平自由 一边对外无限支持军火暴动。科伦拜因发生之后，紧接着枪械自由组织就来演讲。对于国内的暴力事件，错在黑人，错在摇滚，甚至错在动物，就唯独不说错在政策。不久之后的六岁男孩击杀同班六岁女孩的事件，对于支持枪支自由的政客来说不过是个意外。他们认为错在历史，不在自己的。
对于这种无限深挖且敢于面对政治的纪录片，早年的焦点访谈可能还有，现在什么都没了。 |
|
配乐 |
|
作为纪录片总感觉稍显浮夸 |
|
答案在风中飘 |
|
导演请学一学Manson的理性和克制。枪支管理无异于普通消费品，舆论制造焦虑引发拥枪需求，背后的原因是经济内循环？还是国家血腥的历史？煽情和鼓动之外，深入点的东西是一点没讲清啊。搞美加国情竞赛倒是一把好手，所以加拿大的枪支是国产还是进口的呢？ |
|
ed元素好少 |
|
某一星短评非常具有代表性 |
|
严肃的话题，但很多讽刺性的幽默，观感很好 |
|
主持人言出必行，在加拿大真的去检查是不是大家都不锁门… |
|
8.5 |
|
迈克摩尔真正对得起纪录片导演这个标签 |
|
8。我的美国梦破碎了。 |
|
一开始放911，然后讲校园枪击，后来睡着了 |
|
bubiao |
|
正常化拿枪自卫和邻里入侵的幻想让人不适，导演说是因为历史积累已久的恐惧。这份恐惧无论如何暴力发泄出去（美国外的军事行动）最后只能指向自己（美国内的校园枪击反噬）。以NRA会员身份亲近假装自己是一份子，再给我们呈现这一份内部资料，大胆又滑稽，也是“言论自由”的践行和信奉，时刻以摄影机为枪指向资本、媒体、政府，可也完全忽略了狩猎区人们为了生存，拿起枪对准野兽的时刻。 |
|
非常犀利的問題和視角，把分裂仇恨傲慢偏見都說開了。非常集中全面地展示了米過的戰爭和顛覆罪行（allende啊我要哭了T T，mllms在該國公眾人物當中都算正人君子。我記得king810好像就是flint的樂隊吧也是相當有攻擊性，去年還因為非要帶槍上舞台被取消巡演來著。：你是說今天我去學校射殺老師同學跟你們往其他國家扔炸彈有什麼本質區別嗎？ |
|
BBC纪录片👌🏻 |
|
我为什么要大晚上看这个… |
|
好像这个城市的悲伤还不够，所以一个六岁的男孩枪击了另一个六岁的女孩。 |
|
爱国分子 |
|
11.22 “那是半自动的，但在我的印象中，却像是全自动的。” 我的心看完后像是不会跳动了一样，感觉真的很绝望。 |
|
主观性极强的纪录片 不过这就是麦克摩尔的风格 但是他真的好喜欢加拿大 |
|
漂亮国枪支文化的盛行，亦犹决鲸海以救焚，何逃没溺，饥鸩浆而止渴，终取丧亡。 |
|
和很多润人想的不同，摩尔讲述了这么一个反乌托邦的灰暗神话。美国人提心吊胆地生活在一片被恐惧和仇恨的粘稠浓雾塞满的钢铁森林里，他们是被“吓大的”，被教会保持恐惧，随时把颤抖的手指保持在上膛枪支的扳机上。当每一个背满枪支的人倒下，这些冰冷的树枝贪婪地汲取他们的血液，寄生在尸体上，壮大这一片遮天蔽日、乌烟瘴气的邪恶丛林。然后，资本和政客会告诉他们，丛林更加黑暗，角落里藏满怪物。这样他们才可以期望，被吓坏的鸟儿才可以把黑暗的种子传播得更远。他们才能隐藏自己辉煌华美的袍服，遮掩珍馐琼露的芳香，黯淡富丽堂皇宫殿的溢彩。才敢告诉人们，我们人生而平等，到不知名的土地上去解救本地人，心安理得地轰炸和焚烧怪物的巢穴……其实，阳光下世界上最耸人听闻的黑森林也许就在美国。 |
|
迈克太吊了 他的风格如此自成一体 结尾他把小女孩的照片拿出来和男的对峙的时候 震撼心灵 |
|
在你看不到的地方，一切在发生。世上没有伊甸园。 |
|
相比于比《大象》的沉闷弱化了情节，这部给的料倒是很足，一位曾经的嫌疑人在接受采访时可以说出:“如果大家知道政府和掌权者是怎样剥削奴役他们，暴政形成，你就有义务推翻他，我用笔，笔比剑有力，但是你要备着剑，防止笔失灵”直接满分.
片子里抛出很多问题，但都没有给出具体答案，恐惧，迫害，黑暗，不停地靠对话勾出故事来探讨社会变成这个样子的原因，当然问题都是具有两面性，“因为超市售卖的子弹击伤他”从而“希望超市从此停止售卖武器”，“禁止枪支是否能必然降低犯罪”到“施行零暴力政策带一根指甲刀都要休学”中间能不能准备找到分寸，有待商榷.
值得赞颂的是导演赤裸裸的揭露政客的阴谋，向这个病态的社会发出质疑，“why？” |
|
可以 |
|
【纪录片/120min—7.2分】在这个以“自由民主为普世价值观的美国形象”作为伪装的军工复合体的组织内部，在这个资本主义秩序根深蒂固且正处于不断向外扩张的组织内部，在这个宣称多元文化而实质上却充斥着猜忌与恐惧的种族主义情绪的组织内部，在这个贫富极端分化且社会保障政策日趋呈现私有化趋势的组织内部，试图依靠劝说，访谈，游行和示威不可能重塑秩序。资本主义秩序是最冷血，最隐蔽的魔鬼。本片所呈现的就是它在人间的代理人的虚伪性。 |
|
分裂的美国 |
|
四星半 |
|
真有意思，原来材料还能编排成这样，相当精彩的纪录片。寻找答案，最大的问题还是跟美国的媒体有关，灌输恐惧的新闻，对美国的讽刺也太到位了，美国人具有使用原子弹的权力。 |
|
即使没有枪还是会有刀剑棍肉搏，动物的本性是无法抹杀的 |
