高度怀疑 Beyond a Reasonable Doubt (2009)

单纯就片论片的话，《高度怀疑》也不过就是部刚刚及格的作品而已。
您硬要扯上1956年弗兰茨朗的老版和它对比，2009年版的本片，就还得再减掉半颗星。
把影片剖开来按元素分析，决定其成败的关键无外乎法庭戏、推理过程和整体的悬疑性三部分。
但导演显然没有时间把它打磨地面面俱到，只在其中的法庭戏部分较了回真，其它两部分，成了拖后腿的绊脚石。
这三部分中，完成度最低的是影片整体的悬疑性，老版《高度怀疑》是黑色电影的力作，其诡谲、凄冷的整体效果却丝毫没有在新版中得到体现。
导演绝对用心雕琢...

（有剧透）
1.反转还行，但是，前半段伏笔太明显被我一开始就猜到：（1）男主记者在凶案当晚腿受伤、以及他自称被刚买的狗咬到却没有给镜头，很容易猜到他其实就是真凶；（2）男主记者几年前采访的那个妓女，录像中数次给了手部纹身特写，却没有正脸镜头，很容易猜到这伏笔就是为了最后揭示这女的就是死者，死者和男主有勾连制造假新闻、男主因此杀了死者的逻辑链也呼之欲出了。
2.故事逻辑bug：正如迈克尔道格拉斯在庭上质问男主的，就算男主真的在案发后买过衣物/凶器，就能证明案发前男主没有同样的衣物/凶器...

男主的计划其实是天衣无缝的： 如果他的朋友没有被害，而是将证据拿到了法庭，陪审团会立刻认为他无罪，根据美国法律，法官宣判无罪判决以后他就彻底和这桩谋杀案脱离干系了。（以上是转载别人的）通过这个计划，男主一石二鸟，解决了被了勒索的问题，又因为扳倒了检察官名声大噪，走上事业巅峰迎娶白富美。再不济就算被发现了实际上是他犯的案子，起码也无牢狱性命之虞。只是这个男主的演技不够到位，如果换个人演，比如小李子，本片评分应该能到8+

这部电影和《看不见的客人》非常像，都是大反转，细思极恐，很是精彩。
豆瓣的影评说法律与新闻的共同点是truth，法律界和新闻业的共同点是lie。在案件中，辩护人检察官法官共同的目标都是探求案件真实，但是只有不断接近客观真实的法律真实，没有百分之百的真实。新闻业假话连篇，劈天盖地的假新闻，请托雇佣乱像不停。在这样的背景下来阐释“高度怀疑”这个主题，无疑是绝佳的铺垫。
感悟一：司法独立只能像案件的客观真实一样被尽力接近
影片前期特意采用了庭审检察官在陪审团面前生动演说的特写镜头。汉特...

如果检察官马丁事后得知记者希杰因谋杀被捕，一定会找机会和他见面，并送上一句：其实你我是同类人，都是为了获胜而不择手段的人！
电影剧本是一部标准的悬疑剧本，反转再反转，悬疑加悬疑！希杰为了摆脱妓女的纠缠，想出一石两鸟的妙计，杀人后带上朋友做证人来购买案件中的物证并录像，既可以洗脱罪名，还可以证明马丁是的错误，但此计被老辣的马丁识破，被将希杰送入狱中等待死刑，关键时刻希杰女友找到关键证据解救了希杰，但同样也是她再次识破希杰的骗局而报警！
但电影中有一处小BUG，就是艾拉在停车场被...

比较典型的好莱坞犯罪片，剧情相对简单。正义的警察、求上位的政客、黑警帮凶、为达目的不择手段的男主，正义感爆棚的女主。
开篇盲喝咖啡的测试点出了要对事物高度怀疑的态度，后来的铺垫和剧情发展也算情理之中。但总体来说，这部电影不值得一看。就09的老电影来说可能剧情完整度上就这个水平了，但人物刻画和欧洲的犯罪片实在差距太大，人物刻画还停留在非黑即白的阶段，实在难以理解男主、女主和警探的行为。

深刻揭露了人性的丑恶，同时也反映出美国司法体制的弊端。特别是陪审团制度对司法公正性的削弱，让坏人有机可乘，导致社会道德沦丧。因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。
人性丑恶 司法体制 捍卫正义 证据制度 陪审团制度
一学期的经典影视欣赏课结束了，印象最深的还是那部《高度怀疑》影片，一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作，同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影，它把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞，通过陪审团制度，淋漓尽致地呈现给了我们。
影片一开始就出现了故事...

记者男主发现大律师通过伪造DNA治罪而声名鹊起，联合好友一起假装无头案件杀人犯引诱律师上钩，律师手段强硬杀死男主好友，男主面临死刑，男主女友律师手下为其挺身而出找出证据为其翻案，在黑人警官协助下将律师绳之以法。最后女主发现其实男主真的是杀人犯，当年男主伪造获奖作品的女主角来勒索他，他设计杀了她，并做成无辜者的状态，以此来扳倒律师。女主伤心报警，男主被抓。

这部片子是在老师的推荐下看的，也因为上课时染下的小毛病，导致我看片子时总喜欢去抠一下小细节。

在影片的开头给了男主一个现场调查的片段，片段末尾，是男主做完播出后立马拉下脸来的表情。和在上司那里因为意见被驳回，而心不在焉地参加和女主的约会时，女主要求男主要眼神热烈地盯着她看，然后男主立马换上了深情款款的眼神。这两个片段仿佛在预示着什么。

我的困惑是在男主的好友死后开始的。

当男主收到搭档死后的消息，导演并没有给予男主一丝悲伤的镜头。相反，在搭档死后再度开庭男主为自己自辩时，那沉重的音乐和男主紧缩的眉头，以及在监狱里，男主略显紧张地和女主的对话，无不显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档这回事。就好像片尾里，女主对男主说：你认为自己的人生比她的更有价值？

所以男主拷贝了很多份自己的获奖作品（那段视频），所以男主一直对他的搭档唠叨着他们想要获得的新闻奖，所以甚至是不惜伪造证据去坐牢，也要揭穿他明明没有什么证据也要证明的检察官伪造案。

我的第二个困惑是，为什么男主在没有什么…

故事性不差，可以说双重悬念的设计，又一部一石二鸟剧情片。遗憾在于缺乏了少许细节的刻画，镜头的切换有点像是美剧的风格，有点点乱不太沉稳，结尾虽出乎意料，但张力不够，翻案的过程也显得过于简单。亮点还是老道格拉斯，演技没得说。
最后结局有反转还蛮惊喜，但也有bug。 前面剧情还可以，除了道格拉斯，其他都是没见过的生面孔，演技功底撑不起来。悬疑片是我最喜欢的一个片种，这片子不算特悬疑，犯罪剧情片差不多。