无懈可击 Arlington Road (1999)

在观影生涯中，如果有人询问我一部冷门而又超乎想象的好电影，我会毫不犹豫地推荐。它的独特之处在我的心中留下了深刻的印记。
电影的金子总会发光，豆瓣用户的评价与影片本身一样优秀。
在经过一个多小时的观影之后，我整个人都被深深震撼，过了好一会儿，我仍然不能动弹，只感到背脊发冷。这种前所未有的观影体验，这个结局！虽然我已经看过了许多商业电影，但我还从未看过英雄以这样的方式落败，站在道德的高峰，道德无懈可击的主角Jeff Bridges，被Tim Robbins饰演的反角无懈可击地击败。《无懈可击》的含义...

《无懈可击》。8分。
马克·佩灵顿导演，杰夫·布里吉斯、蒂姆·罗宾斯主演作品。
太可怕了。最后20分钟，把这部片子推向神坛。
杰夫饰演的历史学教授迈克尔因为在FBI工作的妻子执行任务牺牲而始终无法释怀，他不认为妻子的去世是工作的必然，也不认为是当时的必然。
这种情绪在邻居家小孩意外受伤时激发了他的思索，他开始对邻居产生怀疑。
以他的聪明才智很快就发现了邻居有嫌疑的蛛丝马迹，但他的女友拒绝承认这一事实。直到蒂姆·罗宾斯饰演的邻居奥利弗找上门来，一切为时已晚。
不能说剧情没有漏洞，...

没到结局的时候还以为跟常规电影一样，救回儿子，抓住炸弹犯。没想到来个这个角度的反转。你以为的你以为就是你以为吗？无限套娃，当然我还是更喜欢好结局，让另一组人在他们最得意的时候抓到他们不就好了么。这样除了让我心情变差也没什么别的区别。或者让儿子长大之后追查到真相也可以啊，好歹还有个正义只会迟到不会缺席的标榜的。看到最后才反应过来前面很多暗示都是什么意思。

这个标题大概能表达为啥影片在imdb和豆瓣都只有7分出头的原因。
男主杰夫的表演过于的歇斯底里，导致观众没有办法跟着他的节奏走，换个正常的男主比如布鲁斯这种的，观众大概率是会上当的彻底。
男主的人设是历史系教授，老婆是fbi死了三年，事故原因是按男主的逻辑来说就是所谓的标记，也就是太容易因为一个人的第一印象而去把他当坏人从而酿成一系列的意外事故。
按照这个人设，男主本身有两个特征：
1、他反对这种标记
2、他觉得自己是睿智的，喜欢研究案子和线索，毕竟历史系教授
杰夫的表演给这些人设...

之前都是看大神的电影分析佩服的五体投地，但是这部电影是太小众还是什么其他原因，以至于让我找不到一篇十分满意的分析，强迫症发作的我决定亲自操刀，来一篇本人的处女电影分析。我估计写的肯定不完美，但这也不是什么新片热片，一部20多年前的老片，估计也没几个人能看到我的分析，应该连挨喷的机会都没有，哈哈。下面开始进入正题。
为什么说小男孩（男二号反派他儿子）才是真恐怖分子呢？要从第一个案子说起，就是税务局爆炸案。那个电工技师肯定是背锅无疑了，就叫他电锅吧。电锅因为逃税被发现，有憎恨税...

看完真的很不爽，我都感觉不是这些人傻，完全是我傻。我花时间看了一部让我很无语的片子。
可能悬疑片真的不是谁都能拍好的，这部剧我真忍不住吐槽了。
我不是不能接受好人被冤死，坏人最后逃过一劫继续作案的剧情，只要你逻辑自洽，人物大概塑造的比较立体，那怕只有一两个人物立体也行，坏人坏得纯粹，坏得有道理，有本事也行，但是你不能搞个全是bug的东西唬我吧。
片子里这帮人都像是傻子一样简直。
先说美国警察吧。我就想问你调查几个月调查的啥玩意儿？你就好意思往网上发然后盖棺定论。男主女友布鲁克...

邪恶战胜了正义？
不。
你让别人无路可走，
那么别人只好让你无路可走而已。
迈克为什么会死？
是因为奥利佛一开始就试图利用他制造爆炸案么？
其实从电影来看，是无法得到这个结论的。
奥利佛无意针对迈克。
但是显然，迈克则是在有意针对奥利佛。
在丝毫没有根据的情况下，迈克偷窥奥利佛一家，私拆信件，背后调查，在得知奥利佛曾经的犯罪行为之后，毫无根据的对周围人施加影响，让他们远离奥利佛一家，影响了奥利佛一家的生活。
其实，是迈克好奇害死猫把自己推向了深渊。
奥利佛在电影中说的很精...

“有时候罪犯可能不是罪犯，人们只是迫切需要一个名字，让他们恢复安全感，真相或许只有天知道。”
评分：7.43丨影库榜：154
剧 情 简 介
麦克（杰夫·布里吉斯饰）是大学的历史教授，与九岁的儿子葛兰住在一起。
他的妻子是FBI探员，不久前因为一起案件不幸丧生，这对麦克来说是非常大的打击。
因为一次意外事件，开车回家的麦克救了邻居的孩子布莱迪。
这让他与布莱迪的父亲，一个建筑师奥利弗（蒂姆·罗宾斯饰）相识，两人随即成为了好朋友。
不仅偶尔会在一起吃饭，两个年纪相仿的孩子也经常在一起玩。...

注：以下包含剧透及个人理解，不喜勿看。
从电影顺序来看，男主救了受伤的小男孩，然后结识了可爱的邻居。男主是大学教授，讲述美国恐怖主义，为什么反政府，人们歧义的态度……他的妻子因公殉职(并且影片后面他归结于是情报错误导致的，他妻子本不应该殉职的）。然后男主一家和可爱的邻居一家越来越火热，简直快成一家亲了，他甚至谈到死去的妻子并痛苦不已，直到男主发现邻居男二说了个谎，以他专业敏感演变的一发不可收拾，犹如一只鱼缸里的鱼发现了前方若隐若现的蚯蚓一般，因为他觉察到“可爱的”邻居一家...

马克﹒佩灵顿执导的《无懈可击》（又译，艾灵顿公路》1999年），在我看来深具前瞻性，亦具预言性。在它问世的两年后，就发生了“911”恐怖袭击。特别欣赏片中迈克尔的饰演者杰夫﹒布里吉斯，他那叫天天不应叫地地不灵的声嘶力竭，相信吸引了每一个观者。冷面的奥立弗由蒂姆﹒罗宾斯出演，二人联袂上演了一场惊为天人的大戏。似乎因为阿汤哥的出演，马克·佩灵顿拍过《甜心先生》倒更有名气，而此片却少有人提及。
大学教书的迈克尔，教授与恐怖袭击有关的课程，在FBI工作的妻子多年前也死于一场执勤意外。当邻居...