|
本片获第91届奥斯卡最佳化妆奖,并获最佳影片、原创剧本、导演、男主角、男配角、女配角和剪辑提名。很好奇本片如此揶揄还在世的前副总统,不会遭到其本人的起诉么?还是说小布什本人在其中施加了什么“影响”?因为影片的内容明显是替小布什洗白,把小布什描绘成了一个善良、无知、容易受人蒙骗的纯情少女。我想小布什一定躲在银幕后面偷着乐呢。 |
|
窃钩者诛,窃国者侯。 |
|
把传记片拍成了政治惊悚片,但是电影揭露的小布什时代种种,如同结案陈词一般,宣判着那个将全世界拉入债务危机、战争泥潭和金融危机的两人的罪过。 |
|
国内没上映感觉有点反常识 |
|
一出政治儿戏化的闹剧,当正片看野史成分太多了,作为喜剧片笑点却又寥寥无几,虽然最后那段插科打诨挺有趣的 |
|
和大空头类似的主题,“大人物”们如何通过金钱、媒体,控制、迷惑、利用大众,并进一步攫取利益的故事,只不过视角从经济转向了政治。对这部分真实的历史不太清楚,所以不太好评价拍的怎么样,但是有人愿意用这种娱乐化的方式,为我们这些在疲惫的工作后最不想干的就是关心枯燥的政治经济原理的大众,做一点科普工作,还是很愿意看的。 |
|
人物太多,抖脚转场的镜头还是印象还是蛮深刻 |
|
作为传记片,不是很客观;作为喜剧片,只有两三个笑点;但作为政治片,揭露了权力的吸引力 |
|
贝尔胖了不说是他,我竟然没认出来。人物塑造看来下了功夫,但故事跳跃闪回,没交代清楚又躲躲闪闪,这个迪克的野心完全来自老婆的期待,对伊拉克战争的发动,感觉把布什架空的感觉,对发动战争的理由好像又跟他的能源公司有关,总之,霸权主义盛行,跟他那不堪一击的心脏,无辜的捐献者,都是霸凌的血淋淋体现。艾米作为他的野心勃勃的老婆,诠释得到位。 |
|
贝尔的演技真挺好的👌 |
|
难评,感觉对政治有点隔靴搔痒,野史感很重。 |
|
我很喜欢 |
|
交稿后看的第一部电影 分了两天 中间隔了嘉兴游
不怎么好看 挺无聊的 |
|
想起一位长者的话,闷声发大财 |
|
导演一贯的花哨剪辑和打破第四面墙
看下去还是挺抓人的 |
|
看到一半出字幕我就闭了,原来后面还有? |
|
很讚的搞笑劇,不如lewis black的black on stage那麼精彩,但也還可以,選角很讚,應該多用幾個戲劇角色,這樣才能好看。我覺得貝爾有幾個台詞出圈,就是和基辛格那段,但沒想到效果很讚。 |
|
20240302于OFC内观。完全是为了看某人,但感觉不愧是得了奖的化妆效果,许多COS都太像了。。。// |
|
评分低只是因为made in usa。截取其间一段点餐的片段四星应该绰绰有余的。可以豆瓣不能放视频片段。 |
|
最后半小时,属实有点精神涣散,流水线的叙述,人物表演也没有特别惹眼的段落,整体实在太枯燥乏味了。 |
|
找切尼这种新保守主义者来含沙射影攻击川普,事实证明左壬们脑子里简直就是一片空白,为了反对而反对。 |
|
不管再看多少部亚当麦凯都欣赏不来这种自以为幽默的叙事剪辑手法。 |
|
噗 |
|
不懂美国政权的一定会看的有点累,但还好导演的剪辑叙事都非常有意思,但有一点你不得不承认,能把政治经济私货做这么有趣,这是亚当麦基的魅力 |
|
切尼家族,美国上层主流代表。2000年当上小布什的副总统,让家族再上一个台阶。
切尼还是1995至2000年间任哈利伯顿公司的主席和行政总裁。重入政坛后获得退职金2600万美元。
哈利伯顿,这家世界上最大的油田服务公司之一,当然是油气企业的最佳伙伴,而布什家族是美国大型石油公司Chevron(雪佛龙)的第三大股东。 家族的一些成员拥有天然气和石油公司ConocoPhillips(康菲石油)的股份。
同时小布什任内发生的9/11事件,直接导致美军发动伊拉克战争(2003年)和阿富汗战争(2001年),由此带来的结果是,布伦特原油价格于2003年8月摆脱30美元的长期桎梏,飞升冲天。
并于5年后的2008年8月达到147美元巅峰!
同一历史阶段,著名的巴菲特先生也诞生了神来之笔。
2002年至2 |
|
作者预设了比较强烈的对切尼的讽刺立场,所以这部片子可能在美国人眼里是一部吐槽好片。不过我的观影感觉只是中规中矩,没有什么太出乎意料的精彩情节,整个片子一会像剧情片一会像纪录片,看起来略有些混乱。我也不太关心切尼是好人坏人,其实政治人物哪有什么绝对的好坏,都是权力场中的过客罢了。 |
|
严肃的题材不是很严肃的剧,有点浪费主创的演技。我查了小布什因为被架空后四年和切尼逐渐不合,后四年没有很好的着墨。我也不知道鲍威尔和赖斯是鸽派。切尼和拉姆是尼克松时代遗物也难怪 |
|
Adam McKay对美国政治的观察在《不要抬头》中达到顶峰,这一部却没有处理好非虚构叙事和黑色幽默的边界,使得可信度下降且观感割裂,但很高兴几年之后他已经成功处理好了这些矛盾。 |
|
7.0 |
|
人民不过是政客手里的工具而已,美国也一样。所以人不是最重要的,体制和系统才是最重要的。 |
|
有的人站在顶峰。他的想法不仅是权力,那就是你的生活。做个决定,也没你想的那么难。 |
|
结构设计颇具创意。 |
|
美国精英左派视角下的精英右派政治魔头小传 |
|
从电影方面看,拍的真的是极好,重组的叙事节奏非常快,看起来非常爽,旁白的设计也挺去有趣,但是这政治倾向也太明确了,有点过分 |
|
最大的感觉是凌乱,一些新颖跳脱的剪辑形式其实并没能为内容服务,对美国时政比较了解的观众可能会收获积极的观感,我只能看懂副总统对权力的包揽。贝尔的演技再一次震惊到我,国家领导人行大事的不动声色被他完美地诠释出来,当年输波西米亚真就败在了票房。 |
|
如果说Adam McKay在「大空头」仍然保持了一定程度的理客中,那么这部则是完全卸下伪装的shameless propaganda。与前作相似... 展开 |
|
我觉得挺好看的,比我想象中的好看,内容也是我比较想看的。 |
|
谁会在圣诞节看这样一部电影,结果第一次只能买到第二排的座位。琳恩切尼和里根的话放到今天说是川普说的也没有丝毫不妥。反复出现的鱼饵,民意被手持鱼竿的人操纵,持鱼竿者又何尝不是被权利引诱的大鱼。太阳能板装了又拆,对于liberal和conservative的隐喻还蛮有趣的。作者终于忍不住在彩蛋中呐喊“Why just showing fact will be consider liberal”,可是即使showing fact也有被操纵的余地,想想真的是费脑,也难怪小女孩说不如我们看速度与激情吧 |
|
贝尔在哪里? |
|
贝尔最近都是这种杂片?大空头、副总统 |
|
Adam McKay 应该继续多拍一些简明美国当代小史,这是一种足够吸引人的、能够帮助观众产生兴趣的形式。自然地,电影和现实不该混为一谈。毕竟Mckay也光明正大承认了自己是个libertard(笑 |
|
[Mcoun]“Tonight we are offering”系列笑疯,菜品包括:the enemy combatant, an extraordinary rendition, Guantanamo Bay, War Powers Act interpretation — all delicious and fresh. 原语言学学生狂喜,原来辞藻这么操控人心。AA的妻子角色非常出彩,所以下次什么时候演女总统? |
|
镜头语言和叙事和The big short一样有意思 |
|
前四十分钟突然出现的演员名单,确实唬人,很有意思,美式传记片都喜欢这么切片式的拍嘛?很跳跃,如果对相关史实比较清楚还行,能感受到片段重点,要是不太了解的,反而会觉得很无聊,甚至看不下去 |
|
演员表演厉害但导演让我有落差这不就是白宫大空头 |
|
各方面都很没劲,剪辑一贯的有意思 |
|
不好看 |
|
特别爱看简中键政甲亢男破防 |
|
【B】所以大部分人物传记片最后都会变成流水账~把政治儿戏化成这个样子不如解构的更彻底一点,做成这种半死不活的样子看得太难受了。 |
|
补 |