|
God is good.All the time. 虽然结尾无神论教授死了,作为电影很牵强直接,但为什么死之前的祷告我还是流泪了😭 |
|
为什么会觉得结尾是对反神论者的报复?他只是回到不信的起点 在生命的最后依照自由意志做出了选择 结尾也说他最终荣归天堂 不能想象评论区会有人说虽然我是基督徒我还是觉得这个结尾简单粗暴的 你真的是? |
|
结尾教授突然死了,不太能接受。 |
|
彼拉多:真理是什么呢? |
|
I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need.I can do all things through Christ which strengtheneth me.(Philippians 4:12-13 KJV) |
|
妈妈推荐下看的,即使作为基督徒也感觉电影有点粗暴…看完后还是好焦虑。另外电影里还有个未解决的问题,它说明创造主的存在,却不能证明祂的良善… |
|
烂到极致的宗教洗脑片 |
|
电影支线好多:大一新生在哲学课上为上帝辩护(他的护教进路很不错)、muslin的女儿改教、左派女记者患癌后寻求救赎、在师生恋关系中被控制的女子因信仰而鼓起勇气分手、无神论者濒临死亡时接受了信仰……还有诸多次要角色。这电影颇像一幅浮世绘,在不断切换的时间空间中,彼此互不相识的人们之间看似偶然的交错,却像是由一双神秘之手精心织成的。当观众吐槽导演的设计过于刻意的时候,是否有想过这也许正是我们未曾察觉的现实的一部分?正如路德所说:“我们总有一天会知道,万事都是按着上帝的预定成就的。”这世界确乎有个明确的目的、也确乎在按着这个目的朝前走——正如电影按着导演明确的设计向前走一样——前者比后者更为坚定不移。至于大学教授之死……啊!怎么会觉得是导演设计报复呢?那明明就是伦勃朗的浪子回头啊,看得我哗哗流泪。 |
|
虽然有些说教,但触动人心!不信的终归不信,信的人努力前行! |
|
教授死了的结局,感觉不太友善,容易引起不必要的愤怒。摇滚很棒! |
|
信仰上值得思考 |
|
多线叙事,时长再加三十分钟简直赶超真爱至上了好不好!如此之强的场面调度,如此丰满的人物群像!
影片伊始就抛出了如此引人深思的问题,迅速建立了冲突,并在其后一直魂牵梦萦在戏中人物和戏外观众的脑海之中,无法挥之而去。逐渐建立起来的人物关系有如抽丝剥茧的洋葱,层层去除之后万位归一体,到达最后的核心终点。
因为是论证上帝未死,难免会有对《圣经》的旁征博引,但这些援引却不像同类片子那样单纯的引用,而是有着深刻内涵,时时照应着现实中发生的冲突。
结尾''无神论者''被车创飞的濒死之际,终于在牧师的感化下重拾对上帝的信心。所以我们应该说上帝已死了么?非也!上帝一直在每个人的心里。 |
|
不同人的共同见证 |
|
霍!听到小时候听到的God’s not dead好想念小时候哈哈哈,这电影其实还挺好看的看哭了(当时15吧哈哈哈) |
|
保守主義三大真理座標之首:基督信仰 |
|
大偉牧師長得有點像盧平教授 |
|
改信基督教哪位小姐姐和在课堂上站着说什么上帝未死这戏份实在是太尴尬了 |
|
整体看下来节奏还是不错的,不过还是太牵强和说教了 |
|
这教授不讲师德…居然拿学术压学生,无语。印象最深的是那对父女。那样的家庭真的好令人窒息,被父亲发现信仰后,扇巴掌,逐出家门,我真的极度无语。老年痴呆的母亲演得好好,即便谁都不记得了,在人看来毫无用处,但我们的天父仍能借着她的口告诫她的儿子。最能感同身受的是那对师生恋,其中女生在和牧师诉苦时,牧师告诉她的不要用其丈夫的眼光看自己,而是要用神的眼光。因为我们是神按着祂的样式造的,啊,真是太棒了!谢谢上帝! |
|
这真的是一部被低估的电影!这不是基督教的宣传片,而是荒诞派的启示录!!!太对味了,近期难得让我饶有兴味看到最后一分钟的电影,治疗好我的观影缩阳关阴。人因为脆弱渺小选择相信神,人因脆弱渺小而选择拒绝相信神。神是奇迹、神是权威、神是盲信、神是醉汉的脚步、神是疯马般行走横冲直闯,神是好生之德以便其无尽杀戮折磨世间、神是爱与宽恕与理解与共情——神是超越性的、荒诞的存有——不论你信不信神,你总要为自己的“自由意志”支付代价——你会影响你弟弟出国留学的机会的!!! 太荒诞了,太讽刺了,八年前的作品,八年后应验了。好莱坞也摆烂,16年前后集中出现的基督教精神片子,治不了新g! 别说这片治不了,PC也治不了,民翠右也治不了,左右横跳也躲不过神疯马般行走的脚步踩死你,即使躲过一劫,时代的尘埃就是飞来的小行星。 |
|
拥抱不同可以很快乐 |
|
把唯物与唯心主义讨论直接与自由意志挂钩是深度不足的妥协。 |
|
格局太次,显得小气而恶毒 |
|
作为一个基督徒,我不得不说这部片子差强人意。本片其实很多论题辩论地都在点上(世界起源&神、哲学&神、科学&神、道德&神、罪&神、神的本质等等),逻辑论证都切实有理,十分有价值,本可以变成一部让大家了解信仰,了解耶稣,捍卫上帝的实力之作,但人物处理过度脸谱化,几条故事线的穿插叙述和剪辑都略显生硬,教授的死亡剧情安排显得过于偏激。
若福音电影只是坚固信徒们的信心,那电影结局无可厚非,因为在我们看来,结局是好的,是理想的;但若福音电影是为让更多人愿意倾听和相信我们信实的神,那么教授死亡的结局处理,应再三思。 |
|
配乐还不错。 |
|
God is good, all the time .贯穿在这三部曲里。yep, all the time~ |
|
教授是无神论者,学生则是基督徒。为了自己的信仰,学生通过演讲去论述与证明上帝未死(存在)的故事。 |
|
初中的时候看的好像 我现在就记得结尾的歌好好听了 |
|
为歌曲多加一颗星 |
|
时隔几年再看一遍真的还是非常感动,最后老师的车祸也无可厚非,人终有一天会离开这个世界,在离开之前只要心里相信、口里承认耶稣是神,就会得救,这是多么大的恩典,好得无比的事情。 |
|
歌好听 |
|
1 |
|
【诗33:18】耶和华的眼目看顾敬畏他的人和仰望他慈爱的人 |
|
1 整个剧情由台词推进是电影的大忌 2 细节不够丰满 男主所经历的内心 以及与事件相关的情节转折不够明显 生动 3 作为基督教电影 主题还是比较正 |
|
God is good,all the time. |
|
很有说服力的电影 |
|
God is good all the time |
|
最后让无神论教授临死前皈依真是脑残情节。 |
|
就有点生硬……如果我不是基督徒,我肯定不想看😂 |
|
结局不够善良,教授的死好像是对反神论者进行报复一样 |
|
God is neither dead of alive. God is timeless, shapeless |
|
妈的神经病,这帮美国教徒给Christian招黑 |
|
上帝未死!!! |
|
Feel-good movie for Christians? 在一些非基督徒眼中,基督徒是“一群很差劲但又自我感觉良好的人论断其他没有信仰的人”。福音电影,是给基督徒看的,还是给非基督徒看的?如是前者,则会像《小时代》一样,是粉丝群里内部的自娱自乐。感觉影片想说的太多,故事线太多,导致每一条都有点急于奔向主题,莫不如集中在教授与学生的讨论中。人物过于脸谱化,仿佛基督徒都是好人,非基督徒都是恶人。如今观众可不好忽悠,不是based on true story,就不会太认真。信仰自由,也要不信仰自由。神给人自由选择的权利。 |
|
这个主题的电影本来应该是可以拍的挺精彩的吧,但为什么很多情节总给人一种很生硬牵强的感觉呢?是因为背景音乐不够恰到好处吗?还是因为在有限的时间里想表达的东西太多了,以至于显得过犹不及……整部戏老年痴呆的老奶奶的演技最好了,说话声音听起来也舒服 |
|
第一部最好的。往后一部不如一部。 |
|
整体剧情比较生硬,情节设置也不太合理
故事线条太多,但指向的中心紧密度不够
但课堂关于“人类起源”的辩论还是涨了知识的
|
|
作为一个基督徒,感觉这部电影最多算是差强人意,不仅技术水准和美学中规中矩,而且故事戏剧化,人物脸谱化,从任何角度来看都没有现实感和立体感 |
|
补标
中规中矩 |
|
求上帝赐给每个人一颗柔软的心试着了解祂 认识祂 接纳祂。 |