曾经往事 Sangarid (2017)

18当代MONA-剧本有问题。剪辑上没有深度再创作想法？其中一位男主角(海报中拿着枪)表演没有由头。时代背景和人物设定是不错，但三个男主角性格塑造不够鲜明与成熟，整个片子的给人的感觉较平，节奏上起伏波折做的不到位(突起与猛收的音乐没有制造出所期待的幽默)。拍摄手法缺乏新意。但做为欧盟影展的一部分，爱沙尼亚的导演也贡献了自己的墨彩，表达了自己对生活的看法。

冲着爱沙尼亚导演和80年时代感以及喜剧定位去看的（虽然是一般不特别感兴趣的难民题材），最近几年这个话题的电影越来越多了，却没怎么看到喜欢的，所以这部看完后意外觉得很不错。节奏和内容整体还算比较欢快，但并没有忽略可以深入的议题，也不过分渲染某种意识形态中的私人情绪，这一点我非常欣赏。
讲的虽然是80年代真实事件改编的故事，但也投射了当下的难民问题，而且切入点很对我胃口。最重要的是导演并不试图通过电影解决其中呈现出的矛盾和疑问，而是在诙谐之余唤起观众对问题的思考和讨论，作为他本人...

导演不善言辞，在映后交流环节反复强调，电影就是愉悦人的，这部没有太深刻的讨论和自己传递的思想。但给我的感受是这部电影蕴含了很多的对比，是一种非常强烈的思想文化碰撞。对比之一，他讲述70年代自己童年里一部分人的故事，配乐歌曲选择也相当具有年代代入感，很大程度地呈现出苏联统治时期人们对西方世界的想象，与真正到达以后的认知形成的鲜明对比；对比之二，如导演所说，他们三人幻想的西方世界是他们向往的自由而美好，生活起来很容易啊，但实际上到哪里生活都要自食其力，一番经历过后最终意识到真实...

在墙包围的爱沙尼亚，三个“异端叛徒”做梦都想沐浴在资本主义自由的阳光下，平日里的小倒小卖已满足不了对于“幸福生活”的追求，最后决定了断尘缘，毅然踏上资本主义的取经之路。
在边境守卫的“欢送”下，三人顺利抵达芬兰，但这只是取得真经的垫脚石，在享用了黑手党专用午餐，与女司机进行不可描述的交易后，得到“通关文书”，瑞典举国视其为英雄，三人畅想未来：资本主义的美好生活指日可待！
可谁想，昔日英雄变落魄环卫，假唱摇滚不得，险以卖肉为生。最后，一人为爱回头，专心打工遛狗，其余两人意志坚定，不向命运低下高贵的头颅，潜心修炼，修得资本主义精髓——freedom，随心所欲，越贵越好。
撸狗少年怎能想到，人在家中坐，锅从天上来！作为双煞“导师”的他，被“弟子”狠狠坑了一把，又是四年围墙岁月。出狱后与肌肉“网红”一笑泯恩仇，另一不孝之徒则成了心中的那颗朱砂痣。
多年过去，人过中年的帅大叔依然沉迷撸狗，忽闻心头的那个他有了消息，赶去后本想来个相爱相杀，谁料已物是人非，可“你就算化成灰，我也认识你”，虐恋情深，令人唏…