|
期间所受到的感动与震撼，我表述不出来。btw，我觉得画画变成填色块挺有意思的。 |
|
好强的执行力和观察力 |
|
蒂姆真的智力莽夫。 |
|
技术咖有趣的视角，惊喜是David Hockney 本人的出现。最后的泪水，学过一点点油画的我觉得，不是这1800多天付出的一切的一切，而是画地毯的细节画哭的！！ |
|
一开始看得时候我沉浸在这个关于维米尔是否真的用技术作画的实验中，并迫切地想知道结果和真相。但看到最后，我和蒂姆一样在他复刻的那幅画前流泪…透过这幅画在那一刻我仿佛短暂地触碰到了几百年前维米尔，至于那个“真相”并没有那么重要了 |
|
太佩服了，尤其重建畫室那段，太有DIY精神了。。。 |
|
让人佩服科学的态度！为探明真相做出各种分析研究，并用实例来证明！好让人佩服蒂姆的研究精神，工匠精神和画匠耐力。难怪我一直觉得维米尔的画精致得好像是照片，里面细节栩栩如生。如果真的是用纪录片的主角蒂姆发现的维米尔是用这种凸透镜的方法画出镜子里的光线，那依然是让人佩服的。能想到这个方法的也很天才，这个纪录片告诉我们，另外可能真正的天才本来世间少有，更多的人也是靠自己十分勤奋和刻苦获得成就的。 |
|
花5年时间做一件事，相比之下，博士毕业似乎也没那么难（只是大环境很难让人真正沉下心来）。 |
|
绘画逼真的秘密在于使用透镜 |
|
探讨了人体功能性的限制，同时展现了人的无限可能。 |
|
太佩服这种耐心了 |
|
艺术史悬案，比起画家，维米尔更像是一个实验家，他利用光学仪器投影，根据透镜出来的画面勾勒轮廓，就像算法，无论谁画都能得出相同的结果。他的画作与他同时代的不一样，他画出的正是相机拍摄的效果。有一种现代的主张，认为艺术和科技水火不容，就像AI绘图的现在，而在黄金时代，艺术和科技是一体的。大卫·霍克尼：难道油画本身不是文献吗？它们不是告诉了你很多信息了吗？受过训练的眼睛就能像读文献一样看图获得精确的信息。有着维米尔情结的蒂姆亲手画出了《音乐室》，爱是无限靠近，一星给毯子上的针线点点，细节控狂喜。 |
|
F0069 |
|
天才！ |
|
哈哈哈创造力很强 |
|
Amazing！！！光影的艺术魅力。蒂姆放哪儿都是大能人 做好一些事耐心坚持才是最重要的 学习到了 佳作！ |
|
会用钱 |
|
工匠精神验证艺术创作 |
|
科学可以辅助艺术，二者从来不是非此即彼 |
|
太牛了太牛了吧！尽量全还原Vermeer的创作过程只为探究当时条件下他是否用了科技狠活“用光作画”。看到他挑选17世纪的染料磨粉混合制颜料、运用17世纪的透镜制作方法，觉得很严谨，但看到他画231天重建画中的房屋还原内部的摆设、展示科学上人眼视觉细胞无法感知亮度差异时、想到用凹面镜时提升亮度时、发现“海马微笑”时、画完画不禁哭出来时、历经1825天的tim最后平淡的站在自己画作面前结束影片，我真的被惊呆了…惊呆了…呆了，还被感动到了，这是什么巨有耐心的全能发明家。配乐好好听！ |
|
动态不可能照着描吧 |
|
这个工程能力太强了，就像看破案现场一样，真正的元绘画。认知科学家，叙事理论家要是都这样就好了。 |
|
太强了，戳我肺管子。可惜我的实践能力连人家1/100可能都达不到，但我确实是一直这样想的，也佩服能这样做的人。把概念和推理直接的呈现出来，然后一切的联系都会在肉眼范围内变得清晰明了，天才以可操作的方式实现天才，而不是平白无故被臆想狂造出来。以前不觉得看版画和实际现场看展有什么本质区别，但确实绘画本身就是档案，很难有什么东西能超越还原的诱惑。有些小感觉，纪录片重新打开了脑子里求知的小版块，这种可以去证明，可以去发现的感觉真好。 |
|
有趣老头 起心的纯粹无用让“事件”本身成为最重要“事 ” 。专注之力注入肉身成就享受视听过程。 虽认为“Paintings are documents .”如同摄影证史，只是作为一种子集式观点。但重点是——细节，仍是细节。明辨之处在于细节。 |
|
Amazing！
真•纪录片，非常硬核，比解读时代背景、人物经历、作品内涵那种老套路有意思多了。
看到有条弹幕说“这样画画还有意义吗？”我认为，对于当时的绘画技术来说是一个很大的突破，在照相机出现以前，油画一定程度上就是朝着逼真的目标前进的，既然有能媲美摄影作品的技术，当然要为Vemeer点赞。
Btw，他这种画法其实和后来早期的印象派（especially Monet or Renoir）有点相通，眼睛看到什么就记录什么，没有特别勾勒的形体界限。
Bbtw，好想成为Tim这样有钱有闲还有点手艺在身上的人啊🥺 |
|
即便我们说维米尔有可能做了在传统画家看来“作弊”的事，我们也必须承认，这样的观察和复刻是艰苦卓绝的。艺术无非是让现实透过自己的性格滤镜成为另一种现实，谁说维米尔这样画的画不是艺术呢？无论什么方法，只要你用它将自己的观念化为具体的形态，这就是艺术。作品就是最细致的原始文献，胜过一切解读。 |
|
有关科学 无关艺术 |
|
太牛逼了，终于理解了智力莽夫的意思了，这太了不起了！大为震惊！ |
|
用科学的方式验证了科学👌🏿 |
|
这部纪录片打破了我对科技与艺术，理性与感性的边界的传统印象。 |
|
无论片中如何描述，对于维米尔成为一个光学家的事还是有点难以接受 |
|
画毯子催人老…聪明的人可以有更多时间做没用的事～ |
|
4.5 主角是tim而不是维米尔，像一个超级精彩的大型vlog。其实从第一次知道维米尔的时候，就听说了他似乎有用光学仪器辅助作画，去看展的路上还对此津津乐道，但进入展厅的第一秒就被震撼到了。所以并不觉得光学辅助是作弊，且坚信很多作品不只是数字油画一般调色那么简单，tim的探索精神惊人并且令人敬佩，但反而让我心里的维米尔附魔了。 |
|
尽管Tim反复强调作画的客观性和仅仅关乎技术而非艺术修养，在这个漫长艰巨的任务最终结束的时刻，他竟没有展现出一丝激动欣喜，只是沉默又沉默 |
|
3.5 从Vermeer到 Tim，让世界名画“弯”了一下。艺术作品没有办法去脱离它的制作难度来说，可能会觉得这种实验是不是偷懒，这个形式是不是很多人都会效仿（但Tim的完成度无人可比，不会在同等量级有像他那样的人）从这个维度也无法评论，毕竟艺术重要的也是亲临其境后的一种感觉。 |
|
真是太酷了！有天马行空大胆质疑的勇气，又有细致求证 - 探访维米尔的家乡戴尔福特、采访英国的视觉科学家和戴维霍克尼的科研态度，还有不断科学实验和极富创造力的装置设计灵感，更有动手打造一整个维米尔房间的实践操作能力与好玩探索的精神，还能够细致入微日拱一卒的坚决执行力。我佩服得五体投地！惊叹原来是这样！ |
|
完成意味着一切。。。 |
|
for Tim |
|
真的是智力莽夫啊 钦佩 |
|
1825天，一个发明家用镜像完美复制了维米尔的《钢琴课》，自己建模还原制作画里的setting，一笔一笔的勾画，用近一个月的时间还原地毯的针织质地，他说要不是在录像我真不想干了，特别酷特别有趣的纪录片，世界上还有人在做着这样有意思的事儿。 |
|
斥巨资做实验，然后他还成功了。维米尔的课程又多了一个课题可以讲了，有点意思。 |
|
really really astonishing . Such a fantastic work! |
|
太奇妙了！本来单纯因为和戴着珍珠耳环的少女的缘分去看的维米尔特展，没想到这个画家背后隐藏了这么多奥秘。当时看的时候就特别惊叹于真实性，画里根本没有详略全部都是细节，就只想到和3d打印似的，是不是一小块一小块的画出来的。Tim的想象力，学习能力，执行能力真的是惊人，每次看到这种大牛都想感叹一句人类的参差。艺术和科技，1+1＞2的组合。 |
|
“黑箱”如果被证实，印象派就更了不起了 |
|
太有意思了，羡慕的生活方式和态度（P S：为了一根钢琴腿，车床说锯成两半就锯成两半这种任性的有钱人态度也真是是让人心向往之😆） |
|
这个也太神奇了，我从一开始的，什么鬼，简直笑话。到看到后面，我靠，原来真的可以通过这样的方式来实现。蒂姆简直动手能力王者，行动派第一名。不过这套机械装备给到我的话，我也画不出来这种作品。 |
|
Tim太无敌了！本来想着了解下维米尔的，搜到了这个纪录片。看完直接对Tim佩服的五体投地。强大的毅力和钻研精神很值得我们学习。至于维米尔的画，不管有没有借用光学器材，也都算得上是杰作，科学和艺术不分家。（后续补充：2023暑假有幸去看了在荷兰国立美术馆的维米尔展，确实很多画都是同一个光影设定，看多了就会有点审美疲劳） |
|
今年二月份在荷博看了维米尔画展，我想这应该是我今生可以看到的最高级别的维米尔画展了！
前天又看了荷兰制作的Dichtbij Vermeer纪录片，详细记述了此次画展的全过程。当然也少不了研究的桥段。片中也提到维米尔可能用了透视反光的原理进行“创作”。维米尔的邻居是个光学科学家，他从那里学到了一些技巧。
今天发现这个纪录片，更加详细地“设想”了维米尔的工作情况。我们已经无从知道历史的真假虚实，但这个科学实验与蒂姆的专业精神太值得敬佩了。这可能也解释了为什么维米尔的画作尺寸都很小，而且很多画作尺寸完全一样。
anyway，无论维米尔当初如何画出了这些杰作，作为油画爱好者，他依然是我崇拜的最伟大的艺术家之一。（或者再加上个科学家的头衔）
|
|
维米尔到底是天才还是光学下的绘画机器 Tim不愿相信 看完后的我也不愿相信 好在至今都是个谜 |
|
李诞推荐。一个发明家面对维米尔的画提出可能使用的技术的假设，随后沿着这一底层逻辑花了整整五年重现维米尔当时画画的场景和技术，并最终画出了一幅和维米尔原作几无差别的作品。看着那幅画一点一点被完成真的很震撼。 |
