梅兰芳 (2008)

《梅兰芳》作为中国第五代导演陈凯歌导演的代表作之一，以人物传记的形式传达出其历史人物的追溯和对传统技艺的探讨。与《霸王别姬》里程蝶衣一角展现出的迷恋反骨与执着不同，《梅兰芳》选取的较客观的视角，以高超的艺术角度、哲学角度和现代化史观对京剧名旦之首、世界三大戏剧之一的奠基人梅兰芳先生的一生，进行了跟进与探索。而电影《梅兰芳》中，陈凯歌导演以“爱别离”为主线分为三个模块拉向全片，每个别离又代表着另一个方面的圆融。而我认为这些“爱别离”分别是“死别”、“生离”与“聚散”，而这三...

影评未看，百看不厌.原来退堂鼓是这么来的～Gay 味十足啊～张国荣又给百草亭唱戏呢？潘粤明真让人惊艳啊.吴刚居然在这么多剧里都有角色.梅兰芳遇到真爱了～一个很有自由的人，戏子在那个时代被歧视，太苦了.马三赚钱了不一定给他，但是赔钱的事完全让十三燕抗，怪十三燕太正直，把家产都败完了，他就不明白花无百日红.任何事都有落幕的时候～我差点以为黎明不出来了.章子怡实在是太好看了.两情相悦的人身边竟然有那么多的阻碍～都是他们的占有欲‘三哥为了梅兰芳辞职，告诉他可以无限自由，现在又困住他.三哥占有...

看了电影后，倒是让我去了解了梅兰芳先生的三位妻子。
梅兰芳的原配妻子王明华，出身于梨园世家，于适婚年龄在父母之命 媒妁之言下嫁给了梅兰芳，婚后王明华放弃了登上戏台的机会，操持家务、生儿育女，把家里家外大小事务操持地井井有条。梅兰芳外出演出时，王明华便跟随照顾，就连梅兰芳的妆发都由王明华亲手操持，甚至为了更形影不离地照顾丈夫，王明华在育有一双儿女，完成为梅家传宗接代的任务后做了绝育手术，把自己的全部人生奉献给了丈夫。可她的一双儿女却因寻麻疹相继夭折。王明华悲痛欲绝。可是梅兰芳...

#梅兰芳#
老电影真的太有味道了。陈凯歌导演的《梅兰芳》让我对那个时代名动天下的角儿有了些许的了解，回归电影本身，剧情，摄影，演员严丝合缝，堪称完美！
黎天王饰演的梅老板真真演出了人物的灵魂，往那一站，你就觉得他有那样的气质，他就是戏里的他。配角也是一个比一个出彩，潘粤明只有一两分钟的戏份，但也是让人意想不到的惊喜，相比之下章子怡的演技却是略显得单薄，没有演出冬皇的气质来。
回到剧情本身，时代的潮流滚滚向前，国破家亡的时刻戏子也有这一颗报国的心，梅先生蓄须明志，抗战成功再登...

余少群的扮相太美了！尤其是开场的亮相，简直是惊艳到了。美艳，英姿飒爽！把古代的女英雄真实在这部电影里呈现在观众面前！那眼神，那做派简直是绝了！不愧是戏剧演员出身，是很有功底的。
在戏里面他和老戏骨王学圻老师配合的很好。这一老一少承包了前半部戏。
给整部剧垫定了基础，吸引住观众的眼球。已经看了好久了对他们俩的形象不忘。

1. 挺差的，感觉是看了影像版的百度人物，整一出梅兰芳一生大事走马灯——夹杂在毫无悬念的“场场满座”里的鸡零狗碎。
2. 开篇是大伯在前清宫里戴纸枷锁，落幕在抗战胜利梅兰芳复出第一场戏。我感觉导演试图复制《霸王别姬》做出历史叙事，结果失败了。
3. 全片串起来的事件和人物很多，儿女情长的、家国情怀的……但是都没处理好（除了十三燕那段）。即使一遍遍闪回十三燕和大伯的话，还是没有出来信念感——梅像一个在里面闲荡着做梦般打发日子的人。

其实吧，梅兰芳还好，不是很雷人。
对它的评价是，不难看，但是也不好看。
没有太多雷人的地方，也没有特别令人感动的地方。
但是，那个剪辑的，怎么搞的啊！
剪掉阿娇的戏令福芝芳对邱如白的憎恨毫无来源。
当然，我也知道这是无可奈何，完全能够理解。
但是戏中的剪辑也是在不行啊！！
这个镜头还站在桌子前，下一个镜头就跳到了窗前！！！
实在不能忍啊！一点连贯的感觉都没有，一点都不自然！！！
拍人物走几步不行吗？？？
也许自己看慢节奏的电影太多了。
2009-01-01

余少群演出了梅兰芳的脆弱与孤独，演出了那个时代伶人的境遇。不知道真实的梅兰芳什么样，或许更接地气吧，而不是人戏不分的艺术狂人，也不是左右不了自己感情的弱者。看少年梅兰芳，那个干净漂亮的孩子，穿着一身戏服赶去看十三爷，瞬时间心疼起来这个惹人怜的小梅兰芳。梅的孤独造就了他的艺术成就，伶人风光背后的寂寞，谁能体味？

陈凯歌太适合拍这种人物传记类的电影。电影功力表现的满满当当，稳扎稳打。这部电影让我们看到了一个活脱脱的梅兰芳大师。印象最深刻的是被迫和孟小冬分开还有拒绝给日本人唱戏的片段。
梅夫人一句：他不属于任何人，属于座儿。劝退了孟小冬。看到这我能感受到一会公众人物的孤独和很多时候没有选择的自由。得到的东西越多失去的也越多大概就是这个样子吧。
因为拒绝给日本人唱戏被软禁，偷偷的留起了胡子……这个时候已经不是会唱戏的梅兰芳了，而是一代天骄梅兰芳。

作为一个张国荣的脑残粉，我竟然觉得陈凯歌说的很合理。
可是为什么《霸王别姬》9.6而《梅兰芳》不到7分？
我觉得 这个电影的最大败笔或许是梅兰芳不是程蝶衣，梅兰芳确有其人。确有其人的故事便不能是纯粹的故事了。不符合事实的部分便会被抨击，这很能理解的。
说剧情 戏太多不能客观反应事实的我认，但是黑黎明的，我不认。
毕竟有哪个外人能比他的儿子更能评价父亲的真实形象的？
——2020.2.13