|
痞气的正直警察对抗衣冠楚楚的腐败机构 |
|
其实是个简单的故事，但真的好看，阿尔帕西诺演的真的好 |
|
“没有义人，连一个也没有” |
|
是因为我的正直还是面部中弹？ |
|
蜉蝣撼树，精疲力竭，太散乱了看得频频走神，养古牧养鼠鼠养鹦鹉的毛茸茸阿帕，吕美特你好爱他的眼睛 |
|
1.西德尼吕美特第五部。
2.阿尔帕西诺颜值巅峰，带胡子的形象塑造。卧底警察，扫清污秽之风。真实世界想要完成一件事情真是千难万阻。阿尔帕西诺所带的风格太强了。这个卧底形象没有韬光养晦之感，更多的是放浪不羁，机智果断。
3.“小时候，一群人围观在那里，我怎么挤都挤不进去。突然，人群中开出一条道路，走出来的是穿着蓝色警服的人，我知道，他们一定知道些什么。”小小的愿望就是来自于偶然感触的事件。 |
|
理想主义者的现实传奇，愿你我共勉。 |
|
帕西诺的眼睛像两个炽热的黑色太阳 |
|
不收黑钱的警察，帕西诺极具个人天赋魅力。 |
|
前面节奏稍乱，迷糊一会可能就不知道讲什么故事了，后半部分渐入佳境，阿帕70s的演技还没带上个人特色，眼睛很大全程紧张一只小狗。。。结局看的我心情复杂 |
|
嬉皮士风的金属耳环，络腮胡子，太阳镜，花衬衫，也无法掩盖Serpico眼神的toughness和innocent，前期造型又神似迈克·柯里昂。身处能够知道秘密的位置才知道原来可以知道秘密的人也有许多不可告人的秘密，美国灯火阑珊的街头清冷破败，伸手不见五指，即使血肉模糊的人脸也辨认不清，无人能解也无人愿解。即使侥幸捡回了一条命，成了名义上的英雄，身处幻灭的境地，又有什么意义呢？ |
|
纽约城全景。在两部教父之间还没有大红的帕西诺造型最多变的一次，而且都是嬉皮士风格的，村里风气就是好，想去住一阵（住不起）。就算一脸毛，身上披块脏抹布，也超级有型啊！昨天看完还在想，为什么电影不解释主角如此坚持的原因，后来回过神来不禁质问自己，做正义的事就是不该问缘由啊！ |
|
几乎我看过的所有电影里us cop 的形象都是腐败的 没去过 us 不好评价 但是 serpico 只身一人对抗腐败的警察系统很令人敬畏 节奏略显缓慢了一些 al 的人物塑造依旧没得说 |
|
no crime no cop 警察也算是一个行业么 |
|
他最不像警察，却是唯一合格的。唯有他坚持不收黑钱，始终不肯同流合污，最终作证告发，反而被所有警察看作出卖他们的叛徒。片名所指的冲突就是一个正直的人如何在所有人都虚伪的环境里生存。当所有人都不站在自己这边时，冒着生命危险也要坚持自己的原则，这才是真正的男人。这种平凡人的英雄才是最值得歌颂的，这种人不是没有，其实就在你我的身边。第一次和小缺约片质量就这么高，以后少约炮，多约片。 |
|
硬！ |
|
然而一个人永远也无法撼动一群人的利益，人的能力终究是有限的，你可以解决一个地方的腐败，但还会有更多地方还有腐败存在，世界永远是如此，黑色和白色在灰色的世界中永无止境的斗争着，你既需要确保自己可以存活于世与敌人继续斗争，又要确保自己不会陷入黑暗之中，这便是Serpico的困境，在历史的长河中这也从不是一件简单的事情。 |
|
抛开影片的社会问题，隐藏其中的更深层次的一个思考就是：个人与其生存环境的关系。如果单用这部影片做为根据，似乎证明了内因决定论，只要有恒心决心和耐心，一定能克服外界的一切阻挠，取得最终的胜利。但是，现实中那些外因起到决定性作用，影响一个人最终命运的例子，绝对要比内因决定论的例子多不知道多少倍。我觉得，个人与环境的关系，特别像汽车与道路，篮球与球场之间的关系。再好的汽车，你总在很差的路况下跑，迟早要报废，最好的真皮篮球，在到处坑洼的球场打，很快就会磨损得不成样子，这也是为什么人们买车要考虑路况，买篮球要拿去室内场打的原因。个人与环境其实也是同样的道理。而如果个人无法决定自己生存的环境呢？如果你心存这个疑问，去看看《冲突》吧，找到答案了，我们来继续讨论。 |
|
好看 |
|
一滴清水掉进墨水里还能干净吗？想不被黑暗笼罩，只能是独善其身，孤家寡人。 |
|
这种事一直也永远都会存在世界各个角落。引发思考 反思 担忧的电影就是神电影！ |
|
阿帕演啥都很像 |
|
有时清廉也是一种“罪”。沙比高一生追求的金警徽也早以失去了它原有的含义，为了维护自己心里警察应有的形象放弃了一切，真的值得吗？我也不知道。电影题材本身就是描写个人心境变化的传记片，某些心里的冲突以及变化已经表达出来了，但还是花费大量时间重复及加深就显得整部节奏慢的离谱了，更何况是枯燥无味的“个人”办案。主角沙比高的人物塑造是挺完美了，毕竟是传记片，但是两位伙伴的清廉是毫无征兆的，到最后我也不知道他们俩的“动机”以及他们俩为什么没有和沙比高一样受到一些迫害呢。 |
|
70年代纽约的警局乱象和正义的卧底警官塞尔皮科的真实生平改编。卢梅特以娴熟的调度和剪辑聚焦艾尔·帕西诺的个人魅力，而未对叙事作过多戏剧化处理。 |
|
法兰克是一个年轻而富有理想的警察，他从巡警开始做起，后来成为卧底警察 |
|
挺无力的 |
|
serpico effect |
|
大眼萌可爱捏～渔夫帽装扮看起来好乖巧（但并不是 情节一点不出人意料。 |
|
2024年第十部电影，讲真，今年看的电影里面第二好看的 |
|
太依赖帕西诺的表演。天下乌鸦一般黑。 |
|
acab |
|
像雷洛时代一样 你不收钱就是异类 难免同事会排挤你。混乱的时代。做好人和做好警察都不容易 |
|
大男子个人英雄主义的典范，尽管对贪污的描写极其深刻但还是盖不住刻意夸张的那种戏剧感，一个好人胜利的传统电影。平平无奇的一部吕美特的作品。 |
|
驾驭命运的舵是奋斗。不抱有一丝幻想，不放弃一点机会，不停止一日努力。
|
|
帕西诺年轻时嬉皮风的模样，觉得这个形象和毒害鸳鸯的毒瘾混混、热天午后里的倒霉银行抢劫犯、稻草人里的流浪水手的形象并行，成为帕西诺青年时期四个迥异却有些莫名的共同之处的面目。 |
|
I dont trust anyone but I trust the devil inside them. |
|
一开始还以为这只是普通的犯罪片，没想到
这个讲卧底警察的片子还很有野心，算一部带传记性质的片子。 |
|
全程就被帕西诺的时装秀帅到了哈哈哈，剧情其实挺枯燥的 |
|
虽然名为冲突但看完后观感还是觉得有些过于平淡了，影片大部分时间在纪录片的质感中展现男主工作和生活的片段，诚然这样是体现出了一股真实感，观影的过程能够感受到男主因为坚守信念而导致人生从失衡到失控的步步滑落，也惊叹于那为了配合便衣探案而刻意打扮的嬉皮士造型竟与后来慢慢接近崩溃时的颓废如此浑然一体（这里不得不表扬下阿尔帕西诺的演技），但也仅仅如此了，从头到尾还是缺少了能造成心灵震荡的爆发点，观影积蓄的情绪最终只能随着辞职移居瑞士的字幕化作了一声叹息的淡淡心酸。略微值得欣慰的是，尽管男主用身心残缺换来金徽章的代价过于沉重，但他也仅仅花费了五块钱就拥有了共度余生的伴侣。 |
|
很经典的电影 |
|
一般吧 |
|
这种做法也使他身陷危机，因为他的同事们都与他为敌，且不时地陷害他。当检察组开始调查警局内部的贪污内幕时，他又出面作证，因此更陷入危险之中 |
|
挺好 |
|
嬉皮士风格 |
|
美术设计很有意思 没有往太grand拍这很好 |
|
拖拉至极 不是帕西诺最多两颗星 |
|
4 |
|
法兰是个好警察，他最后也只想做个好警察。 |
|
做个好人很难。 |
|
第46届奥斯卡金像奖最佳男主角提名。西德尼吕美特导演，边缘型人格，真事改编，出租车司机之前，独行侠谢皮科，文化的象征，电影对意大利移民裔影响颇深，帕西诺标志性的演讲，结尾旅居国外独自一人的潇洒与落寞，最后几场戏极好。 |
