|
奥逊·威尔斯胖得太胖了竟没认出来!26岁拍的《公民凯恩》至今仍是教科书级的经典,也让他成了后人仰望的“电影天才”。『奥逊·威尔斯是美国历史上一位罕见的具有重要文化意义的电影家。迄今为止,所有从事严肃电影事业的导演、演员,恐怕仍然不敢正视这位空前绝后的“巨人”。』
威尔斯在开场就来了一个3分多钟的高超的丝滑的运镜调度绝佳的长镜头,令人惊艳震撼。本片故事重不在破案,而是案情带出的警察队长背后的秘密和阴谋。饰演队长的威尔斯在他那笨重不堪的身躯里,藏了多少肮脏的罪恶,正如他的情人所说,你的未来已经用完了。 |
|
恶警破案,黑色 |
|
情节,摄影,演技,场景调度,灯光,造型,无不教科书 |
|
masterpiece |
|
奥逊·威尔斯自编自导自演,观赏性还不错,一个富翁谋杀案引出的警察犯罪内幕,悬疑惊悚诡异黑色,个人影像风格突出 ,场面调度和黑白摄影一流。结尾的反转牵强生硬,探长的栽赃陷害行为逻辑混乱,令人不可思议。7.6 |
|
7.9 |
|
好人步入陷阱的愚笨令人搓火,坏人的狡辩阴狠让人不寒而栗,拐杖丢了第一次就有第二次,遭受过痛苦也想让别人遭同样的罪,结尾淡淡地点出了一个他爱他,她爱他的故事,于是整个电影变成了威尔斯的个人秀。 |
|
开篇长镜头牛掰死了 |
|
#Cineteca 一颗滴答作响的炸弹作为开场,秩序混乱的美墨边界隐喻法律和道德的灰色地带。在被开场调度惊艳之后,炫技的运镜和剪辑便咄咄逼人压得人喘不过气 /和 冷肉 |
|
让人着迷的精湛大师奥逊场面调度
要是小逊生平能遇到个好编剧,简直是不可估量的强
(名字能不能翻译好一点) |
|
电影情节不错推荐 |
|
直觉是对的,讽刺啊 |
|
挺好看的,可惜自己看了很久,剧情有点断断续续。 |
|
场面调度是威尔斯最大的长处,相比之下,其他真的很一般。剧本、演出都平凡中带着一点烂。 |
|
技法真厉害 |
|
剧情生硬,人物刻板,表演也并不高明,但高超到近乎炫技的调度与超前的剪辑思维,声音设计都足够让人记住,足以成为经典。 |
|
唯一一部不看字幕只看画面的电影 |
|
奥逊威尔斯的构图摄像无人能及
长镜头更是出神入化
就是剧本有点配不上了,整个片叙事有点怪怪的,明明昆兰才是主角,把炸弹案放前面反而显得很怪,毕竟只是证明昆兰的直觉
|
|
110min。 |
|
【电影课件-黑色电影】(重剪版)可以说剧情真的很低级甚至有些糟糕,但是导演的水平就能把它玩得很嗨,惊艳的开场成为经典!在前一小时里的汽车爆炸案无聊推理的剧情更像是美国与墨西哥罪恶写实,后一小时“案中案”更接近黑色电影,黑夜、旅馆、谋杀、灯光,靠着画面与调度、剪辑把危险、阴谋描绘的如此紧张与压迫,而结尾的一句“he loved him”一下子让电影意味深长,爆炸案和男女主角似乎已不再重要了… |
|
无法停止摇曳的灯光,狂气的开篇,不会停止追逐任何一场狂奔。 |
|
看的是重剪版 看的云里雾里 没有完全看懂 而且画面也有些跳 一点也不连贯也很突兀 |
|
没之前的惊艳,也怪不得教父没选威尔斯而选了白兰度,主要他不够坏样 |
|
Making murderers 1958, sadly director still wants to create a Macbeth-like anti-hero, Hank was more complicated; Jesus saves not.(女主好像后窗里的格蕾丝凯利) |
|
四星7分 |
|
看的111min重剪版,感觉导演技术高于剧情,很多地方还有种在看希区柯克的感觉。中文翻译成“历劫佳人”是不是有点重心偏了...这探讨的点压根就不在他老婆身上啊,中心人物不是两个男的吗,一个认死理,一个老油条,互相在battle,男主妻子不管是出境时长还是角色立体程度上都不及这俩男的吧。 |
|
我应该是看错版本了……为什么剪辑会那么乱啊!但是开头三分钟👍 |
|
威尔斯最大众向的电影 |
|
8.3/10 重剪版。奥逊威尔斯每次登场都那么风格化;眼睛一眯,眉头一皱,小嘴一撅,胖子简直完美诠释这种自恋的、自大的、神秘又深谙世事的男人。各种仰角、特写、风格化打光(明暗变化)、自由快速移动的摄影机、反差的配乐,影片很聒噪,但营造的这番讽刺的黑片质感让人着迷。本片难免让人想起维伦纽瓦的边境杀手,也是为奥逊之后《审判》一片拉开了帷幕(奥逊很会拍这种以自我为中心的、迷途不返的男人)。影片人物繁多,加上威尔斯个人光环过重,导致珍妮特李和赫斯顿二者的关系支离破碎,但不妨碍李的角色在旅店中的窒息感。依旧强调景深,但更注重前后景中同时行动的人物间的戏剧张力。对话少用正反打;在景框内堆叠人物和后来审判很相似。 |
|
第一个镜头可以撼动影史,但正因为过于惊艳,后面的镜头才如此无聊,故事也是由台词的推理组成的。 |
|
补标,剧情是硬伤 |
|
只有一半的资源谁懂。。。。(可能看完就满分了)凭什么它可以被当过两次教学素材呢?凭实力!说实话,个人认为ow的悬疑比ah更厉害,每一个镜头都故事感拉满,光影的绝对掌控家,五体投地 |
|
剧情毫无亮点 |
|
威尔斯不止是会拍,这个反派直接抢了男主的风头,黛德丽和黑色电影适配度满点 |
|
如果单纯只是为了看个故事的such as me 就真的没多好看 |
|
看就看重新剪辑版,这才是这部电影本来的样子。 |
|
镜头语言精雕细琢,但作为情节剧,剧情单调空洞、节奏混乱乏味、人物丧失灵魂,形式与内容极为割裂,使电影如同小丑一样任人摆布。 |
|
过于混乱,不清晰,调度还行,最后窃听对空间的利用很出色,本来可以做出很好的风格的,可能是技术不成熟。 |
|
9.3 我把它算作威尔斯的中期作品,倾向用夸张的特写构图与倾泻的画面来营造视觉冲击。只是在对话中,当两组人物分别在画面的两侧,多次正反打时视点移动距离过大,会影响流畅性。另外也有尝试新的东西,影片后半部分节奏不错。 |
|
What does it matter what you say about people!你的未来用光了。开始的长镜头和结尾的录音戏真是精彩! |
|
我从地狱来,要到天堂去,正路过人间。——司汤达《红与黑》
相见恨晚的奥胖佳作,这是 1998 年根据他申诉信重新剪辑的版本。这部电影也是命运多舛,奥逊·威尔斯太过先进的多线缠绕分总叙事,让电影公司高层认为太过复杂,他们只要一部短平快挣钱的黑帮片。导演近乎哀求不要在开篇的长镜头里另加音乐和字幕,就能看出他对这段堪称艺术品的预言式调度的真爱。除了他亲自出演的灰色警探,查尔顿·赫斯顿的正义过头检察官就有点无聊。不过还有首代尖叫女王珍妮特·利的精湛演出,她是真实谎言杰米·李·柯蒂斯的母亲。几年后出演了更为出名的希胖的《惊魂记》,因为浴室刺杀一段永载影史。 |
|
只是摄影不错罢了,各种怼脸仰拍拍,扩大情绪给观众的代入感,但是就剧本而言其实是较为拖沓俗套的,基本只是靠对话来推动情节发展,推理过程长段长段的话唠非常考验观众的耐力,正邪的对抗也没有摆脱俗套的范畴。 |
|
分数:65
1958年的老片,虽然修复的非常好,黑白胶片,高清画质,16:9构图。看到是经典老片,但实际观感一般,看起来也浮于表面。舞台话剧式的表演风格,有些看腻! |
|
眼花缭乱 |
|
看了两次我都没有坚持看完,看不懂! |
|
以反派的第一视角陷害男女主 |
|
电影质量不输公民凯恩,甚至技巧上更为成熟。从开场的经典长镜头,就暗示着一种“麦格芬”式的不安,而威尔斯更多地是通过精微的技巧在潜意识中传达给观众的,这也是为什么他另一个长镜头更满意,观众因为专注而对它一无所知,但是这正是它的目的所在!最终我们终于看到,终于导向那场疯狂的对谋杀的直接展示。虽然最后的结局略显俗套,但是公民凯恩不也同样俗套吗? |
|
长镜头厉害 |
|
前三分钟就已经让我高潮//111分钟重剪版 |
|
【3.5】剧作真的不行。 |