寻路 (2013)

很高兴自己坚持着看完了全剧，越看越喜欢。
后面又看了《井冈山》，《红色摇篮》，《伟大的转折》，也是对历史很好的补充！
一开始对演员有些挑剔，觉得这些演员没有那些特型演员好看。
但是坚持下去才发现，这部剧将我党1927年到1932年之间的所有重大历史史实都很真实地反映了出来，很值得一看的剧！
下面是我观影后期的一些笔记（如果后面有时间，可能重刷一遍，写个更全面的）
《寻路》电视剧
38集：顾顺章举报恽代英，恽代英被杀害！
顾顺章出卖指认阿张伯，阿张伯也被杀害
王稼祥也是书呆子，一定要...

1.叙事详细不累赘，详略得当。
2.脉络清晰，紧扣主题，上海与根据地两条主线交织并行，既是信仰交汇共同奋斗，又是两相对比。两条路线都是鲜血铺就的理想之路，但两条线并行的手法，让人看更能深刻理解正确的革命道路为何正确，更会惋惜巨大的错误带来的不可弥补的伤害。
3.切题角度十分大胆，把党早期的党派之争、分裂危机、作风问题、叛徒问题等都拍出来了，不吝于展示各位负责人的意见相左、针锋相对，正如电视剧结局所说，要想认识真理，光有正面例子是不够的，本剧就是将早期的错误和斗争十分直言不讳地讲...

内容里关于我党革命早期的幼稚和错误的表现我没什么可吐槽的，一个政党的成长总需要这些，在主旋律里能反应这些历史也是展现了我党的勇气。但是演员表演实在太差，无形无神，尤其是毛泽东主席的扮演者，一个动作演到结尾，完全没有伟人的风范，特别是看到曾志时候色咪咪的眼神，我都觉得是对伟人的亵渎。情节舞台剧色彩太浓，作为一个正常人，一个共产党员，我不明白为什么我党的领导人不能好好的在屋子里谈事情，总要在大雨里不打伞，各种哭喊的谈……最后要吐槽的是剧本，虎头蛇尾，有时候完全不知道演员到底要干什么……最后的最后……配音口型对不上啊，怎么通过审查的……真的是对革命先烈的亵渎……

现在拍红色电视剧，真的是越来越难。你几乎找不到有哪个阶段没有被拍过，从建党到建国，就连领袖人物的学生时代都有人涉足。因此，要想拍好，只能从主题上来创新了。《寻路》说的并不单是一个八七会议后，我党建立井冈山革命根据地和瑞金中央苏区的过程，而是一个我党对于中国革命未来的思考历程。这部电视剧也和以往的国共双线剧情不同，他特别地强化了第三条主线，即我党的地下工作，甚至把戏份提到首要地位。

很多过去被忽视的人物，诸如向忠发、顾顺章，都在这部电视剧中得到了很好地刻画。对于向忠发这个角色，《寻路》做到了比较客观的描述：虽然叛党投敌，但好歹也有一些工作、组织能力和领袖才能。蒋公同以往的形象不同，有一副大将大相之风：临危不惧（桂系大战），处变不惊（王亚樵），运筹帷幄（围剿），宽宏大量。要说唯一不足的地方，就是把王明刻画地太小人、太虚伪了，我想这多半和史实不符。

值得一提的是，这部剧最让人惊喜的地方就是关于太祖了。太祖在党内的领导地位，是从遵义开始，直到瓦窑堡才完全确立。而此前，他完全就是一个编外人选，可…

《寻路》这部影视剧不错。呼吁文艺各界集中财力、物力和人力，从1921年开始至改革开放，好好拍一部能够真实反映历史事件和历史人物的巨作。别一年下一个蛋，历史不要众说，历史就是历史。同时，不要单纯反映党的高级干部，我们的劳苦大众所能承受的苦难，都不应轻描淡写。特别是我们党内的矛盾斗争，在寻求民主的道路上的，都应真实地展现给广大群众。要正视党在革命阶段中的左和右的错误，以警示后人。不要为了宣传而拍摄，一定要还历史的清白。这样才能取信于民，才能真正达到教育全党的目的。
这些年来，我们看到的反映党在革命时期的历史性影片太多了。大体雷同，如此重复性的拍摄，投入浪费。莫不如下大力气给予历史性的定论，影片中有进步的地方，但也有大跌眼界之处，比如说，一些战斗场景和会议场景，需要重笔渲染的没有庞大的场面。还有，对于有争议的历史事件，目前要有定论，不要愚弄百姓了。如：飞夺泸定桥。到底有没有大的战斗，有没有伤亡？还原历史真实性不等于没有教育意义。相反，编造历史则愚弄百姓，我们期望能在今后的此类影视剧中看到真实…

寻路以其清新的画面，鲜明的人物，大气的场景，激昂的音乐，呈现了一幅壮丽的中国革命历史画面。谢谢这么好的作品！建议应在八频道重播。提点意见，就是周恩来和蒋介石的扮演者年龄偏大，相比较而言，非常承认他们的演技是最好的，但就是相对于其他人来说看出大来了，如果都是新面孔还棒！谢谢导演和全体工作人员的辛勤劳动！再接再励多拍有点历史性的大片！