|
在結尾之前皆在屋裡,五個景重複拍攝,封閉卻不單調,近期罕見 |
|
看起来很适合改编成话剧 但故事有趣的基础或许还在于镜头角度的选择 合理运用了景框构建人物关系//离婚的复杂程度好像不是没有经历的人能够彻底感受的 想到之前听过张春的两期关于前夫的播客 人类物种的多样性在财产分割这件事上体现得淋漓尽致 |
|
前半部分特别是一群人坐一起吃饭那段的冒犯感和一触即发的紧张感很有点儿鲁本奥斯特伦德的意思,但全片看下来导演想讨论的问题还是有些流于表面,没有再往深处扎一扎。整体3星半,摄影再加半颗星。 |
|
张力远不及后作 |
|
琐碎真实的家庭和两性关系。很美的小院,好想有一个同款。 |
|
处理这种题材还得达内兄弟,原来法国人也有为了孩子勉强维持婚姻的想法。 |
|
不太好看 比利时 荷兰语法语
君主立宪制? |
|
是真的平庸,全方位无死角的那种平庸,立意、表演、节奏、运镜、音乐……都平庸得令人无语,甚至连吵架都吵不出戏来。 |
|
夫妻之间缺乏继续生活下去的勇气决定分手,因房子分割纠结的日常。女方财力好一些。两个孩子很可爱,对于父亲也没有生分。 |
|
这部电影对结婚有了小孩的家庭,感受更多,好真实呀!“贫贱夫妻百事哀”恋爱的时候可以不计较各自的家庭身份地位,可是走人现实生活遇到实际困难,连小孩的小小需求都满足不了,这个丈夫和父亲能怎么样,看来东方西方都一样! |
|
有的夫妻五年就处成这样,有的夫妻十五年才处成这样,不好说哪种情况更不幸。 |
|
恐婚+1 |
|
两处比较闪光,钢琴伴奏那段夫妻对视离开以及一家人在热情的音乐下起舞.令人窒息的婚姻不如早点结束,孩子只是受害者与双方的武器. |
|
反复拉扯循环。 |
|
婚姻劝退指南。我觉得表现力很强,深刻体会到在一间屋子里发酵的、令人压抑窒息的感情,几场情绪戏很有代入感。十分烦男主的人设,看不起女主是富二代,却又惦记着人家的钱,拿那一万块的时候一点都不害臊,还说什么女主不给钱就是为了不和他分开,明明给雅德买不起足球鞋还责怪女主买了,最后还是分了女主1/2的财产🤔 |
|
7.5/10 比鲍姆巴赫更具备对亲密关系中阶级问题的洞察,相比之下《婚姻故事》就是中产阶级的自怨自艾(当然二者都不如柯西胥)。调度精彩,画外空间使用得很恰当。 |
|
上头和下头的瞬间都极其真实。#2021戛纳功课 |
|
2.5#失望的情绪油然而生,镜头-夫妻自不相通,单一的室内(景致、对话)留不住此外的回忆,说是“故事”又小题大作,奈何本子太单薄,拉弗塞有非常大的进步空间… |
|
比《婚姻故事》更抓人的室内调度,如淡漠的行走监视器,观察与被观察者交错运动,无需定格特写崩溃的脸,依然能听到摄影机与人物一同心碎的声音。格局确实浅,但喜欢如此专注的导演,琢磨爱与恨的界限,需要一颗敏感又冷静的心。 |
|
给四星剧情波折最后还是离了 |
|
7.5/10.第一部拉弗塞。把公案放结尾的处理是有亮点的,这样以来更多的篇幅才可以真正落实回人物自身的周遭及经历,中期因此没有落入同类别电影的窠臼而选择设置大起大伏,而是尽可能去进行纯粹到甚至然是单调的生活记述,将其中的大量场景限定在室内,但从另一方向上讲,却是留给细节以更多更大的阐释空间。而片中人物关系在起始不均等的非平衡状态转移到相互对等的过程中,占比极高的女儿方面的塑造难免给人输出出了一种错谬的直觉,女儿才是解决问题的关键,剧作由此也犯下了人为工具的常见问题。 |
|
拉弗塞的这部出奇意外的好看,电影格局基本维持在这所房子里,即夫妻离婚前的共同财产。夫妻之间会吵闹纷纷攘攘,也会因为孩子这个共同的寄托而放下争执,共同生活。After Love,爱过了,有爱,但已经没法继续下去。 |
|
到了室外 长舒一口气 |
|
2.5 |
|
#69th Cannes#导演双周 |
|
场景单一,故事简单,竟然有这样的续航,还是导演会拍,并非内容有趣。唐突了聚餐,梦回的舞蹈,请你自由。 |
|
女主离婚钱负担更多家务、还房贷、照顾孩子 离婚后赔了钱 男主离婚反而赚了 到底得偿所愿 |
|
单身难 恋爱难
婚后生活更难:无休止地冷战吵架,住在一起却互相看不顺眼,涉及到钱时爱情什么的都抛到九霄云外去了。
无论男人还是女人,恋爱结婚都要保持经济独立,精神独立,只要有一方完全依附于另一方,这段感情早晚都要出问题。 |
|
离婚财产分割了,那感情呢? |
|
3.5 凤凰男和白富美的离婚故事。果然还是要经济基础对等、成长经历相似才更容易彼此理解。离婚真难!中间那段跳舞的昙花一现是点睛之笔 |
|
综合素质可以有3星半
节奏剪辑摄影配乐很紧凑,把冰冷无法靠近的婚姻疏离感展现得张力十足,任谁也无法靠近这样的家庭,冰冷、争吵不休、看不见的未来...这是连女主的妈妈来到她们家都无法忍受的炼狱,仅多待一会儿就会觉得窒息
很遗憾的是,编剧对角色的挖掘还比较停留在纸面,不够接地气不够真实 |
|
我看的名字居然叫追爱,差距怎么这么大。婚姻就是件累人的事,我反正做不到如女主般那么决绝,离婚了一个人面对生活岂不是更累吗?何况对孩子是真的不好。 |
|
为什么我的感觉跟大家不一样,我觉得他们的出发点都错了,应该劲往一处使,结了婚两个人还分的那么清楚。女的太狠了,真的是不给留路,你到底要他怎么样,他得生活,他是女儿的父亲,一味地因为讨厌就逼死吗?我觉得她妈妈说的对,虽然两个人都有错,我觉得女方太绝情了,所以男的才会说那些气话。 |
|
整部剧虽然节奏慢,但是愿意看,因为很真实,一切发生的都很自然。这就是发生在我们身边的生活,目睹着一对夫妻感情无法挽回到最终离婚,没有反转才是真实。生活哪里有那么多happy ending,变了就是变了。C’est la vie. |
|
片子很真实,但看着太痛苦了,这电影着实特别避孕。男女关系像女友男衰。porte-manteau衣架 Tu m'as à l'oeil打量 |
|
有点像自己的父母,但他们还没有进行到影片结尾... |
|
電器用品弄壞可以修補,但兩人差異過大是修補不起來的。 |
|
比中国式离婚好看。。。 |
|
已经共同生活了十五年,育有一对双胞胎女儿,相互生厌,已然分居,却又住在同一屋檐下,纠缠着离婚后财产分割问题。两人爱恨交织,双方性格都各有缺陷。男人无疑是个失败者,而女人似乎永远没有好心情。虽都是家庭琐事,但拍得挺有张力,一波三折,戏份十足。
|
|
Autrefois, on savait réparer. On réparait les chaussettes, les réfrigérateurs. Et maintenant, on jette, dès qu’il y a un problème, on jette. Pareil dans le couple. Plus de désir, on jette. mais personne n’est parfaite. En fait, c’est comme ça, si le problème concerne le principe, bien sûr qu’il faut jeter, plus la peine de réparer. |
|
哎,追求爱情最后会沦入如此窘迫的境地。于是,爱情到底该去追求还是不去呢?人生……爱过就够了?真是浪漫主义啊,不知道自己会不会未来走到这一步。或许,所有决定结婚并进入一段正式关系前,都需要看看许多夫妻是如何终结的才对。😢 |
|
在分开的生活和撕扯间隙中寻找爱情曾经存在的证据和仍然存在的痕迹,婚姻和家庭真是复杂的东西。 |
|
当断不断,反受其乱。 |
|
喜欢不狗血的家庭片。既冷静又真实。觉得比“婚姻故事”好看。 |
|
整个剧都在那间屋子里进行。从孩子的抚养,到婚前的背景,到双方的现状,到财产的分割,一切都是两人争吵的主题。这似乎是当代西方社会(或许也会是我们)的普遍图景,相爱容易,相处不易,因为相爱只要有爱有性即可,而相处却要太多的东西;不爱了可以即刻不爱,但要不相处了却又要怎么离开呢? |
|
每个夫妻的缩影 |
|
硬逼着自己看下去的电影系列,跟婚姻故事差不多 |
|
沒專心看,但是法國人家裡好美,男女主全程撕逼,撕完電影也結束了。不認真看也覺得拍得很細膩。 |
|
两个小萌娃太可爱了。不相爱的夫妻在一个屋檐下相处实在是备受煎熬。 |
|
很压抑,但真的太真实了。破碎婚姻的一地鸡毛。对普通人来说,婚姻说来说去就是钱的问题。两个小女孩太可爱了。 |