|
提供了一些让人思考的情境 |
|
皱眉看完 |
|
对机器爱人的好就像一场没有观众的癫狂演出和自说自话,程序造就的完美恋人能让人麻痹上瘾却消解不了真正的孤独,人的情感复杂、矛盾而有温度,AI似乎可以解读其中的复杂和矛盾,但这种冰冷的剖析反而让那种无形、无法跨越和填补的鸿沟更加变得可感。即便题材不新,一定程度上仍是有趣的片子,不过整体给我一种平淡的感觉。Dan Stevens还挺适合这个角色,不但会讲德语而且演出了伴侣的浪漫和机器的冰冷疏离;Sandra出场完全是惊喜了,想补她的更多作品! |
|
get不到。。。觉得男主的声音好油 |
|
高中看银河帝国的时候就十分幻想有个人形机器人伴侣,看这个的时候只想说,不要给我啊!!不过也能理解电影里关于机器人伴侣的讨论,毕竟如何保障机器人人权是个问题,不给人权又太颠覆社会秩序。(但我还是很想要啊啊啊)有几个镜头非常喜欢,一个是男主送前夫哥下楼,女主在阳台偷看,男主有感应般抬头,女主缩了回去,轻音乐bgm也很好听。还有是教堂那段,女主讲自己不是无神论者,下定决心在飞机着火时也绝不祷告,很意外男主居然听懂了女主言外之意,之后在床前男主说,飞机着火时,大多数人都会祷告是人之常情。别太会了你这个机器人😇 |
|
这位女性导演终于让我在电影看到有知识的独立的不媚俗的女性是什么样子,剥开坚强警惕的外壳,也有孤独情绪发疯脆弱的时刻,镜头音乐都恰到好处的温柔。人际关系亲密关系爱的确是女性会特别思考的在科技时代与人工智能共处的议题,整个节奏是平铺直叙,以至于到后面需要反思的时候用一大段独白灌输。她的结论与她的行为没有关联,如果她要说一个完美的伴侣会让人无法与其他人相处,会成为一个什么都被满足的上瘾的人,人类文明会黑暗,下这样的结论需要有撕破虚幻的疼痛张力,或许需要有反转和黑暗,比如机器人男友其实最终是听命于机构的,或者女主因为相处破裂了对真实世界的粗糙的矛盾的感知力,而不是温情脉脉地拥抱这位帅气的男友,这无法达到作者想要的思考高度。但是我还是会被女主看着年幼时和喜欢的男生的合影动容。 |
|
确实是跳脱了传统的情节模式 也并没有刻意陷入伦理困境和对创造物的责任 而是理性思考自身存在 自言自语的爱情 真实的咖啡酒精 都是存在 |
|
嘴上说着强烈反对,身体却诚实的可怕 |
|
渣,真尼玛渣 |
|
有帅哥美女看总是开心的, stevens居然德语讲这么好 |
|
按照个人喜好编制的专属机器人真完美。未来终究可能面对的伦理问题。2024.03.25 |
|
开篇莫名像日本当代电影(已经抢占爱情和科幻要素,但,一板一眼)...任何存在重复场景的电影都应谨慎对待每一次重复,尤其剧情类。从酒吧开始剧本变得无比廉价,建议编剧3人恶补下我国网文爱情小说。 |
|
通过这种独特的故事,探讨了人类与机器人的爱情,以及这种关系背后的孤独感和理智的冲突。 |
|
影片中的佩加蒙虽然和机器人分手了,但当她走在大街上看到真人时,发现没有一个能比得上机器人男友。 |
|
这个设定真的挺有意思的 果然还得是欧洲人。 这样的女主形象几百年才能看到一次啊。还有大表哥真的真的太好看了😭 可惜的是女主片尾一句话就能概括的说教却用了整整一篇电影来探讨,明明是个显而易见的commom sense 浪费了设定和演员 |
|
“我真希望从没遇见你,没有你的人生也会是这样度过。”“这不就是你对爱的定义吗?” |
|
因为桑德拉惠勒来看的,本来对爱情片没兴趣的说加速看看得了,没想到挺惊喜的!女主设定令人舒适啊,不是那种国产剧里精致妆容的年轻漂亮女主形象,很自然真实且立体,女导演拍的就是不一样啊。最后的升华做的也很好,引人深思 |
|
渐入佳境 很好看 |
|
人呢?是不是也是我们内心的投射 |
|
有些情节特别好 有些情节特别特别特别烂/要么更宏观要么把微观做好/本质上是对如果有个按钮能一直让你快乐你要不要摁的问题(我们一定要通过痛苦去证明我们的存在吗) 你可以直接去表现这个问题 但你又非要掺杂一点人究竟能不能完全相信这种建构的存在 又非要掺杂一点这种建构的完美性是否会让人厌恶 ..在人物的塑造上 一些投射上 也让人觉得太过愚蠢 比如 什么高阶机器人结果女主研究了三年的东西三个月前被别人发表了换来的安慰是“如果你的泪水只是为自己流的那就是自私的泪水”??都**是专门为我造的快乐机器人了居然还在这教我理性做事是吧??//虽然不是说否定“人就不能快乐一点吗” 答案倒是让我想到那句“过于温暖的冬天让人失去自觉” 那么问题又来了 让人失去自觉的可能不止是完美的机器人hh |
|
先mark |
|
一个是希望能给主人带来快乐的完美机器人,一个是希望通过体验疼痛保持感知力的清醒人类。对待新生事物的反应,男女终究有别。 |
|
女主角的内心独白和对机器人汤姆的态度变化,反映了人类对于技术、爱情和伴侣选择的复杂情感。 |
|
近未来的仿生人恋歌,套着仿生人伴侣的壳诉说了人性的不可替代,对抗孤独和追求幸福的过程是人的绝佳闪光。很多镜头都很神,鹿围着robot,女主脸上被树荫的光影笼罩,robot不带任何情感色彩,不带任何性格,但为你而生。女主情感上的挣扎处理的太细腻了,博物馆的爱欲涌动好美好美。喜欢这样的人机浪漫,人从理想的身体和语言中看到的终究是自己的投射,爱着外表却爱不上机械的灵魂,而robot的程序解不了人性,但当他无线趋近于人,是不是也能感受到模糊的“人性”的定义? |
|
大表哥魅力依旧 |
|
整天清醒克制有什么用! |
|
为了获得研究经费,她同意参加一个不同寻常的实验 |
|
大表哥 |
|
既然汤姆是为阿尔玛量身定制的灵魂伴侣,那么他就应该非常清楚阿尔玛的喜好,而不会做出诸如整理房间、布置浴室等吃力不讨好的举动。难道定制伴侣还不如大数据推送?这些矛盾更像是为了推动情节而刻意制造的,像《her》中男主的举动才是人机交往后的正常反应。另外,机器人伴侣并不会让人丧失传统社交,更不会让人变得贪得无厌。普通社交和亲密关系最大的区别在于交往边界开放的程度不同。亲密关系的边界比普通社交要小得多,这就致使主客体的矛盾剧增,因为双方都想满足自己的需求。好的亲密关系是用来给第二天的工作充电的,而不是用来吵架、制造内耗的。从这点看,能无限满足主体需求的纯客体机器人伴侣并没有什么问题。
|
|
这都能克制自己不堕落成一个瘾君子,女主能成大器啊。 |
|
求报价!!! |
|
看的过程会期待有一位完美伴侣,结局却无比同意女主的结论,任何完美伴侣都会导致人类之间的沟通消减。 |
|
Stevens的机器人形象非常不错,整体剧情轻科幻而重在对伦理爱情的探索,中规中矩的商业片(为什么能上柏林电影节啊)7.0 |
|
女主太克制了 有点偏伦理道德片 希望chatgpt能帮我制造个像tom这样的男人 |
|
人和AI的“相爱”,不过一场计算。该孤独还是孤独,太理性真的拥有不了一点爱。 |
|
小切口但是讲的故事很不错,机器人和人类的故事看了一些,这个结尾说的就是我对机器人的看法了。 |
|
AI机器人伴侣时代,请赶快到来! |
|
大表哥说德语有点过于性感了☺️女主太理性了,换做我估计第一天就…😋 |
|
我是你的人,你不是人… |
|
她展现了对表演化学反应的深刻理解,她恰到好处地挑选并指导了一对主角,他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是,还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢?毕竟,诗歌也能用到左脑逻辑。 |
|
大表哥讲的德语是我听过的最温柔的德语,在线求同款AI |
|
就在观众为人与机器人的爱情喝彩时,结尾升华了人之所以为人所需的创造和突破,虽然这么说着,却回头去找机器人索吻。 |
|
单身知识分子女的梦情 |
|
2.7 |
|
我怎么拒绝,孤独的人怎么拒绝。人对布玩偶都会产生感情的,那怎么就不能是仿真人了呢?当一个完全是你中意的那一类型的“人”看着你的眼睛对你说话,人类真的能否认自己的情感吗?但是当你看着ta的眼睛,人类看到的是否其实是自己的倒影呢?当欲望可以被轻易满足甚至是全方位的完美的关照至极的体验,我们是不是已经成为了瘾君子而不自知。 |
|
德国人拍不出爱情片的感觉。好寡淡 |
|
想想有个AI机器人也蛮好的🤣完美恋人 |
|
太像机器人了,竟然真的是大表哥演的!机器过于仿生终究是反人性的。 |
|
孤独是人生的本质
人生是为了让这个世界更好
一个机器人替代的完美伴侣
有时会让人觉得太容易获得 便没有了动力去努力 去为了更好而改变自己
我害怕与你太过亲密 是因为你不能完全爱我 跨过恐惧的鸿沟 害怕拥有 终将逝去 |
|
好可爱的片子 tom说我从来没有活过的好处就是我其实也不算死去…看得我眼泪哗哗直流 |