|
加了滤镜之后,男人眼里的女人羞涩懵懂,纯真高冷,一个不轻易袒露心声、知书达礼、家道中落的富家千金。女人眼里的男人多金风流,帅气迷人,一个腼腆善良、偶尔犯错,用情至深的翩翩公子。
同一段经历却给彼此全然不同的印象,没有谁的记忆是出现问题的。恋爱中男人和女人关注的点是不同的,但却都会给彼此加上理想的滤镜,把他想象成心目中的样子,其实不论男人女人都是碳基生物,都在无聊的生活中吃喝拉撒,没有谁是圣洁的,大家都会有性冲动,都会有性启蒙,其实你知道的她都知道,甚至比你还了解的多,没遇到彼此前都在不停的试错,大家都是动物没什么好害羞的,喜欢就大胆的说出来吧,不要神话了彼此,留下诸多遗憾。这个电影很适合青春懵懂的大学生观看。 |
|
我甚至觉得,电影和小说好不好,全在于能否拍(写)好女人。 |
|
你拍烂片也拍短一点 |
|
🙄这特么也太男凝了,什么东西 |
|
有点意思 |
|
看来洪电影的男主真的不能找帅哥演。 |
|
女主前半部分太金敏喜的气质了,洪常秀好想至始至终没变过,相比之后的作品这部还没完全自我(美学上、构图上、人物记录上),前后部分对比也没有之后同样是两段式记录那样明显。看豆瓣评论后更是觉得洪对男的讽刺拉到了极点,有些男的觉得唯美,有些男的更是赞美着处女这一概念..lol |
|
黑白片🈶朴素的画面质感,导演多少有点无厘头。 |
|
开倍速没认真想没认真看 看了个大概而已 但是挺好的 |
|
三星半吧 黑白片把人性更简单化了 不论价值观(女权肯定会批判的片子),对男女间的纠缠描摹地蛮细腻。。。作为直男 最无奈的一点 就是李恩珠 真的太可惜了。。。 |
|
平行结构,记忆/叙事细节/重点不同 /音乐的流动和叙事的流动/女演员很美,跟金敏喜一个类型,秋勋长得有点女气 |
|
李恩珠让我想起了生活中的一个人,全片看完整个过程脑子都是她。原来是洪尚秀的电影,怪不得感觉有点文艺想装A的感觉,两个视角拍了两边导演其中的臆想还没搞清楚,李恩珠很漂亮。 |
|
看的时候,我一直老人地铁看手机脸…还很想骂人,我可去你大爷的吧,翠花,掌男主的嘴。 |
|
恋爱罗生门 |
|
二十多年前就开始了双线叙事和分篇章 甚至音乐风格都是那个时候就确定下来的 但相比之下更加喜欢现在的简单抽象 |
|
译名真是可恶,翻译片名和写简介的人都不是什么好种。如果最后没有收敛可能评价会更高;喜欢这种细致入微的调度,同样缓慢,但动作可以有节奏的调动观众情绪,而不引起困倦 |
|
男女主角不同的视角讲了同一个故事,也许还有第三个视角,有点乱 |
|
标签有情色,结果实际上都几乎是纯爱片了,李恩珠长的真的是白月光型的 |
|
将无聊进行到底,女生看这部电影真的不会厌男吗? |
|
名字都能叫错 |
|
受不了了 首先片名就很男凝 其次男主和剧情都很猥琐 色调还弄成黑白 是觉得这部片很文艺吗? 结尾床上那段更是炸裂 看得极其生理不适 全程忍着难受看完的 |
|
看了三十多分钟才发现原来看过……啥时候看的,都忘了。不过还是很有意思。 |
|
多视角展现一直是比较喜欢的风格。 不用选肯定富二代啊…金敏喜确实有李恩珠的影子。 |
|
第一部黑白,开始从梦境进化到更高级的多角度重述,男女不同视点耐人寻味,一出爱情罗生门。洞察力敏锐,对待破处的不同心态确实很普遍,道德批判就交给观众了。 |
|
一部描述男女欲望的电影,写实程度很高,像是偷偷用摄影机拍下的普通人的真实生活。整体结构很巧妙,以两段不同的视角演绎相同的剧情,男女的思维差异与记忆差异反映了男女不同的立场。虽然素珍是处女,但是除了最后一步,该经历的也已经都经历了,还为自己的哥哥解决生理需求(乱伦?)。处女并非为了物理上的那层膜,而是一个男人对女人的充分的拥有感,这种拥有在如今这个性开放的社会弥足珍贵 |
|
开房不干,我黑脸。 |
|
那我提供一个女性视角吧:好猥琐啊! |
|
男女主好像两股发黄的大鼻涕纠缠在一起,甩不掉擦不净,不小心到了嘴边吃相好难看 |
|
原来这就是洪常秀啊。 |
|
男的真恶心 |
|
男主角太下头了,下头到让人犯恶心 |
|
东京国际电影节评审大奖 |
|
依旧是玩结构的电影,黑白影像蛮有感觉,整体略墨迹 |
|
00:51:20 01:43:20 01:57:25
|
|
韩国片这时已经体现出艺术性和对现代人精神及生活的把握 |
|
断续后的完成 几种回忆 |
|
好有灵气 后面拍的电影更有迹可循了一些 叙述顺序 细节参差 男人验证是处女的前后反应 |
|
从不同性别视角对同一事件的阐释以形成批判 |
|
绝 |
|
拍摄得很简单,多数时候就是一个固定机位长镜头直接拍,但是并不无聊,说明导演设计戏份非常精巧。整个故事也很不错,叙事方法很有趣。 |
|
男女关系母题;男权立场;由非线性视角变化带来的内容重覆;长镜头,一场一镜;黑白影像 |
|
故事本身不精彩,看上去就像是对一个普通人一段过去的翻拍,朴素,但非常真实。但是,女主视角下这哥们儿在床上连名字都喊错了,这玩儿啥? |
|
李恩珠… |
|
感觉看洪常秀的片子好像坐在街边在慢慢喝酒。你看到的路人和他们的生活是那么的乏味、无聊、沉闷,但是又真实。除此之外又带着画面的结构性的美,人物性格与行为有洪常秀自己的romanticize的表达。他(至少这部片)不是在说教,而是在讲故事,肮脏、真实、讽刺、嘲弄,看的时候没感觉,看完却又有回味。就是在街边喝酒。 |
|
制片一角非常有代表性,知识分子搭配表里不一的揭露,可以说是洪作品风格的最好体现。同时几场吃饭的戏设置也特别精巧,三两杯酒下肚,凭借直白的台词即道出角色本质性格,亦可看作他的独特设计。 |
|
1、巧妙的结构,洪从男女两个不同的锚点出发模拟生活的逻辑——一种非线性碎片化夹杂同义反复的,人们如同行星依据惯性无意识的在不同的轨道上运行,偶尔擦身而过靠近的瞬间构成了一块块的碎片。2、女性形象过于平面符号化,洪片子里的女性要么是青春无邪逆来顺受的男性欲望载体,要么是诗人摄影师导演等知识分子处于结构上位的角色。 |
|
洪常秀的电影有一种窥私感......倒胃口,上个床至于拖拖拉拉那么久吗
还有吵架的两段以及做完后男的表白那段实在是好笑,我觉得我白眼都要翻上天了,无语至极,看完就对男女之间那点事丧失了兴趣。
还有洪的电影女主角都这么漂亮又是金敏喜又是恩珠的能不能有个长的起码看着顺眼的男的啊😭😭😭😭 |
|
纯爱这种东西是不是在成年人之间根本不存在呀,总会参杂些龌蹉、瑕疵、不能道明的不光彩的事情,也可能这才是常态吧,爱又不是真空的,是明码标价、待价而沽,还是欲望上头,还是…爱真是太复杂了。 |
|
他们说爱情《罗生门》,看不懂思密达,以后再看 |
|
延迟标记 |