|
为什么不在eva里当橙汁,在伊迪安里裸飘,而跑出来呱唧5小时。 |
|
两天时间终于看完这部五个小时的巨作,如果不是提前知道导演是滨口龙介,一定会想当然的认为必然出自女导演之手,又或许有几分洪尚秀的风格,当然他肯定不会有这么大段的聊天。结尾四位女性都跳出了自己之前习以为常的禁锢,而对应的男性完全无法理解她们离开或脱轨的真正原因,只剩下精神上的软弱涕零。或苦苦哀求。或抱头痛苦。或崩溃到出了车祸,这是属于女性的欢乐时光。 |
|
五个小时..看完了.. |
|
欢乐过了头,引起了心里的恐慌,对女性的描写太过轻浮了,连一个正面角色都没有 |
|
纯和大纪在渡轮上告别的时候 带来一种好不一样的感受 时间 又很细致 细致到不知道为何心里会有这样的感觉 也不知道为什么会流泪 |
|
没有升华的,以家庭琐事为主的人们最终只能将压力倾诉性欲,这说不上是好事还是坏事,但至少是在日本这土地上永恒的母题:充满欲望的女人,勤劳工作的男人,与残余着的用来满足一切欲望的不知名生物 |
|
今早的力量是《欢乐时光》给的。 |
|
「317mins」滨口龙介心里住了一位敏感、脆弱、感知力强的女性,才能拍出这样的电影吧。前半段日式生活流,交代同世代但不同境遇的四位女性,一方面延展四位的友谊,一方面埋藏危机的种子;后半段矛盾爆发点,没有伴侣的人需要找到爱情以唤回消逝殆尽的激情岁月,觅得伴侣的人渴望终结关系来寻回沉寂已久的自由时光。 |
|
我是分两次看完的,看完的时候正好窗边开始日落,我鬼使神差打开音响,选了一首《执迷不悔》,眼眶开始逐渐湿润。 |
|
五小时的马拉松观影。失语与交流的无效。算是滨口版的「婚姻生活」。 |
|
是标准意义上的好电影,但我没看下去。 |
|
乱七八糟的生活有时候就需要这样漫长的电影才能治愈…… |
|
一部反戏剧化的生活流电影如何能持续在这么久的电影时长下吸引观众…这当然与滨口的创作及拍摄方式有关,也更在于这部电影触及了我们或多或少都经历的绝望有关——当无聊与庸俗的生活让我们无力挽救岌岌可危的情感关系,也许只有先毁灭才能重建 |
|
并不欢乐的五个小时时光 |
|
断断续续看了两个星期,每次吃饭的时候打开,吃完饭关掉,我很不喜欢这样不连贯的观看体验,但这部完全例外,每次都神不知鬼不觉地融入到其中,哪怕只有短短一场戏,好沉浸好动人。看的时候在想滨口龙介好懂女人,看完了觉得他何止是懂女人。 |
|
漏标。 |
|
第一次看五个小时的电影。滨口龙介的温柔都藏着刀,刀露出来了然后又温柔地包起来了。精髓基本上在重心艺术课上埋完了伏笔。深邃而不琐屑。 |
|
花了三天时间,感觉还得两天才能看完 |
|
没看懂,或者说因为这个时长看到最后真的也失去了想看懂的耐心,大段的日常对话对于不在影院看的我来说真的做如针毡,只觉得影片里的女人陷入了失去生命意义的中年危机,并试图通过出轨,离婚,等等方式拯救自己,就像影片里上瑜伽课找重心一样,影片里的女人失去了自己的重心,找不到自己的重心。为什么要拍五个小时?难道是导演要观众通过五个小时静坐去体会那种失去意义枯燥乏味的人生吗?恐怕是吧,这也就是我不给高分的原因,看评论里清一色五星,实在是不明白,也不知道这里面有几个是真心实意给的五星 |
|
好,虽然很长,读小说前都好,对于表演读小说有点拿腔作调“为了艺术而艺术”。这样的方式看起来很自然,但指向太明显,缺失了“下一秒未知”的戏剧性,在收尾部分设计的痕迹很重,抢戏了。 |
|
沐浴了5个小时的浜式话疗,但没有一秒是累赘。Happy Hour里同时包含了生活的美与疮痍。安静流淌的日常里,我们寻找自己,抽丝剥茧人际关系,探求爱的奥秘。 |
|
我不能写出这种剧本来 |
|
十星。某种恒久而精准洞察,难以忘记,新绿的时光,一双佛陀之眼。 |
|
每个人平静的生活,对抗与伤痕。看完对婚姻的信念降到极低,以及人不要一直压抑自己。 |
|
佩服得五体投地 |
|
漫长的下午,短暂的人生。 |
|
很棒的电影。生活中的死结,她们终于一步步走到了它的正面。 |
|
异地跑马拉松返程的火车上,看完了这部马拉松式的电影。五个多小时的片长,拍得还都是日常生活场景,有点难以评价。至少想说的是,片名为什么叫欢乐时光而不是觉醒时代啊哈哈。 |
|
四个女人欢聚在一起的时光纵然是欢乐时光,但是从电影开头就是大家一起在亭子里避雨,就像躲避世俗大雨一样,而后剧情急转直下,对应四个女人的生活琐事各自展开,一一交代,都说婚姻是座围城,我觉得也是场试炼塔,不适应枯燥无味的日常生活折磨的无爱婚姻里的女人要逃离,还在试探彼此爱人感情的女人因为车祸在待续,以为自己生活美满无妨的女人却也要一夜情来逃避,没有选择进入婚姻的女人在四处流离,唯一的欢乐时光是没有男人的世界里,四人结伴而行去看瀑布,泡温泉,一起说说笑笑,拍下合照的剪影。很喜欢导演拍摄手法打破了传统影视编排味道很重的陋习,尤其是日剧日影传统演员的演技痕迹太重,这部电影运用记录了活动和朗诵会全程纪录片的观摩方式来打破剧情连贯的常规,让故事引入现实中去不少,好像就是发生在自己路过之人的生活里。 |
|
婚姻生活 |
|
用了一周的时间终于看完了 |
|
中年人的happy hour好少也好难啊 |
|
冗长的美妙生活 |
|
睡着又醒来 醒来又睡着
五个小时并不算漫长 生活有无数个五小时流逝 我只是不想过这样的生活了 |
|
所有日常的琐碎都带有生活的温度 |
|
卡密 |
|
结婚是地狱,离婚单身也是地狱,所以就这样过吧 |
|
我终于看完了,这就是中年人的生活吗?四十岁再回来看吧 |
|
这应该是我看过的最长的电影了吧 其实观影过程应该更投入一点 但是二刷需要勇气哈哈哈 很好 建议认真看 |
|
9.0/10
用绵密悠长的文本事无巨细地呈现了四个女人的生活,影片夸张的时长却有着引人入胜的叙事魅力。归根结底,滨口龙介的电影虽然缓慢但是从来不缺乏戏剧性,滨口通过大密度的文本编织和独特的表演风格塑造了一种贯穿始终的、暗流涌动的间离感,让那些烂俗、狗血的桥段,让那些死水般的婚姻、糟糕的男人、女性友谊中细微的暧昧,在时长、对白和演员状态中转换成一种幽邃的洞见,给都市人疏离的情感关系披上了一层神秘的,如同鬼魅一般的面纱,实在是了不得的作品。PS:滨口龙介出场的时候忍不住笑了,导演本人表演起来有点憨憨的感觉,最喜欢的一个moment是大纪和纯挥手告别的时刻 |
|
像水一样流淌的故事 |
|
好喜欢,看完回沪路上发现Nice Try更新,但滨口的Happy Hour没想到后来也不能说Happy哈。复杂文本般的缓慢铺陈和风云骤起并行,在这样平常的生活角色中潜伏着如牛奶洒出杯外紧张的身份秘密,复调书写的日常中不断婉转形变出强大的情感能量,超越了女性友谊、家庭、外遇等亲密关系单一的承载——指向一种滨口龙介式的普范的“沟通”难题:想要袒露与触碰又怕拒绝和伤害;在立场和技术的选择上举棋不定,又在情感和心绪的测量中犹豫不绝,似乎不知不觉间已犯下错误,但又积极地想要继续迈步。滨口龙介的“偶然”设计激发了角色加速一步,朝着复杂而或许疼痛的生活真相一刺;却又带着温柔善意——从楼梯摔下或是车祸,想要靠天降之力再给“搞砸了生活”的人们一个机会。温泉那里的初次相见真的美好得掉眼泪。(24/5/6 HZ) |
|
历时2周,分了四次把电影看完了,非常棒,是关于人与人之间沟通交流理解 |
|
一开始不明白为什么选“素人”演员,影片后半段有了解释。现实生活里的事也好像以差不多的面貌出现,看上去合理但又毫无逻辑。 处在全知视角的作者笔下的人物视线是受限的,也只能按受限的视角行事。就像故事的作者哪怕看上去在笔下的故事里是全知的,但是本质上他/她的视角也是受限的。阅历或许会带来新的根基,但是未知全貌而写下的故事并非就不迷人。庭审那段最震撼,讽刺的是纯的老公因为对薄公堂才就此了解到纯是一个热情纯真、情感充沛的人……特别神奇的一点是作家小姐哪怕在说虚拟的故事,但是几乎马上能知道她实际上爱上了谁。学到了许多。 |
|
@filmlinc。四位女性的四条线索,婚姻、友谊,家庭、事业等各个层面,交织成这个五个半小时的长片。然而一点也不觉得长,就好像跟随着她们在一起生活,一起在和她们思考着该如何面对层出不穷或长久被压抑的人生议题。导演组织故事的能力真的好厉害,这部影片似乎具有某种开放式的阅读方式,可以抓住任何一个线索或问题去展开五个半小时的跟踪。个人觉得在工作坊结束后的晚餐中关于离婚一事所引发的四个主人公之间的矛盾,以及Jun邀请她们参加离婚诉讼法庭的强烈意愿,成为了我观影过程中故事早期极为重要的伏笔。 |
|
3.5。诚如大家所言的,这是一部反剪辑的电影,其中有大量几乎零剪辑的对话场景,两次活动加上庆功宴的时长居然达到了惊人的2个小时(这个时长都够别人拍一部完整的电影了)。很少见有人聊这部电影的观感问题。我这还是在笔记本上看的,又认真想了会,如果真要我在电影院坐上5个小时,就为了看这群人在爽聊,那我确实不太能接受。电影毕竟不同于话剧,观众也不是在听座谈会。这兴许是导演某种美学观念的实践,但我素来是不喜欢叨逼叨的电影,除非台词写得特别精巧。 |
|
看了三个月才看完 |
|
用心就能捕捉细微片刻,滨口龙介风格成型之作 |
|
太长了,五个多小时,下载了没看。 |
|
一点儿都不欢乐的时光,婚姻真的这么难吗? |