|
生活不是小说,但生活可以是电影。嗯,这就是电影。 |
|
画面挺美的,有一些很有意思的讨论,整体节奏不错,看着很舒服 |
|
挺好看 |
|
珍妮的深思气质深入人心,娜塔莎的天真直率也颇为迷人。每个角色都拥有如此优秀的语言和情绪表达能力,全程长篇的交谈都不至于令人感到无聊,羡慕这法国知识分子的日常,优雅又生趣,诗意而清新。
“我顾虑旁人自由,已成偏激,坚持到几乎暴虐”。把脑中的想象变成事实说出来,也会成为一种暴力。娜塔莎的“太棒了,我不喜欢怀疑人”也许很理想,“闯入者”的笨手笨脚总算派上用场,彼此的真诚善意总能让人会心一笑,就像春日的郊外花园,阳光明媚,生机勃勃。 |
|
在立夏的列车上看《春天的故事》,昏昏沉沉地看一会睡一会,直到一周后的今天,才断断续续看完春天的朦胧的故事,故事是大量的对白,小的风景,好像时隔很久再看也并不耽误,就像是将生活中的片段切开再放进生活,并不会刻意察觉到它的存在。 |
|
春天戏里的一流作品,青草,凉风,娇嫩的鲜花隔着屏幕扑面而来,春天的一篇隽永散文,不禁想到《立春》里的经典台词:春天来的时候,总觉得会发生点什么~ |
|
娜塔莎就是春天的精灵 太可爱了 |
|
喜欢电影的配色2024.05.11 春天过完了,一切生活都还正常运行着 la vie es belle |
|
发生在春天 结束于春天 穿的像春天 情感炽热又克制 就像春天乍暖还寒的天气一样. 一切都是那么的春天! |
|
喜欢电影的暖光滤镜,春天美好的景色;舒曼的《Etudes symphoniques》,《Kreislerianle》以及片尾钢琴与小提琴的二重奏;主角们的着装;聊天中关于哲学的讨论。 |
|
侯麦是那种导演:能让你迅速爱上有关法国的一切。一场哲学女教师和小女孩的忘年交,一次有趣的牵线搭桥,一场“丢项链”的误会… |
|
老王推荐
越简单,越复杂 |
|
至此四季系列全部看完。这是最无聊的一部。 |
|
今天和w一起把四季的故事都看完啦。看春天之后的每一部都会在心里回响最喜欢春天那部,也可能是这样的念头让我强化了喜爱又忽略了后三部的某些片段。春天里哲学老师那句话好像引领了之后的全部“行为的动机是什么呢”。喜欢院子里巨大的树,吵闹的小姑娘任性地缠着自己喜欢的女人作继母,父亲的试探,老师的恍惚与清醒。好鲜活的人。 |
|
法式味儿非常足 带点浪漫 哲学气息的对白电影 不过影片没有忽视镜法的使用 细节处理得非常扎实 节奏感也很不错7.7 |
|
在这个春天里,友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子 |
|
看一半退出去确定这真的不是拉拉吗?隐隐觉得电影的服装色彩很有意思!!!片如其名,盎然的,辞旧迎新的春天。浪漫的、哲学思考的读书天故事。 |
|
人们关系的忽远忽近本身就是精彩的情节 |
|
油画在流动,语言也一同流动 |
|
台词设计很巧妙,看到最后会有拨开云雾的豁然开朗。 |
|
有好多我喜欢的地方。每一段对白,蓝色毛衣,绿色毛衣,我最喜欢娜塔莉。手机壳上印着春天的故事,一直提醒我快把这个看了。我也同样喜欢我的春天的故事。 |
|
摄影风格喜欢,配乐喜欢,剧情有点无聊…而且为什么这些人都话这么多😪 |
|
剧情还可以 |
|
看到中间还挺喜欢的 细腻 流畅 干净 视觉上很美 |
|
连我这个文艺男都觉得文艺过头了 |
|
作为风景片挺好,色彩也好看,就是人的关系错综复杂变成一团麻了,你跟我,她跟她,到底好不好行不行,不适合我看啊 |
|
莫名想给五星,好清新的笔触~哲学讨论的part基本能get,故事节奏我也很喜欢。考究的配色、画面、服装,故事主人公们那种把思考与交流、丰富精神世界当作日常的生活方式,让人情不自禁的爱上侯麦镜头下充满浪漫情调的法国。于人类而言,很多时候的决策都由情绪主导,所谓“理性”,其实后天构建的成分比较多。如《蚁群》所设置的情境:天赋异禀、才智过人,人生经历并无太大波澜的晗,会犯下让全城算力停下公共服务而算出人类社会终极制度的罪行。没人能解释为什么,似乎人的经验与理性真的不能决定关键,决策的最后确认,好像只关乎那片刻的情绪抑或是偶然的“突发奇想”“灵机一动”。很认同热评的那句话“先验(没有分析和先前的基础,无序与凌乱)才是日常,内省(深思熟虑、秩序与理性)才是偶然。”我们终究还是受情感支配的生物啊~ |
|
好喜欢娜塔莎,怎么会有这么可爱美丽的女孩,站在她身边春天就彷佛在周围生长 |
|
即使有哀愁也是落下的花瓣一样轻轻的。春天真美好。 |
|
大概的情节理清楚了,但还是觉得淡如水。可能是因为境界不够,以后有机会再体味,到时再讲讲最新的感受。 |
|
侯麦好会拍!很美的电影,讲究的服化道与置景、充满魅力的主人公、春天的情调。 |
|
我也想拥有一个花园,打理花草,躺椅上读书,散步。如果有一天能逃离电子鸦片…… |
|
跟着侯麦的镜头走进娜塔莎的房间,好像穿过童年回到闺蜜的小屋里过夜 |
|
整个画面都很舒服、每一帧都可以截图做屏保,好喜欢里面的服装和装修。故事很简单,甚至我在最开始以为少女对女教师有着超越友谊的感情 |
|
sorry忘了,赶在立夏当天看的。跟秋天完全是对照组,这样一来我彻底没搞明白法国人的交往逻辑. 所以 transcendent 和 transcendental 分别是什么意思.. |
|
小女主好可爱呀。像那春天的花花。烂漫自由。 |
|
这里的人好像从来不关心生计,他们只谈论哲学、爱情与存在,在法式的春天花园里,只关乎精神。 |
|
我看懂啦 这是非中产 哲学老师 非会弹钢琴的人不会发生的问题 这是拉扯的问题 |
|
诗一样的电影 |
|
这部片子阿 就是 法国人聊天,也许项链的故事暗喻了一些哲学原理 但我不懂 |
|
不是很喜欢 |
|
精神富足的生活,于我完全是另一个世界 |
|
候麦的电影没有很drama的剧情,大起大落那种跌宕起伏,反而是细水长流,很温吞的叙事方式,缓缓道来生命与爱情的奥义 |
|
上个月看的 |
|
在这个春天里,友谊和爱情能否同时播下可以成长的种子呢 |
|
在我们生活不为稻粱谋的青春岁月,脑海里总有这样那样的离地的冲撞:我爱他吗?他爱我吗? |
|
虽然花会零落,但会重开 |
|
更像文学作品 部分画面挺美的 重点放在台词上了 |
|
早已看完,却不知道电影表达的内核。但是画面给满分 |
|
看完这部电影想起了李清照那句“乍暖还寒时候,最难将息;三杯两盏淡酒,怎敌他晚来风急。”从最萧瑟的严寒中走入春日,本如打马走入一场狂欢的喜宴,却被侯麦写成了人孤独的每一个瞬息。场面的光鲜,服造的靓丽,给予了镜头美妙的平衡感。偶尔传来的悠扬小调,也印证法国中产者追求的小资情调,当友情和爱情的碰撞产生火花,思想和私念糅合构成图画,一场由感官引领的精神愉悦便油然而生。 |