|
视角还是比较新的 而且时刻操纵观众情绪 演员也非常出色 |
|
结合最后把项链系在脚上的镜头，导演暗含的意思她就是凶手 |
|
看完之后感觉很悲伤，即使结局是无罪释放，失去的已经失去了，改变的已经改变了。面对像局外人里面一样荒诞的指控，如果我是她也会惯性保持沉默，没有必要回答那些愚蠢而带有指向性的问题。没有人信任的孤立无援，无法改变朋友死去的无力，这些痛苦已经超过对自己是否能洗脱嫌疑的担忧 |
|
辩护律师很重要 |
|
翻拍的西班牙原版没找到，就看了这个。欧洲中产家庭关系的脆弱与冷漠，青少年随意反传统定义的人际关系以及情感、性爱，骨子里是比父母一代更冷漠和道德观念的流失，杀了人也无所谓。严谨苛刻的司法体系已经很难约束新一代了，还挺可怕的。 |
|
现在的法庭居然这么封建的吗 |
|
女孩 |
|
以为是舞台剧改编… |
|
一级恐惧》控方证人》的继承，更丰富的维度，不是妙语连珠，而是一场庭审让所有人重新看见了一代人，成长于互联网时代的年轻人，虽然还没有构成真正的认知，真相消失了，审判结果出来以前，关于真相，关于未来的猜想是一切都回不去了，死者家属面对一个曾经嫌疑人时，法律的判决无法解决心里的困惑，法律，道德，真相，良心如此分裂，最后象征认罪的把项链系在脚上比爱德华诺顿的演绎要高级，背影比表情好。 |
|
拍的比原版 好多了 |
|
拍的比Matt Demon 類似故事還好，父親不了解女兒，青少年之間複雜的情感，電影拿捏的不錯 |
|
全程都带着正义的心觉得女生是无罪的，全因厌恶检察官特别有导向和针对性的发问… 女孩在和检察官还有父母的心理博弈当中完胜！我就想知道辩护律师知不知道她是凶手😂 |
|
虽然不合理，但是挺好看。关键证物找不到，溅血的衣物也不鉴定也没提，很是不严谨。但是庭审其实还可以，大家不要太苛刻。 |
|
法国，2019。中立，克制，理性。法庭审讯片，追究的不是耸人听闻的犯案过程，而是这个被认为是凶手的女孩，经历了什么。对于青春期的孩子，到底在想什么做什么，又有多少家长真正关心。每一个案件背后，都是一个完整的故事逻辑。社会意义超出影片的审美含义。 |
|
【Film français 224】C'est pourquoi je ne veux pas d'enfants. |
|
我很喜欢这部电影的情绪，真实，克制，知道最后更加真实的女主自白。 |
|
典型的不愠不火的欧洲剧叙事风格 想表达的内容很多 过程略显无聊 |
|
去掉了商业片的类型元素。就是个审理两年青少年被杀案件的最后一周判决的庭审记录，欧洲片的拍法，克制内敛，不过分张扬狗血，尽管叙述的案件尺度很大又外研出很多青少年触目惊心的生活现状。但拍的客观不煽情又张力十足。而且判决结果出来就结束了，没有常用的那些案件还原，当事人回忆的展示。就是最后被判无罪的女孩走出法庭前那个动作是导演表达了他认为的是否有罪的表达。 |
|
“怎么不问他，是不是个‘随便’的男孩？” |
|
完全用庭審敘述整個故事 不太常見 結尾更是撲朔迷離 |
|
演职员名单为何没有女主的介绍？ |
|
喜欢这种悬疑迭起又不浮躁的电影。凶手应该就是丽兹，她的脱罪是因为全家人的努力和欧陆法律的克制。 |
|
庭内庭外让人觉得这是一出戏剧。检方稚嫩的言辞和思维手段与控方律师的几乎缺席让这场申辩变得逐渐没有砝码，庭上发言堪比没有时限的演讲比赛，无趣而降低人物的思维能力。导演的手法也没有突破，整个故事只是开了个恶意的头。 |
|
我竟然看完了？？ |
|
3.5，两场点明主旨的戏过于直陈，其他还不错，几乎没有多余处。 |
|
拍了个啥啊…乏味无聊，你要想拍出一种让人猜不透摸不着看不清的东西，那小的细节就得细致入微，粗制滥造的，谁知道凶手是谁，甚至于让人连猜想的意图都不会有，看完这片子我只想说，你到底想表达啥？人性的泯灭？还是法律的公正？还是… |
|
导演寓意深刻的想到用法庭和青少年来做隐喻的对比。但是女主最后的落泪却让我看到了类型片中的套路。 |
|
凶手是她！！ |
|
通过庭审把故事讲了出来，也展现了亲情家人朋友这条线，令人深思，法庭上的一招一式还挺好看的，一次次化解危机，最后无罪把项链当脚链警醒自己，那么问题来了，那到底是谁杀的？真的无罪嘛？女主长得好像倪虹洁？ |
|
是不是利兹吧？ |
|
TAGV |
|
我先看了拯救雅各布和原小说，所以只能给3分了。 |
|
法庭戏就是无聊，谁杀的都不重要，只是说女孩心理素质真好，不动声色。 |
|
直白平叙也能出好片 |
|
透着欧洲人文气息，缓慢细致的镜头，带着我们从父母的角度去重新观察理解这个女孩，我是凉到了脊梁骨，各位看官的反应如何。电影以庭审为主线，牵着观众不断在控方和辨方之间游走，刚开始我就认为此案的关键证据是凶器，果然最后的焦点就是控方假设的凶器证据被推翻，无罪释放也是顺理成章，但我们再回想控方如此坚定的举证和分析，此案由另一个人行凶的可能性真的很小很小，女孩能够脱罪就是蓄谋已久且心理特强，最后一个镜头就是导演要告诉我们的吧。 |
|
一般吧 想表达的内容也没表达明白 |
|
没撑起来 |
|
用庭审过程来进行故事叙述的方式很不错，最后结尾重新带上项链作为镣铐的点也很不错，但是中间的过程有点无聊。 |
|
成长的代价 |
|
3.5 |
|
她将项链摘下来，戴在脚脖子上，那里原来是戴脚镣的地方，她站起身，灯光投下昏黄色的一片，衬得暗红色的大厅分外压抑，她向前走，留下一个寂寥的背影，和一扇无罪的门。 |
|
故事新颖 设身处地在女主角度真的很尴尬 剧情无波澜 整个观影过程内心世界是跌宕起伏的 值得一看 |
|
到底是她杀与否呢？最后她把项链戴在脚镣位置是指自己要带着这个指控生活下去吗？ |
|
我觉得是女孩 |
|
想通过法庭庭审去叙述当下更多的社会问题，尤其是少年和性的问题，但似乎把握欠分寸了，以至于整部剧深度不够 |
|
额，更倾向于女主不是凶手。因为庭审种没有任何有力证据可以证明她是凶手。
等会补一个长评吧。 |
|
3.5 |
|
配乐不错 |
|
庭审创伤 |
|
啊，我还是好奇，所以是谁杀死了那女孩儿 |
