|
過你的河不要動橋，因爲走的人形形色色，你高端也沒用，我能幾秒鐘毀了這些，當然你想相安無事，我也會一如既往的表現的專業及優雅，過河拆橋那就抱歉了，有時候我也會不具備專業素養，畢竟你請的不是塞巴斯蒂安，我也沒有同你們完成簽訂某種契約，按你們的意思開始了，叫停可由不得你們，笑我的泳技可以，當著面手機説話也可以，請沒教養的娘打亂我收拾整潔的房間也可以，橋拆了對不起，你們知道我不會游泳，那這樣吧，我帶上兩個我工作時的對象一起走吧。 |
|
这也太可怕了吧……从侧面也反映出女性工作和生活不能平衡，不论发达国家还是落后国家…… |
|
剧情有点似曾相识 一直半会想不起来 细思极恐后背一凉 |
|
嘉莲·维雅。 |
|
我感觉这对父母不是因为工作繁忙而无暇顾及孩子，是不想自己面对带孩子的一些麻烦而自欺欺人，但言传身教是需要父母参与的。身边的人一次又一次的提醒都被他们故意无视了。人物塑造和故事内容不是很出彩，有点矛盾，刻意。 |
|
从法回国的阿联酋航班上看的~ 本来很喜欢保姆这个角色 有自尊地卑微地活着 贫穷但不可耻 会努力“呵护”自己所钟爱的孩子（虽然是别人家的~）但后半段还是看得一惊一乍好惊悚 对结局也是接受无能 也许是小说改编没到位？也许是我太困了没洞察清楚心理脉络 看到演员表在轻轻巧巧的钢琴声中出现的时候 还是隐隐觉得这样的演员这样的剧本 没给观众表达清楚情绪如何涌动如何推向这个结局实在是太可惜了(-.-)y-., o O或者可以去看看原著？ |
|
对不起……嗐，演技真的很好 |
|
2023.7.1 那天看到标记，一艘有资源，就看了。已经完全想不起来书里的内容和人物的动机了，整个片子2.5吧，总是故意营造恐怖的氛围吓到我，那保姆为啥那样…解决也交代的好仓促。主要是没觉得她很温柔…虽然她面面俱到，但她并不温柔，她是冷酷专制很有压迫性的人，小说里也是这样来吗… |
|
有几处刻画还是挺不错的 反整体节奏有点乱 |
|
看过~ |
|
心理疯狂的保姆 |
|
感觉保姆最后爆发前缺少点铺垫剧情 |
|
它不应该仅止于对人和人的边界感的反思，它应该再多讨论点儿别的什么的。比如，女主人为什么不愿解雇保姆？保姆为什么举起了刀？ |
|
教材级！大仙聚会 |
|
堪称恐怖片。意思是1、就像所有恐怖片里的主人家一样，哪怕他们意识到了种种异常却丝毫没有危机感不考虑干预，最终任由惨剧发生；2、镜头切换和结局降临都很生硬，动机追寻的余韵几乎没有，另外影片似乎还想探讨母职但也是失败的；3、我个人是无法接受把自己长期生活的空间交给他人长驱直入（可能会迫使我进入极简状态），更不要提虽然我不懂儿童心理学教育学，但是真的很惧怕幼少期的行为性格在看不见的地方被无形地影响和塑造…… |
|
电影剧本在展现人物动机和构建人物形象上过于克制…但从这隐晦的镜头表达之中能感受到那压抑在内心长久的苦闷寂寞与孤独，丧父失女的生活让她想融入一个不属于她的阶层和家庭，但所有的“努力”在得知事情无法如愿后彻底崩塌。精神不再完整的露易丝将整个周遭与她一起拉入了这似曾相似的深渊。 |
|
开始看感觉保姆要搞个大事情，最后的确搞了大事情，但是我觉得：就这？简而言之，虎头蛇尾，不明白电影想讲什么，一个故弄玄虚的，疯子保姆杀了主人家俩小孩的故事。 |
|
依附着中产家庭而生活，并逐步侵蚀这个家庭的正常生活。 |
|
没看过小说，电影同样引人入胜 |
|
这电影怎么把原著拍出了一股惊悚片的味道 |
|
一次次警告视而不见，对于人生第一优先级的事务惫懒如此，如果是真实事件那真是又可悲又活该，但要是个编纂的故事，实在是乏善可陈，一个起初完美无瑕的保姆到后来毫无缘由的过激行为，这种智力含量底下，却运足力气恐吓观众和刺激人情感的创作记令人厌恶。Karin Viard年轻时多美啊，两分都给她。 |
|
孤独的具象化。 |
|
看得我好压抑啊，可能保姆是真的穷得害怕了吧 |
|
这剧本改的？我敢说没看过原著的估计都看不懂这部电影在说什么，只有音乐、色调和Louise诡异的笑告诉你“她很吓人！Attention!”其他的，例如她内心的矛盾、她悲剧的过去、作者想探讨的女性在家庭中的角色这些都没有！
把原著中开头的血案放在最后了，孩子死了保姆醒不过来是既定结局，看电影的时候也不会揣着明白装糊涂，但我还是会说没看懂这部电影，莫名其妙。 |
|
电影的快节奏必然会折损原著的细节，但好在画面总是能给予人更丰富的观感，弥补了起承转合上的粗糙。女主演的行事作风可以说是演出了我脑海中的路易斯（除了没想到身材这么好hhh），不过不是很明白为什么直接删除了和路易斯相亲的那个男人的戏份、路易斯女儿的戏份，使得观众看起来只觉得路易斯太过于神经质，而没有体现出书里所显现出来的“缺爱”。 |
|
又给保姆抹上了一层“恐怖”的面纱 |
|
Karin是有能力演疯女人的，但是没看过原著，总的来说电影张力不够 |
|
相比原著小说，电影对女主内心刻画太少，但是女主选角不错演技很好，加一星。 |
|
微博推送，变态保姆猎杀两个孩子。 |
|
看了这部戏，觉得人生真的好没有下限，为了一己私欲，竟然对孩子动了歪心思 |
|
用鸠占鹊巢来形容不太合适，一时没想到合适的词，死皮赖脸吧，可以拍得更好的 |
|
好可怕 |
|
这也太致郁了！已经发现保母有问题，怎么还会放心把孩子交给她，结局孩子们都死了吗？人一定要有自己的生活圈，只依靠某件事某个人，一旦那人那事消失了，顿时失去了生活重心，会崩溃的，太可怕了！ |
|
警示 |
|
界限。 |
|
节奏太慢了 |
|
变态的危险人格 |
|
看完不敢请保姆 |
|
惊悚力作，看得人心里直发毛，最后完美保姆对两个孩子举起了屠刀，而先杀掉她的是扭曲的心理与偏执的精神。透过电影“看”小说原著，对当代社会的病态呈现应该已经不逊卡夫卡。 |
|
对于这种结局，铺垫的有点少，甚至仓促。
但法国电影里那种平淡生活化的表现还是挺好。 |
|
演员演技不错，但是剧本不行，人物动机苍白薄弱。 |
|
！！！刚还在想这本太适合影视化！这不就来了吗！和原著比确实少点细腻 感情铺垫不太够 但是演的真的很棒 小女孩好可爱 |
|
该片加重了我的保姆恐惧症 |
|
好气 想到了前几年杭州还是哪里的保姆杀了雇主一家（记不清了反正记得有这个事）找保姆一定要慎重再慎重 |
|
导演是根本没看懂原著吧。 |
|
3.5 看的出来是女导演女编剧主导的作品，前半段的育儿细节其实挺丰富的，（感情间角力和不吃分享的食物等等）还有一些很细微的内心变化起伏（各种情绪惊吓和失落）结尾确实有一些类型化的套路演变让电影质感下降 |
|
电影挺无聊的，讲一个阴晴不定负能量爆棚的人伪装成一个能干温和可亲的保姆顺利得到雇主信任，结果表面一套背后一套精神肉体行为上各种误导虐待孩子，做父母的心真大，虽然开始被外表蒙蔽了，后来不是察觉不对劲了吗，甚至后来保姆日渐阴沉情绪化，也有了报复行为，竟然还让她跟孩子待在一起，可伶那么可爱的宝宝。小宝宝真是太可爱了，竟然还会演戏，有发挥表演水平太棒了，保姆也演的特别好，把那个正常中稍微透露着一点不对劲，开始的讨人喜欢后来的逐渐变态讨人厌演的特别好，所以加星了。这电影也警示一下自己，千万不要把自己的日子过得压力过大，各方面，又有债务，情感缺失，情绪不堪重负，逐渐崩溃。也许她曾经也是一个正常的只是掌控欲稍微强了那么一些的人，因为生活的一片泥泞，重重压力，最终导致彻底变态了。 |
|
感觉到最后的绝望 |
|
阶级依旧存在甚至更难跨越，底层依旧是扮演着“奴隶”的角色 |
|
就是躁郁，无处排解 |
