|
对于这个故事早有耳闻,确实设计得十分巧妙,阿加莎在拷问人性,在面对一个天真无邪的孩童的死亡,一个单纯美好家庭的逝去,而这份逝去无法得到正义的伸张,有多少人会为此而扭曲,仇恨,用一生的光阴去平复。但是结尾的处理让我有点点遗憾,我希望侦探的纠结更久一些,因为他所面对的是对自己原则的拷问,坚持真理还是遵循良知,导演选择了观众喜闻乐见的答案,但是我觉得这是个很值得思考的问题。
对《最后的晚餐》布局的使用我感觉不算高明,很平常,作为一个信奉这一宗教的民族而言。
好故事让人犹豫与思考,有一个好的底本,确实拍得中规中矩也是无功无过的。 |
|
福尔摩斯 |
|
改编的比较中规中矩 没有特别出彩的地方 还是不如旧版电影精彩 可能也是故事太熟悉的缘故 优点是画面还是很美的 构图很精致 色彩也漂亮 |
|
放过阿加莎 我求你 |
|
看错了,应该看老版看成新版了。
看得我人都是傻的,整个电影花里胡哨,乱七八糟,故事都没有讲好。有机会再看看经典版吧 |
|
这电影算不算复古风?画面大于情节~演员演技很棒!不过作为悬疑片来说确实情节不够惊艳。 |
|
从哪没头没尾的就出来个阿姆斯特朗惨案,我甚至怀疑我是不是漏看了一截=_=
如果这算开金手指的话,那也太不讲基本法了吧 |
|
抓了一起判了完事了。 |
|
补 |
|
推理背后的人文情怀,才是这部东方快车案多年以来热度不减的经典本源 |
|
撒币改编 |
|
海报的德普那么大,纯纯诈骗;波洛变硬汉了我真的无语,比利时精致大侦探被转变的太快了......部分角色演的不咋地......应该推理的地方变角色自白了,真的很尴尬......不如老版演的好,更没原著写得好(改编再翻拍完全没必要 |
|
大名鼎鼎的东方快车谋杀案……就这??是电影没拍好,还是我的阈值已经被拉太高 |
|
所有的热络冷漠疏离嫌隙的表演,都是为了织就一张杀网… |
|
画面真的很美,看得出导演很会拍 |
|
呃可能为了缩时间审问的过程非常草率,poriot跟开挂一样什么都知道那审问的意义是什么….而且电影里这侦探跟甲亢一样跟书里性格完全不一样看的有点失望 |
|
我看这类型的影视,非常看重对细节和故事的推理逻辑,但这部基本无 |
|
即便被剧透了依然精彩,这就是阿加莎的魅力吧 |
|
感觉也不是很悬疑,结局也不反转,中规中矩 |
|
没看过原版,观影全程有被节奏带着走,没觉得有不合理的情节。 |
|
画面很漂亮,剧情上更喜欢看不见的客人 |
|
确实一般啊,新加的情节确实可以,但是原来的叙述的不行,很多推理都是自己说出来的没意思 |
|
这版故事表达薄弱 但镜头语言特别好 |
|
新版的不好看 |
|
已经是系列最佳了 |
|
德普就 这点??? |
|
拍的一般 |
|
ptsd小组团建 想回去看明侦了 |
|
奔着德普来看的,故事并没有比以前好看,八分给普子了 |
|
没看过原著,老版也没看过,下次有空会看,当就这一版给我的感觉就是,推理的过程没有太深刻的印象,但是结尾真的有点感触的。正义的天平有时候是无法平衡的 |
|
从耶路撒冷、到伊斯坦布尔,然后进入阿尔卑斯地区….故事放在这样的setting,真眼花缭乱。 |
|
德普戏份太少 |
|
五星给菲佛 |
|
出奇制胜 |
|
剧情愈加强烈,人物愈加鲜活! |
|
上映的时候和孟姐一起看的,时光荏苒 |
|
南斯拉夫有黑人警察… |
|
前十分钟可打分 与我的想象力不太match 很像去自己大姨家里 大姨把好菜都端出来热情款待 结果自己发现没一道爱吃的 |
|
构图完美....但是侦探故事应有的悬疑张力不足..并不引人入胜 |
|
比起74版精彩的群像和故事走向,这代只剩下导演对波洛的狂热崇拜而将群像沦为背景 悬疑故事改装成侦探个人秀。。 |
|
景色氛围很美,有些推理细节还要再推推🫡 里面的人物都蛮有特点记忆点,女演员都很美,片尾曲很好听。 |
|
第一次看东方快车谋杀案,各方面处理的都不错,7分水准,就是要在这么有限时长内介绍这么多出场人物理清关系还是太仓促了。 |
|
看完胸口堵得慌,为那一家子感到难过….太难过了😫 真该死啊凶手 |
|
补一下,拍的还可以,人物没有书里精彩,画面弄得挺好 |
|
想给4颗星可是又不太值得…发现德普尸体那里用俯瞰视角我不知道想表达什么,发现情况不是给观众呈现,而是给观众看天灵盖也是没谁了 |
|
不喜欢这个波罗 |
|
法律 |
|
May you find your peace with this. May we all. |
|
超强阵容的一版,也很有舞台剧的张力,不愧是莎翁剧出身的肯导。 |
|
导演求求你不要再拍波洛侦探系列了!!!!!真的好烂!那个俯瞰拍摄视角也好奇怪!!!没有任何推理!不知道怎么突然就确定杀人手法了!看得我如坐针毡 |