|
KGB官员亲吻娜塔莎后漱口。nothing appeals to prurient interest, when sex is all about the power |
|
我居然看懂了？！ |
|
敢不敢反着来？去妓院找个男妓让他被雷普一顿的方式体现老大哥对百姓的压迫😅对马眼看世界的y导演无话可说 |
|
不错的尝试。 |
|
这一部装逼的人还不多。退变，就开始多了 |
|
实验电影的好与坏，放在二十年后由时间和代代的观众去评说吧 |
|
理念值两颗星 |
|
选题很好，拍的过了。 |
|
想了解一哈苏联老大哥吗
|
|
不太人道 |
|
看着很难受 |
|
20年柏林电影节最有争议的电影or舞台剧？ |
|
很大胆的设计 |
|
在我看来，如此制作而成的电影，是反人类的。 |
|
娜塔利娅·别列日纳娅。 |
|
我以为就是个一般电影 |
|
并不认为一部作为一种先锋艺术的电影应该因为道德问题而受到指摘，论所谓“不道德”，索多玛等等有过之而无不及。DAU的伟大之处就在于他回到了影像最原始的命题，演员和剧本中人物的关系、我们和剧本中人物的关系、我们和演员的关系都得到了一定的阐释。就比如许多人的批评导演的“不道德”，恰恰促成了对上述多个问题的探讨。 不仅如此，这部《娜塔莎》在议题上也具有先锋性，描写在Soviet下的男性视角并不少见，有奇爱博士、琼斯先生等等等等，这部片子的女性视角更是具有开创性。 |
|
后劲很足。 |
|
剧情稀碎，表达稀碎。
ps：突然想到女性的身体每个月都受子宫卵细胞的生与灭的循环反复，身体激素也受高低影响。若不有理性的其他高质量的爱好和深度研究，转移本能所带来的控制，大部分都只能选择步入交配的关系中。 |
|
什么玩意 |
|
很压抑 |
|
【D+】预先知晓的拍摄背景被隐没后，它便夹在了“扮演”与“真实”之间，无法完成舞台剧般的歇斯底里，也丝毫不能称之为捕捉现实的“自然主义”，角色像是被既定的刺激下在早已准备好的摄像机中完成“表演”的过程。而唯一可说的或许是装置所带来的封闭性，对于往后发展的期待更像是参与沙盒游戏。 |
|
审讯是真窒息啊 |
|
没看懂这电影想拍什么东西 |
|
学《1984》只学到皮毛 |
|
看到最后已经感受到了深深地恐惧，到底什么才是真实的... 在虚构主义中完成现实，还是在现实主义里产生虚构，对于实验里的角色来说，等脱离这个环节，还能重回20世纪吗..... |
|
真的难看 概念很新 但真的很难看 |
|
真实又琐碎，但没有故事性可言，快进看完了。 |
|
恐怖 |
|
8.5/10.
娜塔莎和外国访问学者上床，娜塔莎在深夜里崩溃哭泣，都比不上娜塔莎被克格勃军官审讯更来得震撼恐惧，那么真实，要是换上我估计也招了。
这是列夫朗道系列的其中一部，讲的还是那个机密研究所的故事，从克格勃军官和布利诺夫的出现能看出这部电影的时间点应该在《退变》之前，那时克格勃军官的头发还很多呢。
列夫朗道系列电影共有14部，《娜塔莎》和《退变》是唯二能找到的电影。 |
|
没看懂，连着看了两部俄罗斯影片，另一部干脆连条目都没了。 |
|
不得不倍速。 |
|
设定很好，但是算不上好电影，整体看下来观感一般。看到男女演员真刀真枪演床戏我也是惊了。 |
|
熟悉的被暴力压迫下的“被迫合作”，被要挟裸体写举报书这一幕彻底破防了。坚决反极权！！！靠 对人类之存在的碾轧。 |
|
想抛开政治不谈来评论这部电影好像不行，那就给你两颗星纪念下我浪费的两小时吧😅 |
|
一般般 |
|
对苏联特殊时代认识的一扇窗，影片事无巨细展现了一个女性平庸的日常生活，展现了在极权社会中，正常的和不正常的，平凡的和怪诞的，人性的和非人性的是如何共处一室的。 |
|
刨除DAU的盛名来说这部电影绝对不是一部很好的电影，剧情太散了当然也跟DAU的实验有关，最后的审讯戏码虽然视觉冲击力很大但也让我不禁思考前面的剧情真的有必要这般冗长吗？我并不觉得。 |
|
电影来说，2星。了解背景是素人融入角色和环境后，3星。 |
|
看不下去。 |
|
7分，除了最后审讯，酒馆打架和娜塔莎崩溃也挺好的。演员是真的急了。审讯戏感觉男的有点虚 |
|
影像中透露出的，是在这种特定社会环境下，无处释放的压抑感以及随之而来层层接续对人的压迫。科学家，苏联特工对娜塔莎性价值的剥削与压迫，娜塔莎对女同事的剥削与压迫。某些时刻的影像已经处在伦理道德的边界，但若对照历史，则更为让人不寒而栗。 |
|
我不懂我大为震撼 |
|
DAU娜塔莎，看完了。
一只砸不烂的眼睛。
一种升华式的谋杀。
一场时间性的审问。
一次凝视下的复活。
一个悲哀的，受惊的时代。
4.5分。
（多聊两句，有些人这么恨dogma95吗？你觉得它诈尸了，我觉得dogma95就不该死，不论是dogma95类电影的主题，还是剪辑手法，都非常能让人进入，投入，这部实验性质，模糊编造与纪实的作品，更让我感受到了dogma95的好。
以及如果你觉得这电影没意义，那你要不要承认一切都无意义，如果你说这实验是集中营，好那你给我讲讲人为什么活着，演员没控诉，看客着了急，哪怕是演员运用人类现代秩序去砸烂摄影机，完成所谓楚门式的复仇，这也不能否定影像的艺术存在，而且这种复仇同样是对现代文明的一种局部重塑。可没有砸烂摄影机的话，就别砸烂别人的嘴了。） |
|
太那个了…看的有点难受 |
|
230308 课 |
|
确定有存在的必要吗？ |
|
现代版楚门的世界，DAU的宇宙世界 |
|
怎么得分这么低，这是人性大片啊 |
|
形式大于内容 |
