喜剧总动员 喜剧总动员 第一季 Season 1 (2016)

阵容和东方卫视的《欢乐喜剧人》太过雷同。连主持人都一样。不喜欢郭德纲逞口舌之能、到处占便宜的说话方式，相声好的没学会，糟粕都继承了。
以前喜剧的问题是不笑假笑，像咯吱人；现在又似乎流行喜剧中加入泪点，想到达笑中带泪的效果，可是太多牵强，反而像挤人眼泪。
宋小宝在台下那股狠劲是不是太过较真、用力过猛了，看着都累。东北团队剧本上缺乏创意、表演上大洒狗血，实难登大雅。
贾玲是用心做喜剧的。张晓斐和杜淳的组合精彩。马苏和大潘的组合还不错。
能看出...

其实看到是跨界题材的，真心觉的很受伤，没有跨界就没有伤害。所以节目开始是抵触的，为什么演电视剧不好好演电视剧非要来小品界插一脚，但是论小品界，我只服赵本山！
因为有常远才继续看的，其实很喜欢开心麻花的作品，喜欢还没红透的沈腾，喜欢还是好贱的沈腾，沈腾的作品最接地气，深刻中带着反思，欢乐中带着沉重，让人笑中带泪，喜欢春晚的几个小品，觉得好贱有才华，足以替代本山老师，让我变的大年三十可以看春晚的理由。可是自从夏洛特火了之后就也告别春晚了，喜欢春晚的节目是因为语言类的节目，从小有姜昆，黄宏，赵本山赵丽蓉，冯巩郭冬临，后来印象深刻的是贾玲，80后的小丫头说相声，那时候我爸对贾玲是各种喜爱，后来好贱深的大家的心，慢慢我记住常远美男子，王宁，超级喜欢他们两个的组合！喜欢常远也是因为美男子，那时候心里对他的印象还觉得他挺娘的，这是对他的所有的感觉，忘记他长什么样子，只知道他是一个有点娘的人，心里还是喜欢他说话的幽默的，后来看了一期鲁豫有约才知道原来他是常宝华的孙子，在6岁时候就上过春晚，才慢慢对他有印…

记录一下自己喜欢的小品或相声：

第一期（2016.9.10）
蒋欣、常远 《射雕英雄传》
好喜欢蒋欣，娇俏黄蓉、爷们坏人切换自如
陈赫、贾玲 《你好，李焕英》
感人

第二期（2016.9.17）
刘涛、沈腾 《我叫安德烈》
故事好，刘涛表演有点用力
蒋欣、常远 《太想爱你》
就是喜欢

第三期（2016.9.24）
刘涛、艾伦 《我的童话》
陈赫、贾玲 《九儿》

第四期（2016.10.01）
杜淳、张小斐 《遗失的美好》
欧弟、郭麒麟 《人生时间表》

第五期（2016.10.08）
杜淳、张小斐 《乱世小仙儿》 搭手和二师兄哭那里好搞笑

本来我是不看好杜淳跟张晓斐的，杜淳在我印象里不是搞笑的人，张晓斐好像也没有独挑过大梁。但是看了第一期就完全改观了。
遗失的美好，看这段想起了一个电影，初恋五十次，差不多的故事，杜淳跟张晓斐却在短短二十分钟就有笑点有泪点的讲完了。并且那种情绪在故事讲完以后还持续着。那句可是我记不住你……泪目。
支持杜淳张晓斐。
基本上节目都很好。我一直认为喜剧的内核是悲剧。总是这样的，大笑过后是伤感，繁华过后是落寞，欢聚过后是离散。
Ps：很喜欢郭麒麟呀，欧弟的喜剧感也很好。不过李晨身上就太温了，总觉得差了点什么。李咏可能是想挑战一下自己，但是我觉得他不挑战更好。

最近上班很累，有时候趁着上班偷偷看些综艺节目。跨界喜剧王，喜剧总动员都看了。
刚刚翻了翻评论，基本上一边倒说贾玲那个《你好，李焕英》应该夺冠。对此，我个人有些不同的看法。
从故事结构上来讲，开心麻花沈腾、常远要比其他组强太多了，综合几场的本子来说，完全不是一个档次的。不知道是我笑点高还是什么，感觉别的节目并没有那么好笑。
贾玲怀念母亲那段，也没有get到我的泪点。因为剧本的原因，穿越，然后把母亲变成了一个跟自己一样年纪的人，多了趣味，少了端庄和敬重。然后不得不说，贾玲的表演，我个人感觉有点生硬。这是一个还没有开发出自己表演人格的演员，跟我想象得差距太大。
我最喜欢的节目是蒋欣和常远的《太想爱你》，不能算是喜剧，但却成功感动了我。从喜剧上来说，我找不到笑点，完全找不到，最后还哭了。
没有一点点防备，就击中了我心中最脆弱的部分。成功勾起了我的回忆，引发了共鸣。
常远和蒋欣在这个节目中的表演，基本上无可挑剔，估计也有本色出演的感觉，演技配上BGM强行把观众带入进去，简直不给活路，这颗催泪弹。
多么纯粹又…

我针对的不是全部，是大多数。
从前，人人都一样拼命努力，天赋便成了你的优势，而现在，这个有些隐藏着涣散慵懒气息的时代，努力便以可以成为你的噱头。
对于娱乐艺术，我一直有一个观点，具有一定的专业素养能力是进入一个娱乐艺术领域的基本条件。但现在我真的有时会开始疑问，现在还有没有一个的标准或门槛？是否过分忽略了专业素养呢？
不难发现，影视演员都去涉猎喜剧或是歌坛了，“喜剧人”都去拍戏了，有所谓“颜值”的就都给捧成新星了，歌手开始主持了，主持人开始出唱片了，网红开始直播刷脸捞金了，作家变身为导演了，上映电影都是小说改编的了，还有很多很多…这个跨界群体比重还在不断扩大。
这种行为的确是可敬的，毕竟跨界不容易。但我总觉得更多的会是弄巧成拙了。如今出现这种蜂拥而至的情形让我开始担心以后的娱乐、艺术还能够继续向上走吗？（杞人忧天脸…）
不仅如此，层出不穷的综艺节目大多是买的国外版权，院线影片实时更新但经典之作却是寥寥无几，倾注心血有质量的音乐专辑越来越少，冷笑话低笑点的相声小…

在看《你好，李焕英》的过程中，哭了，就像在高一的时候看《小花》。那个时候心中想到贾玲没有男朋友，也没有妈妈，她怎么那么苦啊。她在节目中宣泄自己的情绪，也挑动了我们的情感。
也很喜欢《依兰爱情故事》，这首歌跟这部作品很搭配。当今天再听到这首歌的时候，还是觉得很悲伤，脑海中总是回忆着贾玲的伤感。树欲静而风不止，子欲养而亲不在。这样的结局多么悲剧啊。想着之前的自己还加入了“父母祸害论”中，我想对于没有父母的孩子，他们会渴望有父母在自己的身边，即使父母对自己很过分。
没有失去，就不会体味到得到的欣喜。可是我们总是在拥有的时候不珍惜。就像现在拥有父母的爱，可有时还是觉得父母唠叨。我想生命总是无常的，说不定哪一天我们的亲人就不在我们身边了。那时我们会后悔吗？觉得自己在他们活着的时候没有好好陪伴。想到这些就好想哭，联想到了我的父母不在了的时候，内心好伤感。
真心心疼贾玲。虽然知道她不需要别人的同情。可是觉得她为了自己喜爱的表演，放弃了很多。记得在节目中，也用这种方式纪念了自己的爱情。我想，这样的表演…

喜剧这个东西跟电视剧电影音乐一个道理。
早几年周星驰刚拍电影时，还不是有一堆人说他是屎，现在不还是都说他是大师。对不对？
这就是个个人喜好，只要你有心有眼，有你喜欢的演员，心里站位那也是多多少少会有的。
我喜欢相声，我想说岳岳应该得第一，可我不能这么说。相声不像小品，刘涛蒋欣陈赫这种演技不错的演员，搭着伴拿着好剧本，是能让人看到眼里的。相声是传统艺术，多多少少需要点功底。
而小品这种需要演技的东西对于演员来说不算难，最多是戏路问题。而相声对于李晨这样平时说话就不利索的人，基本是门外汉赶鸭子上架了。所以我得承认因为照顾李晨的原因，岳岳的发挥并不好。
好了，我先把我摘干净在说小品的问题。好多人说喜剧为什么走的是煽情路线。你没有看过《喜剧之王》么，不搞笑么，但我不信你没有感动。说句夸口的话，喜剧我们看的多了，要学着笑中带泪，泪中带笑，老听抖包袱会不会太低俗了。
再说站队问题，谁好看谁不好看，都是个人喜好，但咱不要那么恶毒，总说有黑幕。你觉得摇滚特别酷，你父母说这特别吵。有人喜欢听京剧，有人就…

5星献给第1期里贾玲的作品《你好，李焕英》。

在餐馆的电视偶遇“喜剧总动员”第1期，贾玲的节目是意外的惊喜。以下内容会有剧透，恐怕会冲淡一点初次看原作品时的惊喜感。如果你决意在看原作品之前先看这篇评论也没关系，因为在我把这个作品看了五遍之后，它仍然没有让人觉得平淡。


《你好，李焕英》这个作品，大约可以称之为一个伪装成“小品”的微型舞台剧。初次看时，只是随着作品的节奏，从轻松欢快到不知不觉被感动；反复看了几遍之后，越发觉得作品创作上也有很多可圈可点之处。木心评论格律诗，真切率性的作品打动人，让人看不见格律与技法，“（对格律的）佩服，总不及（对作品本身的）感动好”。想来同理，这个舞台剧让人感动，看不见演技与手法，细细回味，才更加佩服。由感动到佩服是可能的（还能再到感动），反之则不然。

为了便于描述，把整部作品分为4个小节：序曲、第一幕、幕间过渡、第二幕。

张叔这个角色，不仅仅是提供笑料，而且起着交待时空转换的作用。第一幕开场的场景、音乐都渲染了年代的不同，再借助主角与张叔的对话，就把…

第二期比起第一期，四个团队中除了沈腾刘涛团队有大幅提升以外，表现全都下滑，而且下滑严重。
贾玲、陈赫：说出来也许大家不信，我能够预判贾玲小品中一半以上的包袱，而且相信很多人都能够做到这一点。所以从头到尾看不乐。从《欢乐喜剧人》开始，贾玲这波人（包括贾玲、大潘、佳佳等）创作的套路非常明显，基本上是故事新编，或者搜罗一些段子，然后把他们稍加改动塞到一个穿越或者轮回的题材里去，不注重细节、不考虑语境，都是些外插花，并且一旦没料了就开始拿自己150多斤的身材来开涮，勇气可嘉，但市有些审美疲劳了。不得不说，比起前几年春晚上的表现，贾玲显得成熟了许多，但也缺少了最初有点优雅的气质，在女汉子的道路上越走越远了。至于陈赫，贾玲没有能挖掘到他的特点，个人认为他的发挥只是中规中矩，存在感很低。郭德纲对他们节目的评价是“有头有尾”，这其实是黑他们没内容啊。

沈腾、刘涛：我看很多评论说开心麻花如何如何，我想强调的是，这个节目不是开心麻花的风格，完全就是沈腾自己的风格。他的套路也很明显，那就是喜欢在大背景下讲小…