|
还是很有趣的角度，在肯尼迪的光环背后，LBJ如何接手也是复杂但迅速的过程。这里给出了很有趣的人物性格和许多考量盘算，过程还算是值得欣赏。 |
|
更像是夸夸自谈，没有过多的感受到为了国家为了人民的情怀，选举只是为了自己 |
|
和《总统之路》基本是连着看的，相较之下，这部的叙事角度更稳定，剧情更顺畅，制作更精良，电影感更强，但人物差不多是伟光正人设，缺乏转变和深度，既不符合史实，也太过老套。 |
|
排名怎么还在肯尼迪后面😂，哈哈哈 |
|
不怪乎有人说JFK的死是林登的一个阴谋，林登其人确实有些自负，但我们也需要看到，能沿着JFK铺就的道路而行或许是他第一次竞选成功的原因，努力推动国会《民权法案》对他这个来自南方的前参议院多数派领袖来说，是非常不容易的，或许看清了这一点，他才不再参与第二次竞选，尽管如此，他还是在美国历史上留下了自己的一笔。 |
|
勉强两分。看睡着了。前半段是竞选前后，后半段是接替肯尼迪继续推动人权法案，两部分以交错渗透的方式完成接续。本片和同年的《总统之路》一样强调了“权术高手”约翰逊在人权事业上的贡献。伍迪·哈里森饰演的约翰逊性格还算鲜明，剁屌强调数据重要性、拉屎时开着门跟人讨论选情，这些粗鄙性情的另一面是随时引经据典解决政务的博闻强识。刻画政治人物的电影经常立足于表现权利&行政跟情感&信仰在角色身上的平衡，本片也是如此，约翰逊作为南方政治人物，对本地政治利益的维系，以及继续从林肯到肯尼迪未竟事业的信念，这两方面在电影里算是给的清晰，但角色的内心依旧模糊，感觉本片就是截取并堆砌了约翰逊作为（副）总统这段经历的一些剪影。过多冗长的行政事务方面的对话也很乏味缺乏重点。男女主角的老人妆做的不好。肯尼迪遇刺那段拍得挺好 |
|
就是得说，去记录，去战斗，去投票。 |
|
肯尼迪遇刺前后的林登，看得清历史大势。再怎么骂人像川普，也知道必须通过《民权法案》。他路过纪念堂，吐槽林肯没把活干完。有没有可能解放黑人只是附加产品，所以没想干完。 |
|
除了LBJ，其他角色的选角和表演都很差劲。剧情的选择其实挺好的，可惜伍迪独木难支，但是可以冲冲奥。 |
|
“肯尼迪家的人从小到大上的都是私立学校，现在他们却要谈论起平等” |
|
一般，这个题材拍太多了，FBI角度，夫人角度，现在是副总统角度 |
|
借此标注American Experience LBJ，豆瓣竟然没有这个条目 |
|
这个lbj演的有点逗乐。。。实话 |
|
照着教科书写出来的传记剧本吧 |
|
不同于《All The Way》聚焦于64民权法案/65投票权法案以及64年大选，此片着力呈现了刺杀事件前后LBJ和Bobby的微妙关系；但一脉相承的主旨总是卡里斯马人格的LBJ对民众爱戴的极端渴望与屡遭背叛的不甘懊恼。作为驴党百年来最具手腕的立法大师，这名折戟凯撒的伟大社会之梦或许确实值得更高的评价。I am going to build the kind of nation that President Roosevelt hoped for, President Truman worked for, and President Kennedy died for. |
|
《林登.约翰逊(2020)》 （2021.12.19） 7 |
|
3.5。电影显然拔高了作为配角的肯尼迪的戏份，甚至大有压过主角的势头，搞得这部电影好像不叫《林登•约翰逊》，而叫《约翰•肯尼迪》。其实也可以理解，就肯尼迪在美国那个地位，让他当纯配角是没人买账的。 |
|
可以与另外一部对照着来看，还是不敢放开了来说，另外一部是完全美化LBJ，这一部则想中立的说，但是却显得毫无立场，虽然很多细节都在暗示很多东西，但是都显得讲不清楚，一团浆糊 |
|
误打误撞看的一部电影，拍得非常表面了。 |
|
演员还是发挥的不错，主题也不错，但是导演总体把握太平淡，有点遗憾 |
|
肯尼迪兄弟在电影里过于单薄。 |
|
对林登约翰逊总统有了了解。 |
|
在关注60年代美国史时，林登约翰逊是时常出现而又显陌生的名字，他的面目模糊不清地隐藏在肯尼迪的阴影下，大导演雷纳的这部电影可以让人一窥其面 |
|
看完 觉得啥都没讲 还有 有点出戏 ... |
|
Underrated. 带着对这类题材一贯的好感看完。LBJ的个性挺搞笑，通过法案的过程虽然不是那么的跌宕起伏但依然极具观赏性。其他的不多言。 |
|
2021年伊始第一部看完的电影 |
|
删除 |
|
之前也看过JFK被鲨的场面，没觉得什么异常。这部电影里有再现，我突然想到他老婆咋那个姿势，整个人爬出车子外面手这样伸着？突然意识到他头部中枪，所以他老婆那个姿势应该是在够他被崩飞到车后面的后脑勺……代入那个场景一哈子鸡皮疙瘩就起来了，这女的真的不简单。 |
|
史上最丑肯尼迪 |
|
lbj很下木 或者说，下木的原型就是lbj. murder most foul之后补看。 @2020-04-07 01:03:27 @2020-05-21 12:03:39 |
|
《林登•约翰逊》：论如何在总统出事以后挑起大梁，如何继承前辈遗志当好二传手，以及如何肩负历史使命继续出发。三星推荐 |
|
伍迪·哈里森的演技真是没得说，有趣，幽默。影片反映的只是重要的事件节点前后的事情，内容略显单薄，有意犹未尽的感觉。很不错的影片。 |
|
比较无趣。史上最难看肯尼迪，杰奎琳和LJB的太太长得一模一样，肯尼迪一家的选角太令人费解。 |
|
7.5 |
|
前一半略精彩，看老政客左右逢迎，努力寻找生存空间 |
|
当我死了忽然所有人都爱我。。看前半段的困境还以为林登会有啥大爆发。。结果后面只有一个软弱的投机者利用民众情绪在历史上留下一点功绩的感觉。。。如果摆弄权术能贯彻始终还能说得过去，可是后半段拍得就好像突然被殉道者感动了一样高大全。。做的事突然有了正义的理由。。我还是宁愿相信纸牌屋里那个混蛋 |
|
多看书 |
|
完全睡着了，只记得全部是对话。 |
|
正好前一天去Austin的LBJ president Liabrary绕了一圈，我家外交官第二天就把电影给我找出来了，里面的一举一动和他本人很像，电影基本就只围绕LBJ任副总统和顶替JFK的最后一年展开，虽说这也的确是他履历上异于常人的一点。总总说来，他在内政上的建树和progressive的作风，让我依然觉得JKF和他的那个时代是美国最好的时代。 |
|
剧情中规中矩，闪回看的有点晕，哈里森该拿个大奖了吧。 |
|
第一次听说了这位总统，从电影里，可以看到他的智慧和魄力，感谢他为民主所做的事情。电影里他说过一句话，可惜的是他失败了。感谢美国在人权和民主上对那些企图独裁和迫害本国人民的国家一直以来的干涉，不然我们过得也就和领国某个国家一样了。 |
|
一个能干的人。 |
|
我是看完《越南》那部纪录片以后想了解林登约翰逊的，可惜这个电影只是讲了人家上位的“光辉史” |
|
纪实不知道还原程度多少，结合之前一些书里了解到的约翰逊，角色演绎得挺match的，一个低调实干不善在公众面前言辞表演的在危机之时被推到了总统之位上，这一刻是timing，但也是基于其之前地推式宣传方式所积累的机会。interesting |
|
不喜欢刻意的时间线交错，转换生硬，把情绪搞得很破碎。但最后的演讲很燃。3.5星。 |
|
|
政治片里不算闷 |
|
纠结很久两星还是三星但是也没多大意义，电视电影既视感，中间有一段我仿佛在看美剧的预告片，不够精彩97分钟也显的太长，看得出开篇想把人物立起来然而后面就断了，没太多可说的，和那部副总统差不多，类似的还是喜欢至暗时刻多一些 |
|
|
顺势而为乃英雄 |
|
突然你是总统了！怎么办？人权平等！ |
|
全篇从JFK准备走访达拉斯开始到被刺杀。中间穿插着几年前与LBJ竞选总统的斗智斗勇以及对《民权法案》的南北势力对抗的暗流涌动以及他游走在其中左右逢源。LBJ退而求其次隐忍直到JFK被刺后顺理成章拥护《民权法案》而得到民意成为总统。像极了寄居在织田信长和丰臣秀吉之下隐忍最后覆手遮天的德川家康。哈里森把LBJ这个枭雄演的惟妙惟肖，化妆超级棒。全程伦勃朗光将LBJ以及他的集团阴暗面隐晦的表现出来，给打光师加鸡腿。只是剧情中明显有黑JFK为油头粉面政客和洗白LBJ的嫌疑。未将他参与谋杀JFK的内容表现出来，但在某些画面有所暗示。毕竟FBI还未公布JFK被刺杀的真相，可以理解。冷战政治是枯燥的，但影片并没有表现得让人看不进去，也算是佳片了。 |
