|
致敬一战时期的俄国女兵,感觉剃光头的那一段很好看。 |
|
片名如果改成《一战妇女营》,那就贴切一些。
男的不愿意打战,所以派遣一个营的女兵上阵厮杀,所以男兵就愿意并有勇气战斗,全片,就这个故事。 |
|
观察哨 一刀叉 |
|
6.5分,电影本身还行,结合历史背景就没法看了。二月革命到十月革命这段时间,俄国国内一片动荡,前线的士兵即使没有布尔什维克小组煽动,也是士气全无。电影一眼就能看出是基于俄皇派的立场叙事的,好像说男人怯战是战事不利的原因,这太历史虚无主义了。1200万人参战,200万的阵亡比率,食不果腹的后勤补给,才是士气低落的根源。布尔什维克只是利用了前线士兵的反战情绪而已。斯大林的敌人就是正义的,这太想当然了。女兵营上升到民族大义到无可厚非,这些鲜活的年轻女孩,义无反顾的奔向战火,终究是悲壮的。至于一战说到底只不过是一群疯狗,为了抢屎吃相互咬的一嘴毛而已,谈不上谁是正义的一方。女兵营说到底,只不过是临时政府的宣传机器,为了让更多的年轻人去送死的一剂精神鸦片。 |
|
一战德国人入侵苏联,前线男兵军心涣散,后方组建妇女营,为的是激起男兵的斗志。 |
|
太浪漫了,显得不太真实 |
|
跟俄罗斯另外几部类似的女兵题材相比还是逊色太多 |
|
战争是残酷的,个人是渺小的,女人还上前线,这个战确实是没法打了。 |
|
典型的政治宣传影片,鼓吹传统价值观,如爱国主义、集体主义、尚武精神、东正教等,人物形象单薄(且因剃短头发导致更难分辨),转折突兀、缺乏铺垫,不过年代感不错,亦不回避战争的残酷性。俄当局日益保守,推崇斯大林与苏维埃政权,却大肆吹捧当年布尔什维克的女性敌人,足见当今俄罗斯历史观的暧昧、矛盾。 |
|
跟这个评分一样
一般般没什么突出的地方
没什么特别的印象 |
|
确实符合一定的历史背景,但还是属于皇俄派的神剧,违反军事常识的漏洞满满~既要黑布尔什维克,又要黑孟什维克,还要体现女性精神……任务确实不算轻。不知那套苏联红军政委式的煽情算不算俄罗斯的非物质文化遗产~ |
|
老白俄の《巾帼英雄之白军风云》这种俄罗斯小众片,评论区永远比电影内容本身精彩 |
|
看不太懂
为什么前线没人愿意打仗,就要派女兵上去?
战斗很是无脑。
最后怎么的兵油子就开始冲锋了 |
|
对女性的坚毅和善良由衷敬佩,一部电影也跟随这些英雄一同成长…… |
|
不好看 |
|
很多还原历史的影片反而显得不真实,可见历史多么残酷 |
|
拍的粗糙但是背景故事很感人,可惜團長內戰站錯了隊。現實中沙俄女兵團的宣傳意義大於實戰意義 |
|
家的概念? |
|
为谁而战?无情的政治,可怜的炮灰。 |
|
居然是根据真实历史事件改编的 |
|
但就电影来说,战争就是战争,场面不一定宏大,英雄不一定就能打。
相对那些把战争电影拍成武侠剧甚至言情剧的,对得起先烈流的血么? |
|
俄罗斯也有一群巾帼不让须眉,抛开意识形态,单看影片质量还是不错的!但回顾一战、二战、甚至当下俄乌战争,它们都是资本主义帝国主义国家间为统治者个人利益和抢夺资源的非正义战争。只有中国共产党毛主席领导的战争是为中国底层工农阶级人民自由、生存和土地而战,是真正的人民正义战争!西方精英口中宣扬的民主自由平等人权都是虚伪的双标谎言,当他们用这些双标谎言要求别人时,自己却做得一塌糊涂。。。 |
|
看着五味杂陈,是什么样的民族能让女性上战场冲锋陷阵,却当做英雄素材宣扬,这个民族终究会没落的! |
|
2022.08.20 泸州 HOME
有点单薄,但是有点勇敢。又是苍茫历史大海中的一瞬啊! |
|
战斗民族的血性不分男女。 |
|
还不错 |
|
宣传俄精神 |
|
描写一战的电影,值得一看,俄国女兵 |
|
看到流泪,女性主义题材作品,现实事件改编。最后一段女性列队真实映像太戳了 |
|
看过 |
|
一般 |
|
好题材,就是表现太简单了,有群像而没人物,太煽情了一点。 |
|
老毛子的片剧情不仅拖拖拉拉,战争场面也乏善可陈 |
|
非自愿而让女兵上战场,不值得称颂 |
|
重點在帝俄傳統,第二部看的關於俄方一戰視角的電影 |
|
到底谁是爱国者谁是叛徒?此片给出了比较中肯的解读。 |
|
感觉影片没有把建立妇女营的目的和妇女们加入的原因说清楚。主题不鲜明,究竟是爱国还是女权。影片结构四平八稳,建军,训练,作战,消亡。很佩服女演员们的敬业,把秀发剃成寸头。服装道具也比较还原,不得不说俄军制服看起来太粗糙了,质量比起英军德军来说低了不少,连上校的军服都起毛球。女演员们演技太好了,尤其是小女兵押送间谍时被间谍杀害,令人心碎。克伦斯基太愚蠢,盲目进攻。男性士兵丧失斗志,军官失去指挥权。实在不忍心看见妇女们一个个战死。 |
|
我的俄罗斯历史都是看电影知道的。在战争中看到女性和孩子就会觉得好残忍,在这场战争中拍摄的战争场面有很多冲锋,女人面对男人肉搏那不就是送死吗,我也不知道真实的战争是这样的吗,估计比电影残酷无数倍,指挥官如果能用更有智慧的作战方式指挥女兵,避免这种明显劣势的肉搏是不是可以少些死亡,还是电影为了宣扬英雄主义拍成了这样。女人作为人类的一半族群,是可以扛下一切苦难,并勇敢抗争的。 |
|
热血付出,只是成为别人的政治棋子,用女兵的生命来唤醒队伍战斗力,而不是从根本上解决贪污腐败,值得深思
电影本身生硬,可能看完都是冲着俄罗斯美女 |
|
呵,男人。最后男人冲上前线应该是幻想吧。现实中女人也就是白白死了。从兵器角度,一战比二战惨烈的多。 |
|
人世难逢开口笑,上疆场彼此弯钩月,流遍了,郊原血。 |
|
极其拉胯~无能政府送女兵上前线送死想激起部队的血性,但这女兵营也不像是训练过的样子,大白天敌军都摸到战壕了才慌慌张张跑出来,结尾女兵记录片段里好多女兵都是顺拐~笑死了 |
|
太一般了,似乎是因为正视了一部分历史,所以普遍给了一些分 |
|
好故事,好表演!!只是不太清楚历史环境,为什么会这样打仗。懦夫们太让我生气了,臭傻逼。最后祈祷告别的片段泪目了。不管红还是白,面对侵略者,都是值得铭记的英雄!乌拉!!!!! |
|
一战期间俄军抵御德军入侵,但反战情绪支配下军心涣散。女兵营应运而生,不同出身经历的女性,经严酷训练获准参战,流血牺牲并带动男人冲锋杀敌。虽然历史复杂政治诡异,红白之争难辨是非,但女兵营当时起到正面作用。事实上,堪称英雄的营长博奇卡廖娃,后被苏维埃政权以支持白军罪名处死。该演员体形肥硕动作灵活表情丰富,生动地塑造了营长角色。所有女兵剃光头素颜出镜,胜过我们不少战争影视片的俊男美女。 |
|
十月革命前平民和贵族的冲突已经很大了,作为平民谁也不愿为了贵族的利益上前线。但贵族真的那么英勇无畏,一身正气吗?俄国卷入一战又是为了什么?被英法利用当枪使? |
|
真正的的妇女,应该有虔诚的宗教信仰,勇敢坚强刚毅的品格和不屈的战斗意志、不输男子的行为!而非依靠性特征去表达自己。 |
|
何为白,何为红,站的位置不同而已。 |
|
分裂军队的下场 |
|
战争的残酷,士兵的荣耀,在片中被放到极致。一个民族到最后需要妇女去拯救,的确可悲,沙皇被推翻也是必然。只是民族英雄的结局都奇迹般地相似,死于政治、毁于政治…… |