|
困 |
|
电影在人物上略有改动,感情线上删除了见面后那句告白意味的话,反而更棒了,两个人的感情多了几分沉默、忧伤和遗憾。改编地不错,镜头也很美。 |
|
3.5。一星给男主安东尼的演技。看完原著看的电影,两小时影像当然远不如16万字文字来的细节,还是觉得电影很多地方没有小说处理的好。比如女主和旧识的约会其实不用拍出来,像小说一样留白和体现在与男主对话中就行了。而女主对男主的爱是如何开始的,电影其实可以用镜头表现却没表现,女主告知结婚那夜小说中男主在女主门外听见哭泣而没有进去,电影却让男主进屋还冷冰冰的说了工作的事,这显得男主实在一点人人情味都没有,最后两人相见的场景也是小说比电影好,小说中男主还问了女主幸福不幸福的问题,电影没有。应该说,电影塑造的男主比小说更无情冰冷,但是安东尼演的实在太好了,让人不由对这个一辈子恪守规矩隐忍的老头心生怜悯,但这怜悯纯粹是因为安东尼的演绎而非电影的塑造。相对女主就没有那么出彩了,对男主的爱也不知因何而起 |
|
更喜欢原著多点,更能体现“自我欺骗”下的精英主义的虚荣。 |
|
忘记标记了…非常沉稳的改编 日不落帝国的日暮时分 唯一不太喜欢的是结尾 比起原作小说略造作一些 |
|
总体大部分忠实原著,但因为时间问题有一些小改编,失去了原文的韵味,缓慢而克制的原文有更悠长的回味。只能说原著过于厉害,让改编失色。 |
|
改编的石黑一雄《长日将尽》。电影展示了二战前后宏大的政治历史如何与个体的人生交织,但很大程度上,前者只是作为一种表现后者的信念或精神而存在,或者说两者的行进轨迹并不互相依存而是独立发展,因此远远超过了那种平庸的叙事模式。这一点非常难得。安东尼·霍普金斯的演技太棒了,英国庄园故事是最近的心头好。 |
|
没有了第一人称的不可靠叙事,魅力全无。还是推荐看原著。 |
|
非常好改编,独到之处也有,如无原著可以说是极其出色的电影。可是同原著相比,它还是太直白了。 |
|
若不是穿插在二战时代背景下,这种程度的管家爱情根本不值一提。 |
|
和原著比还是省略了太多太多细节 |
|
看过原著再来看电影版…中规中矩,太平淡了,影像还是不如文字有魅力 |
|
看的时候感觉Stevens和Ms Kenton完全是separated的两个人物 各自特征很鲜明 两个人的感情和表现更像是增强他们各自特点的一个东西 |
|
会再看一遍来写评价,Emma的眼泪啊 |
|
太过古典的爱情,更喜欢“长日将尽”的译名。James Ivory翻拍经典文学作品真是有一套,几次改编都相当成功。 |
|
长日将尽 |
|
男主角演得很好,把书里面一些一笔带过的场景用他的眼神和演技都填充了起来。不过电影整体节奏偏快,没有小说那么让人回味和引人思考。里面好多熟面孔,男主角父亲原来在《权力的游戏》里面也出演过。 |
|
可能是太克制了,不怎么看得出来爱情的火花。 |
|
差不多能感受到管家那种克制的爱,霍普金斯眼神里的戏太棒了,在他演的其它角色中也有。但是总感觉历史背景和这段情感的搭配有些僵硬,还有就是一些场景感觉可以配些音乐呀。不过,男女主的演技是没的说。 |
|
太能忍了 |
|
长日将尽,意犹未尽 |
|
基本上照着原著拍下来了,改动不多。隐忍克制有时候是一种好的品质,有时候也会让自己失去很多。另外,这个故事其实探讨了很多政治问题。 |
|
电影没能拍出来史蒂文斯反复自我欺骗的劲儿,有点失望 |
|
看书的时候总是在思考其中的政治、社会隐喻,看了电影才发觉最表象的内容已足够打动人心,我想也是得益于霍普金斯的精湛演技,他塑造出来的 与我阅读原著时想象的 几乎完全一致。长日将尽时,我们会庆幸曾拥有什么,又会希望留住什么呢… |
|
马上打算看《长日将尽》 |
|
也太克制了…… |
|
对的选择很重要,看得清别人却看不清自己,不能忙于工作而耽误了亲情 |
|
爱情1.0版没意思不如来来往往的政客编织的政局有意思。工作对男性加持的那点魅力已经是上个世纪的事情了,连自己的情感都无法让它顺其自然的发生发展的男人实在没什么吸引力,他只是需要一个裱糊框,让人把他高高挂在墙上当做情圣永远纪念。男性的自我想象挺逗的,喜欢把女人塑造成圣女也喜欢把自己塑造成情圣。不是没有隽永的爱情,但如果爱情没在来来往往中产生,那爱情更不会在一次后悔没做的选择中产生,那最后的一望只是对自己的遗憾,就像爱情看了你一眼一样。 |
|
少了很多管家的心理活动,那些关于勋爵时代的没落、“管家尊严”的思考值得一看,配合原著食用更佳。 |
|
长日留痕 |
|
两个主演太好了,艾玛·汤普森简直就是书里走出来的肯顿小姐。 |
|
管家也太理性了,父亲的死亡、面对爱的人,都要克制自己 |
|
只愿君心似我心。 |
|
所以说不要去走窄门,活到最后大概率会发现走进窄门,克制到死也没有什么意义,还不如活色生香地在人间热闹一场 |
|
鸽子视角真好啊 |
|
这么含蓄……………………………是我等马大哈不配懂爱情………… |
|
看不懂 |
|
看了小说之后来看的电影 前半部分每个事件的发生节奏有些快 从肯顿小姐进入庄园后 一个接一个中间没什么起承转合 后面渐入佳境 有些演员的眼睛 那就是一汪湖 |
|
不确定是否应该将其称之为爱情 如果是爱 应该至少留下些什么 如果应该留下些什么 最好是你 |
|
希望能看到M的影评。 |
|
这个管家也太专业太敬业了,专业到整个人全被理智占据,敬业到有点丧失人性了,爱而不得是多么遗憾的一件事,而他还选择继续回去当管家…那是别人的城堡,他的坟墓。 |
|
无自我思想的管家是公爵的仆人,而公爵活得又像是谁的仆人呢? |
|
相较于原书,电影对于情感的刻画要更明显,眼神、肢体语言都非常清晰地展现了原著里欲盖弥彰的感情线。但谁又能知道哪一种展现更为真实呢,石黑一雄笔下的主人公向来以第一人称不可靠叙事出名,顾左右而言他、重复又不断被推翻的论断是原著很鲜明的特点,在这方面,电影的处理提供了另一种可能。 |
|
男主敬业的让人汗流浃背,两人的爱情也让我想起狗善CP,太遗憾了。 |
|
推门进去那段改编得太好了,可恨程度立刻拉满!华灯初上那段也改得好,理性克制的老头第一次流露出了自己作为一个人的感情,而不是精准的职业化的机器。 |
|
是那种看完会猜到被原著吊打的电影。隐忍克制的爱未必动人呢 |
|
此情可待成追忆
只是当时已惘然… |
|
为艾玛汤普森而来,没想到还能看见修格兰特和琳娜海蒂,很惊喜。这个剧情很符合我对英国人的某些刻板印象,要不是因为是安东尼霍普斯顿演的,我恐怕对这个男人的印象还会差上几分。最后的雨中分别很美呀!可惜,车竟然准点到了。可是又可惜什么呢?他们早已经在二十年前就错过了,应该是庆幸,女主人公现在过得还不错。 |
|
极度隐忍克制的爱,一辈子两人没说出口那句话,却念念不忘了几十年。这种比热恋再分开更有杀伤力。感情啊很难评,也意难平。第一次看政治背景下的办公室隐晦爱情,有点意思。 |
|
多年后,两人相见,后于雨夜离别,皆泪眼婆娑,真是...
既然Stevens如此热爱工作,不选择你,那就让那份他克制隐忍的爱就埋心里吧。
Miss Kenton, must take good care of yourself, and try to work as you can to make these years happy for yourself. |