|
empire of pain提到,还特别说attorney general mike moore在里面演自己。烟草公司的吹哨人,前面被跟踪恐吓的篇幅太大,显得真正节目录制里他们只是吹哨了两句话而已。"we're running out of heroes." |
|
大大的五星 |
|
【什么也没有赢到的制作人】我心目中好莱坞双雄片巅峰了,开头设置确实很妙,主角遇到的各种困难在保证电影戏剧性的基础上,看起来不回觉得夸张,反而很真实。但节奏我还是觉得拖沓了点,可能是因为在小屏幕看不够沉浸。但有些惊悚内容是不是也为了凑那些刺激观众的类型元素了啊。从反派对药神的评价过来,但用来和《白日之下》对比也是很合适。 |
|
内幕总是引人入胜,商业的悲哀. |
|
大二选修了新闻传播学院开设的与新闻行业有关的电影课,印象最深的是老师放了凯特贝金赛尔主演的真相至上以及这部惊爆内幕,当然期末作业就是写了几千字的电影分析论文(可惜多年过去资料丢失),至于其他,印象实在不深名字剧情统统都忘记了。我当时还不认识阿尔帕西诺和罗素克劳,没有意识到他们表演的精准性和层次性,全程被环环紧扣的剧情吸引注意力,观影过程以及结束后都在思考新闻行业在面对法律与道德的约束下应该如何去坚守本心,为了更多人还是只为了个人,依然是长久不衰的话题 |
|
冷峻,酷炫 |
|
没必要的乱晃镜头眼晕,镜头逻辑性一塌糊涂。音乐也是莫名其妙。 |
|
冗长、压抑,富裕仗的拖沓打法。克劳的表演为“美丽心灵”的影帝表演打下了基础,没有其他的表演问题。但即便真实事件改编,也依然显得老套。题外话:现在来看,再怎么跟我扯美利坚的新闻自由和新闻人的职业操守,也不过是个笑话。但毕竟99年的电影,加半星。 |
|
新闻不死!怀念从前的新闻工作者~和财团的博弈,看似鸡蛋碰石头,但手段到位,也不是没有赢的可能~制片人对自己的工作十分敬畏,这点太难得了,最后虽然赢了,但他失去的更多~~~ |
|
观感和内容比较像The post. 那种老派的有话直说You bet on me, and I will not back off的感觉就很酷很酷 |
|
讲第四权的美国电影很多,这部不能算是最出彩的一部,然而影片背后的真实事件很吸引人。制作人的角色显然很适合Al Pacino,暴怒但又清晰的表达很有魅力。 |
|
7 |
|
拖沓 |
|
#有机会年度十佳 真真切切描述了news man所面临的处境。同时也印证了那句话,世界本质上就是一个草台班子,大多数人的权利、自由不过是靠着一小撮真正有信仰的人努力奋斗而来,我们大多数人也不过是搭上了别人的顺风车… 本来觉得片子太理想主义,直到看见这句话:There are times i feel com..compelled to do it. 有时候可能真的不需要多明确的动机,也考虑不了太多的利害关系,仅仅遵循自己的良知就足够了。 |
|
自从人类有了语言之后就充满了谎言,欺骗。这个世界还是强权和资本说了算,他们不但可以操纵社会,还可以玩弄真相。
即使在自由民主的社会。还好有人性之光,这些人的内心天平总是偏向良知。虽然很微弱,但可以照亮一片黑暗。
电影还展示了人性的三个隐秘:
①人可以不惧安危,但惧怕利益
②人们只在乎别人的结果,不是过程
③淬火后不褪色的才是品质 |
|
重温电影。新闻和电视新闻工作者良知的考量,科学家诚实面对大众揭秘公司内幕。还有罗素克劳比阿尔帕西诺好像好老哈哈哈。 |
|
这是一部关乎民主和自由的作品,诚实的有良知的人永远是我们社会的一个群体,新闻人有新闻人的职业素养,少数人不顾一切的勇气才构筑了人类美好的一部分,敢于揭露真相应该是最初的人类品质,让人肃然起敬。 |
|
两个人都为了自己的信念和坚持赌上了一切,但总感觉虎头蛇尾呢,最后结局看的人云里雾里,前面铺垫了那么久的困难和阻碍,最后怎么就说播就播出来了,转折太突兀。但最震撼的是这是由真实事件改编,无法想象两位当事人在当时真正面对这些事情的时候承受了多大的压力。新闻自由是所有人的自由,而非寡头们的自由。 |
|
内幕本身被无形削弱了 |
|
人物英雄叙事的成熟典范,人物驱动,前后互文的完整范例。围绕名声和真相而战。 |
|
很多细节没有交代的很清楚 |
|
没必要这么长吧…… |
|
商业、类型,好看。4星。 |
|
3.5 |
|
不知道是因为找到的刚好都是好电影,还是新闻题材真的挺对我胃口,亦或者是这个题材糅合了太多阴谋、悬念和人性,本身就具有某种魅力,感觉看过的这类型电影大多都很精彩,毒家新闻Veronica Guerin、聚焦spotlight、华盛顿邮报the post、真相the truth、爆炸新闻boomshell,而且很多往往基于真事改编(包括本片),就让它们更具魅力了。 |
|
真实历史事件学习素材,电影本身比较拖沓,镜头也晃的厉害 |
|
新闻媒体往好了说,算是社会机构的仆从或监护人;往坏了说,根本就是一小撮人利用社会秩序的混乱为自己牟利的工具。——沃尔特·李普曼《舆论》真相不易,向男主致敬。 |
|
对不起让你失望了。我不是《角斗士》里一夫当关的饶勇将军,也不是《美丽心灵》里患了妄想症的数学家Nash,我只是小人物,碰巧知道内幕的小人物,彻底的草根。所以他们威胁我时我发抖了,那些大人物,他们捏死我如同捏死一只苍蝇。但还有更可怕的,最大的压力是来自内部,来自那些我爱的人:失业、被停掉的医疗保险、同妻子间无休无止的争吵,对我的孩子的威胁……而我的呐喊却没有反应,得不到任何回声,我感觉若置身茫茫荒野里束手无策,为一些不认识我甚至大概永远也不会理解我的人牺牲一切去打一场不可能打赢的战争……
如果你问我值得不值得。
我会毫不犹豫地说值得。 |
|
夺命烟雾可真是一个好名字 |
|
真实的媒体,手法一般。 |
|
和毒奶粉简直一摸一样 节奏慢点 中间睡了两觉 竟然啥也没耽误 |
|
三星半。
真相比威胁与阴谋更难浮出水面~ |
|
卡司是不错,但戏剧冲突设置得没那么扣人心弦,有点儿浪费。😷期间在家补看,没什么感觉。 |
|
光看名字以为是一部经典的好莱坞犯罪片,没想到是新闻电影。“不为君王唱赞歌,只为苍生鸣不平。” |
|
一位著名的记者说过他厌倦了新闻业追求时效和速率的工作方式,停留在快速转换的消息之间让他没有足够的精力处理一件事。所有惊人的曝光和内幕都是经过掩饰添加的故事,新闻业总是给人一种高高在上的道德标准和一针见血的观察效果,不是对不起自己的消息来源,而是对不起浪费的时间。 |
|
两个影帝,揭露正义好难。 |
|
好看 |
|
有些台词没有听懂,但整个剧情紧凑,演员演技在线。 |
|
传记类电影,阿尔·帕西诺携手罗素·克劳,两大男性联袂主演。关于香烟制作有害公众健康的秘闻公布于众,所遇到的阻力、抵制,和冲击。烟草背后资本,以及权利的力量,对抗新闻的操守和个人的良心。强弱不在一个量级,故事的最后还是被曝光了。纸压不住火,邪不能胜正!公义从来都有代价! |
|
保自己的小家还是保大家的问题,就算初心很好,也免不了要受到现实的层层阻力和伤害,很写实 |
|
8分。真实事件改编,节奏明快,类型风格突出,坚守新闻的真实记录和勇于揭露的挣扎痛苦同样伟大且重要。 |
|
非常深刻的关于新闻自由的影片 |
|
看过太多同题材 还行 |
|
学习新词newsworthy. Did he tell the truth? Yes. Was it newsworthy? Yes. Are we gonna air it? Of course not. 🐶头保命 |
|
西方精神,管中窥豹。 |
|
4.5🌟 演员、音乐和镜头调度配合的很好,大段没台词的内心挣扎很沉浸。社会性现在看来很玄妙 |
|
再次确认迈克尔曼不是我喜欢的,祝导演生日快乐! |
|
这才是新闻 这才是新闻工作者 而不是什么噔噔噔噔噔噔 |
|
/2024.2.4/拉塞尔克罗演的很美丽心灵;电影本身挺困的。 |
|
太冗长了,少半个小时为好。 |