甘地传 Gandhi (1982)

一、直接刺激甘地投入政治运动的机缘，不是英国在印度的措施，却是南非的种族隔离。今年初读了《 南非史 》，了解了布尔战争史事之后，我不禁想这也算是布尔人对大英帝国的间接复仇吧。
二、甘地和中国某位伟大人物，表面上差别几乎不能再大了，但仔细想想，其实也有一些相通之处：他们都倚靠农民，都以一个卡里斯玛领袖的身分来跳过城市精英，直接发动广大农村群众。
三、承上，所以英国律师甘地才会在中年之后完全抛弃年轻时的西化精英形象，把自己装扮成苦行僧，建立宗教化的个人崇拜。可以说他是“为了拯救...

人物传记类的电影一般场面都比较宏大，类似《林肯》，而且很多事情由于政治原因都说的不是很客观，但是《甘地传》不仅仅基本做到了客观，而且还拿到了奥斯卡最佳影片，这对印度人是一种讽刺吧，明明这是自己的英雄（有可能西方当局需要这种非暴力不合作的思想吧），这可以类比末代皇帝对中国的讽刺吧。希望国内也能把我们的英雄好好搬上荧屏，而不仅仅是一些纯商业纯为了赚钱的电影。
先简单梳理一下印度的宗教。
在印度，宗教深入了人们生活的方方面面，甚至印度的政治都和宗教有密切的关系，好像中世纪的西方...

《甘地传》同样将伟人甘地的感人事迹搬上大银幕，他瘦小的身躯中蕴含着大智慧和大能量，甘地在经历过不平等对待之后，明白需要靠自己的能力争取权利，但是同时他也明白，暴力是解决不了问题的，他的“非暴力”哲学思想对后世影响深远。影片中，甘地动用自己的全部能力去鼓舞民众摆脱蒙昧和被奴役的状态，宣传进步思想，但是他告诫人们远离暴力，他一次又一次通过绝食抗议的方式，凭借一己之力呼吁和平和民主，呼吁正义，唤醒了众多麻木的人，也震惊了英国殖民统治者。取得成果的时候，甘地始终表情凝重，他心里清...

对应甘地本身，他的思想作为一种消极抵抗和妥协，在没有条件发动暴力革命的时候无疑也是一种手段，只不过这黄忠方法必然伴随着不彻底，伴随妥协。而他的做法已经属于极端，对于大多数人来说，也根本做不到纯粹的接受暴力而不还手，无论付出多大的代价，哪怕自己的生活也受到沉重打击也要不合作，本质上和“躺平”是不同的，躺平大多数人没办法做到真正的不合作，完全舍弃自己的生活条件。能有这种觉悟的人，在中国也会寻求更激烈的反抗，因为已经做好付出代价的准备了。这种极端的消极反抗寄希望于人性，通过自己...

“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定是不允许的。但是如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了”。这段话道出了鲁迅先生对人性极为深邃的洞察力。其实不光中国人，应该说是绝大多数的人都是没那么极端的中间派。
在当时全世界爆发的民族解放运动的大环境下，英国人不选择甘地“非暴力不合作”的主张又该选择什么呢？印度可不是只有甘地一种领袖，英国不选择甘地这种温和抵抗派，便会催生出更多极端的暴力革命派，那后果可就完全不可控了。
甘地的成功在...

从前读历史书也很难理解甘地的所作所为，这才找来这部电影了解这位圣雄和他的思想。
何为非暴力不合作？
为什么这种非暴力不合作作为一种看不见摸不着的思想，却能够动摇真枪实弹的大英帝国？
这种思想又是如何说服他的信众来让饱受压迫的他们甘愿放下仇恨和愤怒去践行它的信条？
非暴力不合作是不是打了左脸，再让他打右脸，直到被打趴下。从而让施虐者产生良心的不安，使之置于道德的下位，收到广泛的谴责，进而退出印度。
假如是，可想见那个时代的中国革命家听到这种思想会如何震怒和不可思议了
或许是...

甘地是印度国父，也是提倡非暴力抵抗的现代政治学说——甘地主义的创始人。他的精神思想带领国家迈向独立，脱离英国的殖民统治。甘地的“非暴力”的哲学思想，影响了全世界的民族主义者和争取能以和平变革的国际运动。导演兼制片阿顿伯罗为这部影片筹划二十年，最后用三年的时间，雇佣八十名英国演员和一百名印度演员并完成了这部巨片。《甘地传》一举获得了奥斯卡八项主要奖，票房也非常成功。

早年的甘地是一个家庭良好的律师。律师这个职业代表着他在印度属于高等种姓。也代表着他原生家庭是有权利且富裕的。所以也能去伦敦求学，考取了律师执照。
他有一个非常幸福的家庭，爱他追随他支持他一生的妻子，和3个孩子。
所以在如此的背景下，他在南非能够站出来，接着印度前辈烧通行证的行为，拥有的不止是勇气，也是是争取印度人平等权利的信念体现。用自身的行为实践了什么是非暴力不合作。
就如同他的演讲：“对抗他们的愤怒，而不是挑起他们的愤怒。我们绝不攻击他们，...

课程作业
这部电影英文名是Ghandi，有两种翻译，“甘地传”平实保真，“英雄甘地”有点夸张苍白，我私心觉得“圣雄”比“英雄”好。甘地受到宗教启发，形成自己的思想体系，领导非暴力不合作运动，带领印度走向独立。圣雄是形容甘地的“Mahatma”之中译，我觉得思想家甘地的坚持代表其“圣”，革命家甘地的成绩代表其“雄”，二者结合，最能体现这个人物的传奇性。
影片开头就是甘地之死，直接盖棺定论（引自电影字幕，下划线是我加的）：
Theobject ofthis massive tributedied as he had always lived: a pri...

一部理想主义者，并且这位理想主义者成功了的传记。
虽然一直都知道甘地是非暴力不合作主义者，并且用这一主义带领印度独立。
不过一套制度，一种主义要基于各国国情，如果脱离那么就会无法实训。
虽然说是完整的讲述了甘地的非暴力不合作，但是感触没有那么深。
尤其是看到一个英国海军上将的女儿追寻甘地这一理念来到印度，穿上了印度女性服饰时。
就莫名的一种滋味涌上心头。
前期甚至中期都可以说没有女性的出现。
战争就是如此吗？
失败了就一个国家承受，甚至女人会受到更大的冲击。
但是到了表决...