|
最早看的一部“硫磺岛”。
《硫磺岛来信》与《父辈的旗帜》有些镜头是相同的，只不过，“旗帜”更多对英雄、资本、荣誉、良心等有所反思——战争本身却不重要了！
民众需要“英雄”、资本需要“动力”、战士们的荣誉与被工具化后“英雄”们的创伤及“活着的诅咒”！
战争是有“仪式”的，如同一场体育盛会（运动会其实是和平年代的战争），那飘扬的旗帜，是精神（正能量），是“一个号子一个调子一个步子”，却恰恰不是把它竖起的某几个个体——战争，是一个利维坦对战哥斯拉的群体“狂欢”，唯独不能有个体！
|
|
打卡！
纪录片呀！ |
|
#补标 古典结构战争片，惨烈的战斗场景，必不可少的老兵新兵较量，父子冲突与和解，寥寥数笔的温情戏份，吵闹真挚的战友情。《太平洋战争》应该有致敬这部片子。 |
|
勇敢的阿美士兵抛家弃子走上了战争一线，乏了可以煮煮咖啡，打不动了可以呼叫呼叫炮火支援。 |
|
纪念我玩不了的捞薯条5 |
|
斯特莱克酗酒遭降职，但他严格训练队伍几乎不近人情，为了让部下在战场存活，他对于战场犯错误：中途喝咖啡导致战友无弹药被日本兵杀死的上等兵拳打脚踢，他救济酒吧附近养孩子的单身母亲，他是个有血有肉，有责任心，有坚强信念的士官，最后被暗枪击中，怀中还有给儿子写了一半的家书，远处几个士兵将代表自由民主的美国星条旗奋力竖起，正是这样的军人为了让更多的人自由幸福而去战斗。 |
|
琉璜岛的来信的1949年前辈版，属于是美国主旋律电影，用了很多战争中的纪录片场景，故事主线现在看来相当粗陋了，主线也显得很拖沓，人物关系和冲突显得比较生硬，但是对于1949年，这部电影还是相当有价值的 |
|
纪录片镜头值得一看 |
|
太早的片子，现在真的没法看了，而且老美的那种絮絮叨叨的风格，也真是一以贯之的，快进看完 |
|
可算是美式主旋律吧。可贵的是里面有不少真实纪录片影像。时刻提醒着后世的我们，和平来之不易，战争残酷无情。 |
|
从现在的视角来看，里面演员的表演多少有点浮夸，透露出舞台剧的风格。最喜欢里面的一句军官给士兵战前动员的台词：Let other guys die for their country, you live for yours |
|
不少真实镜头，硫磺岛在后半部分，占的分量极少，主要以太平洋战场士兵的个体状况为主，如果不是因为标题给的过高的期待，这个视角确实选的不错。 |
|
那些纪录片的片段很过瘾。 |
|
美国西部片，战争片出现频率很高的一个桥段，男的出去打仗，老婆跟别的男人跑了，这种伤痛似乎取代了枪林弹雨，成为所有主人公内在悲剧的核心，从盖茨比，到公民凯恩，从日落黄沙到红河，莫不如此，其实这本身就预示了，世界的矛盾是无法调和的，一个自相矛盾的世界，正义只是表面上战胜了邪恶，似乎根本就没有赢家，只有一个个个体的虚无沉沦。 |
|
二战刚结束四年就上映了，真不容易！ |
|
非常喜欢，尤其是在看过太平洋战争等等后期拍的二战片后，再回顾这种老片，里面大量的纪录片镜头、地图和作战讲解，都是更多的理解，而且是战后就拍摄的片子，武器装备、军队构成、行为举止都更接近于真实，又一部韦恩的作品，为什么看过的每部他最后都死了？ |
|
除了约翰韦恩英姿挺拔 其他可记住的情节并不多 战争场景太简陋了 |
|
看了5分钟，太老了点，看了2006新版 |
|
唯一的缺憾是Conway和他老婆那段。里面有句台词很喜欢：“让他们(指日本人）为国家去死，我们为自己活下来。” |
|
看过J·Bradley那本书才知道doc、伊拉和加农真人出镜。 |
|
整体还是差了些东西，导演想要拍男主队伍的群像，但是明显能力不行，他们的剧情和主线是没有关系的，哪怕那个偷吃的，我个人感觉都没有必要刻画，就应该着力于刻画男主和男二的冲突与和解，果然男二当了父亲还是不一样啊 |
|
内容不太符合片名，最后一小部分才到硫磺岛，比较有价值的是里面全片夹杂着真实影像 |
|
1这两句台词不错：每个人的生活都会有些不同的困难；有许多比上战场更艰苦的生活方式。2.战争片难拍在于同样的服装下面众多的人物容易让人眼盲，主人公有点像高山下的花环里的靳开来。约翰韦恩很好地把握住了人物的气质。 |
|
|
为什么要登陆作战呢，可以像解放军围困长春那样，等岛上日军饿死就好了。班长遇到的那个妓女，丈夫参军了，她躲在后方卖淫，好吃懒做的荡妇 |
|
本片大部分时间在描绘人物的形象，虽说使得人物有血有肉，但与影片主题不相符，不过角色情感的表达使得影片更加真实，加上真实拍摄的战争时的画面，在当今看来觉得非常震撼!! |
|
美国主旋律电影，逃不出民族主义的窠臼。 |
|
硬汉军士长 |
|
纪录片混剪。7.1 |
|
吸烟有害健康：指约翰·韦恩饰演的上士在准备吸烟前被日本人冷枪打死。固然不能以现代定义下的战争片去看待这部电影，其更接近于情节剧，所有的铺垫都是为了重现《美军士兵在硫磺岛竖起国旗》，但真正能让人严肃起来的还是穿插其中的太平洋战争纪实影像。 |
|
瓜岛战役后，海军陆战队在新西兰派卡卡里基修整。斯特莱克因离婚后收不到孩子来信酗酒降职，其严格训练让新兵满腔怨言。劝说康威不要在战争期间恋爱，反激其逆反闪婚。部队开拔进攻塔拉瓦环礁比托岛。海空炮击效果不佳，登陆部队被压制在滩头鹿岩下。喷火兵爆破手前赴后继，才摧毁旧电厂改建碉堡。弹药准备不足，托马斯在补给点喝咖啡打盹，导致格雷克耗尽弹药牺牲。两两趴在散兵坑中守夜，斯特莱克冷酷阻止康威营救不断呼救的巴斯。血战四日牺牲千余夺下改岛，部队后撤到夏威夷檀香山修整。斯特莱克又未收到家书到酒吧买醉，结识勾搭士兵骗钱养家的单身母亲。部队开拔进攻硫磺岛。连续数日的舰炮轰击未能有效摧毁地下工事，在舰炮延伸射击下发起冲锋的美军伤亡惨重。激战三日仍困在折钵山脚，希勒中尉组建突击队在山顶升起国旗，但斯特莱克被冷枪狙杀。 |
|
老电影 没有刻意去渲染战争的那种惨烈氛围 没有煽情 打仗的时候给人感觉很真实。就像新的战士可能还没搞清楚情况就已经死了 混合了当时美军拍摄的一些真实的影像 觉得这电影最赞的是 也有反应战争对当时女性及家庭的影响 女性没有工作 又要养家 只能去做whore 就像魂断蓝桥里的女主一样 战争终究是残酷的 没有人渴望战争 不管是士兵还是民众 战斗只是不得不做的事情 这是目前在看战争片时最赞同的价值观了 |
|
记住国旗升起的那一刻。米国人战S了那么多，现在米国人恨日本人吗 |
|
|
看过 |
|
2022-034 |
|
又见约翰·韦恩，龙潭虎穴何足惧，剑戟丛中久鏖兵。 |
|
几万人的战役，表现的太局部，除了个别真实的画面。 |
|
先泡妞40分钟，打个不知名岛礁25分钟，打架5分钟，继续泡妞10分钟，硫磺岛25分钟，升国旗5分钟……打硫磺岛花的时间还没泡妞多，你给我说是硫磺岛浴血战🙄 |
|
1949年上映，时隔半个多世纪，今日独自观影，内心很受触动，佳片 |
|
基本上是一段室内戏一段纪录片剪辑混合使用，反正就是很混乱。战争场面对比欧洲中国的那些敢死队游击队耐看许多，但表演风格整体都僵硬，矛盾冲突也无非是新老士兵的价值观对抗 |
|
美国人角度看美日硫磺岛之战 |
|
充分体现黑白电影的优势：战地纪实和电影场景剪辑在一起几乎没有违和感。塔拉瓦和硫磺岛的篇幅差不多，但是著名的升旗场面让后者身价大增。印象深刻的台词：Philadelphia, city of brotherly love. |
|
75/100 |
|
应该是用了很多真实战争纪录画面。美国的文宣确实强，最后那些看见美国国旗后坚毅的眼神。 |
|
B |
|
一般电影都是根据真实故事改编，这部电影直接就是真实场景真实记录，战场实地拍摄，除了年代原因，还是一部不错的战争片，能看到经典的硫磺岛升旗就物超所值，唯一缺憾是韦恩的演技非常浮夸，也许是当年黑白片技术上的原因。 |
|
情节大于内涵的电影，毕竟是1949年的电影，最有价值的应该是珍贵的战地影音资料。人总要成熟，改变短浅或无知，在成长中成熟。 |
|
太乱了，且有拼凑之嫌 |
|
翻译的片名不符，零星的战争场面，一点也不浴血战 |
|
日本视角，所以观感略奇怪 |
|
20/10/11 |
