天堂五分钟 Five Minutes of Heaven (2009)

最具思辨意义的黑色情节，当属杀手利特尔录节目时的独白，他的心情肯定很矛盾，既对杀人表示忏悔，又说如果知道格里芬和死者的兄弟关系，会将他一并杀掉;既表达年轻时对北爱抵抗运动的憧憬，又劝广大电视机前的老爸老妈看好自己的孩子，别让他们加入这团体，那组织，而最终这个加入组织可能被洗脑的危险性，就是他此次谈话要推出的中心思想，他将自己犯下的错误归结于此乍一看是认识深刻，其实就是个公益广告，“珍爱生命，远离帮派”，真正个人化的忏悔在哪里?其实，把道歉与原谅的活动拉到镜头前，本身就很变味...

提示：珍贵资料来源于《看电影》杂志，扫描校对后可能有错别字
I can't believe the news today
我不敢相信今天的新闻
Oh， I can't close my eyes
它无法让我闭上眼睛
And make it go away
选择置之不理
How long...
多久
How long must we sing this song
我们从什么时候起必需唱这首歌了？
引用∪2的歌词绝对不是煽情，更不是愤青，只是因为它跟现在要说的电影有那么一点交相辉映的意思:先是两者都从新闻开始，然后跟着主角的情绪反应，接下来转入叙事正题，把惨痛的事实呈现出来，最后表达不希望悲...

we're finished. 虽然知道结局一定是原谅，但仍然在看到熙熙攘攘的广场时，泪流满面。
片中的1975年，我们街上的老友即将出牢，因为参加了武斗，他被判了十年刑。老友是哪一年发财的我不知道，但80s，他已经是我们街上最有“权势”的男人。童年时期最害怕的事情，就是老友的厂子半夜拉铃了，那一串绵长、尖锐的铃声，在夜空中盘旋，那是老友召集他的手下打人的号角。
那个被一根绳子拖在吉普车后面，踉踉跄跄跟着吉普车跑在街上，眼球从血肉模糊的脸冒出的男人，以及跟在他身后不停摔倒的老母亲。作为站在街上的...

故事情节很简单，但详细描述了两位主人公的心理变化。两位主人公都是在战乱背景下成长的，射杀对他们来说并不陌生。
主人公A是射杀者，青少年时期的他愿意做一切去获得进入舞厅的资格以及萨米的认可。于是他开枪了，三枪。在一直执着于对着墙踢球的主人公B面前，射死了他的正在看电视的哥哥。他们对视了，但是A没有杀B。然后呢？A因为他的射杀成功进入舞厅喝起了酒，像个大人一样。而B却承担了哥哥死去的原因。他因为没能阻止而成为了“杀人凶手”，承受着来自妈妈的指责和冷漠，整整三十三年。之后家人...

英国片，一如既往地沉重，就是重得我看完后，我就一直坐在那里，发了一会呆：时间真的是能够冲淡一切么？真的就能把内心的感情抚平，包括有的仇恨，有的爱慕，有的同情，有的低落，有的甜蜜。有些是可以的，有些一定是不行的。
两个爱尔兰人：一个是杀手，一个是被害者的弟弟，三十三年后面对面。说出来就这么一句话。复仇么？以牙还牙？宽容？凭什么？
那个妈妈，给我留下的印象也很深刻，她把满腔的抱怨和责任在事发当天就全部抛给了他的另外一个儿子，大声问，“你为什么不阻止他（那个杀手）”那个弟弟就一...

电影讲述的是20世纪后半叶的北爱尔兰的一段混乱的时期。
阿伦斯泰尔在17岁时就杀了人.在那个混乱时期的爱尔兰，只算得是冰山一角。但是，只是这射出的一颗子弹，就毁掉了乔的整个家庭。凶杀发生时，乔还只是一个踢着足球的小男孩，他眼睁睁的看着阿伦一枪杀掉了自己的兄长。当时，他的眼睛里充满的是恐惧、无助，而阿伦并没有对这个无辜的小男孩下手。乔的父母都因此事不久去世，只有乔活了下来。阿伦也因此蹲了牢房。
他们都步入中年后，电视台策划了一场关于两人的会面，为的是二人的和解（好像和湖南都市的《...

在那个动乱的时代，处于青春期的孩子们急于给自己寻找一个组织，认为自己可以做些什么，阿里斯特尔加入了tartan帮，在那个组织里，天主教徒的死微不足道，他们认为他们做的都是对的，即使是杀了人，也认为这是在酒吧里为之自豪的事。就像他在被采访时所说，思想已经被限制，没有人阻止他，告诉他这是错的。而那个亲眼目睹阿里斯特尔杀死自己哥哥的乔，背负着母亲仇恨的眼神度过了十余年。
而在过去的三十多年里，阿里斯特尔背负着杀人的罪恶感，在监狱之中才有人告诉他，他的行为是错的。他的脑海里一直挥...

《天堂五分钟》影评
导演：奥利弗·西斯贝格

这是一个叙述关于救赎的故事！

1975年，北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军，并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息，阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑，而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后，一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔•格里芬出席一次节目录制，试图通过访谈的形式不仅还原事件真相，同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手，一直备受心灵折磨的乔一心想要复仇，阿里斯泰尔也一直活在杀人的痛苦之中，两个同样备受煎熬的人会做出怎样的选择？这就是故事的主线。

1.论选择的重要性

你的选择造就了如今的你。

当政治的导向是以暴力为主的时候，处在大环境影响下的孩童是最容易被蛊惑的一个群体，他们极力的追求自我的价值，想要做点什么来证实自身的存在意义，忙于工…

33年的糾葛，只是因爲當時他在場，他殺的人的親人在場，33年兩人都無法抹去的陰影，一個行兇者，一個被害人家屬，對於這麽漫長的時間，其實不是什麽仇，而是雙方内心的愧欠，永遠無法瞞過去的坎……電影以大部分的時間都在具體的描寫那一段場景二人内心的複雜情感：仇恨、緊張、逃避……其實兩人都屬於“受害者”——仇恨的受害者，最主要的就邁過那道坎……

关于北爱的片子，因父之名和风吹麦浪我都看过，前者的父子情更浓，后者的兄弟手足相残令人叹息。

天堂五分钟，个人感觉内斯比特的演技更棒，毕竟他是一个因为一场谋杀，整个童年与家庭都被彻底颠覆。投入的观众一直都在跟随着内斯比特的情绪，有一段时间甚至有窒息的感觉。

在心灵得到救赎前，受害者的情绪自然是永远的仇恨。而连姆·尼森扮演的施暴者因为尚有良知，一生生活在痛苦之中，只到受害者的一句“We are finished”，良心上的负担才得以卸去。

就象导演访谈时说的，这个场景可以被设立在黎巴嫩、巴勒斯坦、波斯尼亚等多个因宗教、政治而产生流血冲突的地区。

作为中国人，我自然也会设想类似的场景发生在中国。虽然不涉及民族、宗教问题，但我们的国家近年来令人感觉天雷滚滚的极端事件层出不穷。比如723动车事故以及很多公众事件，谁是凶手，人心自有公论。但是，感觉这些凶手活的心安理得，在今后的余生似乎也看不到任何可能内疚的迹象。

如果凶手没有良知，那这样的电影就失去了最基本的基础。在艺术家的眼中，人都是有良知的。但在我们的天朝，真…