|
好看好看！！！！！苏菲接电话被要求送文件的那段简直了……最后的结局也挺有戏剧性的 |
|
流畅有趣（这么说是不是够冷酷的）但不惊艳，最后一幕“证据”的交错是全片高亮时刻。仇恨里尽是无序的疯狂，所以矛盾根本无法消解。
（Virginie美得我一度以为她会和女主发生什么关系啊(*´I`*)） |
|
好人的有些方面是可憎的，尤其是邪恶的那面—尼采。为了掩盖自己是文盲的羞耻感，将雇主一家人全杀了。上升到“阶级”的评论是附庸风雅还是仇富啊，这有杀人纵火前科的人哪是“反抗”，只是丧尽天良罢了，做再多义工也掩盖不掉的阴暗扭曲，穷也不是道德高尚的通行证 |
|
几年前课上放的，不是我的口味，以前看电影觉得和一些身边人口味不同，认为有问题，现在看来，不喜欢看的电影就不看了，也是一种进步 |
|
日常生活里非常非常干净的剪辑（其实以本人观感讲可以叫剪切了）配上女主冷冽压抑到极致的表演直接给人化学降温，有一种情绪被剥夺之后的空洞感，最有“人味”的片段反而是两个女主的相处，看似一冷一暖但有着重合的底色，她们之间擦出的火花是本片唯一的温暖（意思是又让我kdl），至于结尾，观前并没有“冷酷祭典”是字面意义的预期反而使观影体验比预想的惊艳，是的，这种平静疯癫就是很对胃口🌹 |
|
Dyslexia的表现真的很惊悚，真实刻画如同我本人学语言。敢肯定我本人脑子里双生花有一个于佩尔，不定时带我疯，大晚上咖啡因OD下重手挺飞的（有那么点像之前一个被中医说阳气过盛的同事 |
|
语言是权力 |
|
气！ |
|
比寄生虫好 |
|
因为看到了海报可以预料会发生什么所以没有耐心看它的矛盾一点点爆发…但是是很有意思的视角 #unlikable women |
|
抖音与无产阶级革命 |
|
让人疯狂掉san，从此认识了夏布洛尔，对比起来戈达尔的片子就是无聊荒诞了一点，两个女主的演技看起来不像是演得，看到她们后期发疯我都发怵 |
|
无产阶级和资产阶级的对立…都没有一个好的结局 |
|
歌剧里的杀戮，喜欢片名 <仪式> |
|
无产阶级被“教唆”被“煽动”而革命的冷酷寓言，平淡生活中竟然充满杀机 |
|
我们已经提供得够好的了，给予得够多了，为什么你们还是不知满足，怨声载道。 |
|
阶级矛盾与冲突以6个人的死亡来祭奠 |
|
感觉幻视到了哈内克的电影里 对上层阶级的蔑视和偏见 在唐乔万里的歌剧里的高潮 无法去评判的道德和行为 |
|
片如其名，冷酷到底，以中立的态度冷静地剖析着阶级矛盾和人性之恶，也刻画出了两个足以作为心理分析范本的恶女形象。阶级矛盾是不可调和的，但现代社会将它巧妙地隐蔽着，更有新兴的媒介比如电视，让人麻醉和逃避。富人拥有的不仅是财富，还有获得智识和体面的权利，很少再有恶劣到能让人名正言顺地揭竿而起的压迫，刺痛着穷人的是自以为是的关怀和无意识的轻蔑，富人或许永远也不能理解文盲的羞耻感，和对以文字媒介为代表的智识门槛的痛恨。但放到个人的层面，富人一定有罪穷人一定正义吗，也不尽然，阶级矛盾不能完全作为人性暴戾一面的注解。教会的衣物捐助就是一个缩影，富人傲慢地把捐助当作垃圾处理，而穷人粗暴地挑拣和泄愤，资源没有被良好利用，善举在种种因素的影响下却成一团乱麻。看似静好却处处紧绷的社会，人的异化和脱轨也就在一瞬间。 |
|
对人性微妙变化的把握很不错。于佩尔很好，但另一个女主演得有点生。 |
|
两个女主纯坏。最后在房子里杀戮的那一幕与歌剧的配合很巧妙。 |
|
影片的结局，特别是女仆的命运，引发了观众对于正义、阶级矛盾和人性的深刻反思。 |
|
有多喜欢这部电影就有多讨厌把任何立场带入观影的人因为这个世界你无论站在哪个立场都不是正义 |
|
电影是不错，但是看完一万个不爽，法国电影经常让你看完后很不舒服。包括布列松的《金钱》。我完全共情于《末路狂花》中两位女主的杀戮与逃亡，但无法理解该片中两位女主的杀人游戏，导演冷血到把富人阶级写的只是虚伪讨厌并非大奸大恶连小奸小坏也谈不上，他本可以把这一家写的坏十倍让他们死的理所当然。还有两位女主，每个人身上原本已经有一条命案。如果不这样写多几笔苦情戏，大家多少还有一些同情。这倒好啥也没有，只是仇恨一时兴起，也没有多大事情就把一家杀了，让观众都成上帝视角评判，真是冷酷之极。 |
|
夏布洛尔不翻拍经典名著，拍这种题材倒是很有优势，有一种平庸的冷漠，跟影片的调子很像。我的偏见就是韩国电影是没有出息的，比《寄生虫》高了好几个档次，没有文化底蕴的国家是这样的。 |
|
什么都扯到阶级纯粹没看懂，什么阶级都有恶人，什么年龄也都有恶人，收收那套僵化概念 |
|
无产阶级被“教唆”被“煽动”而革命的冷酷寓言，平淡生活中竟然充满杀机，最后的爆发很有冲击力。 |
|
6/10。我觉得电影里展现的不是阶级矛盾，而是弱者向更弱者挥刀，姐妹花不就是揣着明白装糊涂，用弱者的身份自居，趋利避害地选择报复对象吗，不然怎么不去教会或者警察局门口发疯呢？ |
|
这片不错。叙事转折都丝滑流畅，演技也在线，拍摄手法平实朴素，不像现在的片子为了烧脑而烧脑 |
|
简洁。 |
|
像是一部把拙劣恶心的部分都给规避掉的《趣味游戏》。没有导演对观众自以为是的挑衅，留下了真正冷峻的呈现态度。无论是类《第七大陆》式的拆家操作还是《趣味游戏》里对电视媒介的自反，这部都呈现得都更为高明，所以哈内克你到底是有多没救… |
|
镜头其实非常平实，但处处流露出些许诡异和紧张，感觉生活似乎平静但危机四伏。 |
|
保姆得到的待遇很不错啊，娥以为是打工姐妹相互扶持的励志故事，结局没必要搞成这样嘛，让娜在前面也没有很反社会，忽然杀雇主全家就只说是仇富？ |
|
第一次觉得于佩尔是拉拉 色调太漂亮了，看完只记得温饱阶级的房子和资产阶级的房子都很好看 |
|
六亲不认的步伐，果然是个狠人 |
|
虚伪的中产阶级后，于贝尔才会不断地拉拢伯奈尔，企图让她和她的主人划清界限。 |
|
好看 |
|
剧本存在过度解读了吧，怎么想这个故事也和阶级矛盾搭不上线啊。这不就是俩人性本恶的疯批女人的荒诞玩笑吗，对此我的评价是有病就该好好治病 |
|
好无聊 念经两小时 |
|
你要说主角是精神病还可以解释 |
|
3.5 严重恍惚了，看片的过程中一直觉得于佩尔一人扮演了两个角色。。。实际如果真的这样是不是更牛呢 |
|
贫穷的哀歌 |
|
全世界无产者联合起来 |
|
是道德？是财富？是理性？还是文盲的特征，让人走向了动物体的无意识式的武装？想着结局的这种莫名其妙的感受， 更让人觉得在意。有点联想到了布列松 |
|
该部影片探讨的是上层阶级与下层阶级之间的关系，也许上层阶级对下层阶级的压迫或是低看，可能是本性或是社会的原因。 |
|
贫穷放大了恶 |
|
惊呆我了 |
|
《冷酷祭典》是一部由夏布洛尔执导的法国犯罪片，于1995年上映。影片讲述了一个发生在巴黎郊区别墅中的故事，主要围绕着两个底层女性和别墅中的富裕家庭之间的冲突和矛盾展开。 |
|
双女主美极！连她们的罪恶都有某种可爱与迷人之处，毕竟其动因里包含太多本能的内容；这相比于富人为鞭打穷人而整出的一整套道德律法来讲，它甚至是天真无邪的。 |
|
冷 |
