河流如血 River Runs Red (2018)

从抖音过来的，看了起因，很是气愤，想看父亲如何复仇泄愤，本以为父亲很有权势会以让人拍手称快的方式让凶手伏法，没想到即使本人是一位混法律界的法官也是束.手..无.策，儿子被无辜杀害还被泼上一盆脏水，尊严被践踏，逼人豁命复仇，最无奈也最直接的方式，杀人偿命，命偿人灭。看完电影心情沉重，不禁会想，这样做值不值？有没有更好的方法，既能安抚备受煎熬的心灵也能呼吁正义。

在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到在哪里可以看到呀 我怎么都找不到

看完给我的感觉就是太现实了，现实的让人憋屈。想了解真实的美国？这就是了。
现实中的美国警察会因为看你不爽就pull你到路边。看不到你的双手就直接开枪。
现实中的美国警察只要没有明确目击证人，案件过程和结果就是会偏袒向枪手。
就算身居高位，可你就是一个穿着法官皮的黑人。片中中国母亲说的一句话让我不寒而栗：就算你穿着法官的衣服也掩盖不了你的肤色。
被逼到自己动手杀人，是美国人会有的思维。
动手之后迅速被发现，是美国警察的出警速度。
最后被击毙也是现实的不掺任何幻想。在被警察锁定还...

2020年是梦幻的一年，不知现在的你再看这部电影有何感想。5月末，与河流如血一样的剧情在现实中又一次上演，这场因为警察暴力执法导致美国黑人弗洛伊德遇害而引发的全美大暴乱已经持续多日，愈演愈烈。当年很多评论说河流如血这部电影胡乱编造，剧情很假。但现在来看，这部电影的所谓艺术加工都是基于现实。正如：国内专家如何统计，也不敢在报告中写出中国有6亿人的月收入仅1000元。小说作家如何天马行空，也不会写出一个人的生命引发全美大暴乱白宫被攻陷的剧本。正如标题所言：艺术源于生活但暂未高于生活。

杀人警士的妻子向其求欢；
警士：停下，停下。
妻：怎么了？……怎么了？来吧，跟我说吧。
警士：我不能说。
妻：说吧。你最近寝食难安，你喝得太多了。你都没花什么时间和你儿子待在一起。
警士：是我开的枪，玛丽莲。我的子弹。那个孩子甚至都没有……（叹气）
妻：什么？他没有什么？……噢我的天！
警士：罗里（另一杀人警士）是为我们好。
妻：噢我的天啊！……你告诉其他人了吗？
警士：没有。
妻：噢我的天！……我的天啊！你杀了那个孩子！你需要告诉别人。
警士：不！
妻：你要“不”是什么...

编剧和导演为了强化戏剧冲突，制造了太多不可理喻的情节，使得整套片看上去假的要命。故事灵感无非是去年几起美国警察查车中枪杀黑人或者西裔的事件，但编导为了把故事讲得更耸人听闻一点，自行创造出很多近乎脑残的场景，并且越编越收不住，只好一路乱编到底。 吐槽其中一些：
警察都查了黑少开的宝马没有报失没有违章记录，稍微长点脑子就该查到车主是谁，车上坐的可能是谁，怎么能一言不合拔枪就打呢！人家家长毕竟是法官啊！
法官儿子被杀，黑人市长居...