隔离区 Quarantine (2008)

不知道该说什么好，疫情隔离在家了，就翻翻丧尸片的牌子，结果昨天被丧尸出笼血脉的剧情恶心到了，今天又被这部片子恶心了一遍，说好的高分高在哪里？看到好多人在称赞它的拍摄手法和细节处理什么的，我就不太明白了，现在写影评的都是业内人士了？难道手法和细节不应该是为剧情服务的？以后我们看电影要先学一遍导演系的专业知识？QNMD吧！
好了，下面说说恶心在哪儿。
开头当然挺正常，血脉的开头也很正常，但是后面就各种骚操作了。
1、兽医都一口咬定是狂犬病了，知道会咬人会传染，哎，就是不捆上，哎，就...

这部电影真的有好几个点想吐槽的～首先开头看的太无聊了，想弃，后来直接快进到比较吓人的部分～ 后面慢慢看进去了，觉得很行～
有几点很无语，例如其中一对母女，女儿明明受伤了，母亲不说，还撒谎，当众人意识到不对时，母亲被咬了，还阻拦大家去抓她女儿，我对这种行为真的非常讨厌，女儿已经无救了，还会造成别人处境的危险，而且里面有几对都是这种情况，真的，你被咬后已经无救了，你不想让别人发现的心情我理解，但也考虑一下其他人的生命，这时你躲到一个房间把自己锁起来不可以吗
然后其他人的表现也很...

2008年，翻拍电影《隔离区》，虽然没看过《死亡录像》，但是在大家的提示下还是去了解了一下。。这个翻拍太没有诚意了。。真的是照搬啊。。而且男的还好，但女主的颜值上就已经输了。。。而且女主好烦啊。。虽然说精神崩溃状态但是这个也太那啥了吧。。都到了 让人讨厌的地步了。。赶紧死吧。。（反正我是这么想的）。。恩恩 剧情上的小漏洞也是照搬。。唉 真是的 服气了。。
推荐指数：★★（4/10分），不如看原版。。毫无新意。。

【隔离区】这部电影感觉情节一般没有亮点可言。以纪实DV的方式拍电影故事个人认为不太可取，拍摄角度太过漂移镜头移动过快，虽然增加了影片的真实感却也带来了零乱的感觉，唯一不错的是影片的恐怖气氛渲染的还算可以。这部影片主要是以电视台摄制组人员以及乱七八糟的人在一栋大楼隔离封闭的空间为了生存和内心恐怖的焦虑对付大楼里的僵尸的故事，如果故事发生在白天的话也许要好看一些。

原版是三年前看过的，第二部也看过，至今为止，所有放映过的伪纪录片都看过，这个翻拍的总体说还可以，可以当做一个新片来看。
这个摄像师黑人大哥，在情急之下用摄像机暴打了一个女僵尸，不知这个摄像机是用什么牌子的。质量之强令人震撼，如果中国的记者都有这样的摄像机，再也不怕阻挠拍摄的了，不让拍我拿摄像机砸你！！！！！！！

翻拍的电影…
手提摄像的桥段…
咬来咬去的人和摇来摇去的镜头…
看到一半我觉得有点头晕…
看到快结束的时候觉得那个内裤兄从哪来的？
我能说这片子把故事说的不明不白吗？
或者这就是导演追求的效果吧|||
我的智商从来就是拉低整个一条街的水平OJZ
女主是dexter的妹子
这里面的脏话没有dexter说得那么频繁了［我串题了||
看了剧透的贴后 第二部我又想看看了
其实最后那一点点还是不错的吗~被拖进去什么的
总而言之似乎都死了似乎还剩一个。

最早看的一部伪纪录片还是一个德国的朋友推荐的。那天在我家用他的笔记本电脑给我放了一部叫做《鬼影实录》的片子，据说很经典很给力。
事实上，我在哈欠连声中，勉强陪他看完了这部片子。因为本身是做电视这行的，看完这片子的感受：唯一值得推荐就是伪纪录片的手法，其他的如道具、人物、场景都太过于简单。换句话说就是成本太低，情节太平，画面太糙。不过或许你会认为这就是伪纪录片的特点。
《隔离区》虽然也是伪纪录片，但是整体有内容，起码导演不会想只用一个破房子，一个小屋子，两三个演员，不动的场景，房门忽开忽关这种小儿科的把戏“吓唬你”。
首先，演员就不少于百人。从开始的消防局里的firefighter到最后隔离区大楼的居民，让人觉得人物是丰富的，而且有主有次，始终围绕着外景主持人来拍摄。
其次，故事的脉络节奏还是清晰有秩的。故事一开始并不急于展现恐怖的画面，而是平铺直叙，让观众明白主持人在干一件什么事，而且这个事情还是比较有趣的，跟恐怖的概念甚至有点远，直到那个报警电话的接通，才揭开了噩梦的开始。另外整个片子血淋淋的丧失…

一不小心看片失误，先看翻拍片了，按理应该先看原版再看翻拍，这样能保持新鲜感，也能有个对比评判优劣。

既然如此，对于此片的印象分肯定会高一点点，被诟病没有创意、完全照搬，咱也就看不出来；也许先看原版的话，会扣掉本片许多分呢。毕竟从题材上来讲，头一次看还是挺新鲜的，伪纪录片能有好的选材就会很吸引人。

应该说这栋房子里的人发病就像是僵尸，但医学原理上却像狂犬病，这样处理比较接近现实生活。毕竟僵尸是恐怖片里的玩意，并非真实，而狂犬病实实在在有存在，一旦发病的确会咬人，而且死亡率非常高。当然为了剧情需要，传染速度也就加快，在发病处理上夸张许多。

影片中所有镜头都来自于其中一位角色的摄像机，无论场景在哪里，通通只有一个视角。这是伪纪录片的特征，尽可能的创造真实感，让观众与影片中的人物同呼吸、同惊吓。由于视角有限，增加了许多不确定性，镜头旁边的危险往往都是突然呈现的；而且为了拟真，镜头转换会很快，不给你太多机会去发现线索或者真相，得以将悬念和惊吓一直留到最后。

只是最后在阁楼里发现怪物，不得不用夜视…

光看这部片子的话，感觉还很OK吧，而且我感觉大部分的人都没看过那个西班牙的原版吧，毕竟大家还是看美片多

科洛夫档案我能给五星，这个片子没那么好的效果，没那么大的场面，给4星差不多了，不过在狭小的场景里，更加容易感觉到恐怖的气氛，尤其是观众知道那几个先倒下的人是一定会再起来咬人的，而剧情里演员们不知道，虽然很狗血，但还是捏着一把汗的

另外开场那段模拟采访其实真的很不错的，如果单看的话也一样额

美国版有他创新的地方
第一次看的是美国版，非常震撼
觉得美国版比西班牙版的好
可能英语好听一点