我的男人 Extremely Wicked (2019)

因为喜欢莉莉·柯林斯决定看《极端邪恶》，看了一会儿看不下去，拉进度条发现有个更喜欢的演员吉姆·帕森斯（生活大爆炸之谢尔顿）好难得，查了下电影的资料，作为一个心理学相关人士，好吧，来重新仔细看一遍。
是什么支撑了罪大恶极的罪犯到了最后一刻仍然坚称自己无罪的呢，他的心性怕是测谎仪也测不出来。其实他有那么多的迷妹也有受到了他坚信自己无罪散发出的信号（磁场）影响的原因。这是我最好奇又深思的。只用大脑结构造成的人格及认知来解释吗？
可见人类的个人意志，能量有多强大。那个著名的纳粹党...

1.黑狗第一次对男主喊叫，之后就怂了，那时已经漏了底了
2.男主几次逃狱，逃狱后对女性又有极大的兴趣，被抓后再逃，然后又开嫌疑车型甲壳虫，让人费解：那为什么他肆无忌惮的继续猎杀？他的目的是什么；为什么不直接一逃出来直接联系女主？却反复的找别的姑娘？即使这件事有原型，作为电影来说，前50分钟，感觉浪费了不少篇幅
3.男主和女粉丝在监狱商量舆论策略的旋转镜头（59分10秒）挺有意思，增加了阴谋感，感觉影片从这个时候才开始
4.法官宣判结果时（1小时28分28秒），镜头不断逼近男主，直到眼睛的大特...

她也太美了！這baby face即便有皱纹、极度浮夸的表情也好可爱啊啊啊啊)
说正题，沉重的胶片感还蛮不错的，其中的两主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的，男配的冲动也让人我觉得合理却又毫无理智。一个脆弱冲动，一个冲动偏执。然却事实依旧如此，这才是其中最大的悲剧。每一条感情的动线，细节的穿插，终成所述故事。
剧情的勾连是真的很上头。非常好的给“第三视觉”观看者的教育片。“反差的解读，比什么故意构造的鬼片更恐怖。”这是一种不用可以构建却没有办法否认真是的毛骨悚然。当然也许是因为我偏爱L...

时间好长，耐着性子看完的。这男的属于早期的pua吧，连续pua了好几个，他杀的那些姑娘们也真是倒霉，也看出来美国约炮方面的开放程度那么早。女主真好看，那么想奥黛丽赫本，长的一张天真可爱用不衰老的脸蛋。男主对于真实案件中嫌疑犯的还原度真高啊，看来是前期没少做功课，演技还是挺到位的。这电影是想告诉大家那些变态杀人犯平时看上去也和普通人一样是么，所以一定要多注意，别相信陌生人

首先，这个电影是基于真实事件改编的，相对其他连环杀手电影在第一印象中是更有代入感的。比较有意思的是导演和编剧有意忽略了作案动机和过程的刻画，反而一直在交代案件的审理过程，对于不了解事件本身的我来讲，让我更加相信编剧没有大幅度篡改故事。但也正是因为这样故事整体显得比较平，没有很强烈的戏剧冲突。
故事情节中逃跑的桥段安排的恰当好处：男主一个法学生在智力和专业知识都到位的前提下选择逃跑，隐晦显示男主在女主有意疏远他后的焦虑感。而男主在法庭上的辩护，在初看的时候显得...

看电影前不要去看或者忘掉你已经看过的真实案件。跟着电影去抽丝剥茧。
1. Zac Efron也开始飙演技啦。
2. Ted有个特点，从来不用yes或no回答问题。他一共说了四次no。一次是第一次被警察拦下来，警察问他是西雅图的吗，他撒谎，信口开河说了个no。三次是结尾的时候，对着Liz的质疑，问他到底是不是他干的，连问三个问题，他连说了三次no。
整个影片过程中，好几次，Ted莫名地就会流露出狠的眼神来。很微妙。Zac演得太好了。
法官宣判他有罪的时候，他马上恶狠狠地瞪着陪审团，还左右打量，好像要把他们的样子...

共情能力算得上是人类比较底层的一种能力。没有共情能力的反社会人格会将社会看成“中文屋”，他们可以掌握“明面”上的社会的规则而无法理解“潜在”的社会规则--道德，
历史上有很多反社会人格的杀人狂。他们足够聪明的意识到显性社会知识文化结构中的空缺，可以充分利用其中的空缺满足自己的‘’欲望‘’。
对于整个社会来说，如果此“欲望”是极端伤害到“道德”的，我们称之为犯罪。
还有一些没有达到伤害道德触碰法律的底线，或者说他们走向了另外一个方向，对人类社会产生出了某种益处。
这些人混杂在...

非常独特的视角，从犯罪者的情感生活，以及法庭上的辩诉，从一开始到结束，导演都用一种类似叙述性诡计的手法，让观众产生了一种错觉，甚至是同情，让我们会想说这样的一个人，怎么会是一个不择手段的连环杀人犯？
他可以让女人为他着迷，一次又一次地选择相信和原谅；他可以在重重包围之下，在狱警的眼皮子底下，逃出生天；他可以将法庭变成自己表演的舞台，将原告方的律师气得七窍生烟。
不可否认，TED是一个高智商，而且富有魅力的人。
可是最终，他的才华还是没有能够挽救他扭曲变态的灵魂。
成也萧何，败...

今天看了电影“极端邪恶”！我感到很压抑，没想到真有这样邪恶的人而且可以伪装得这么吸引人，更可怕的是他居然是学法律的！我很好奇为什么他会突然爱上LIZ而不不对她们母女下手又为什么会有另外一个女人为他生孩子。究竟什么是真正的爱情，什么是真正的正义？TED的母亲没有发现儿子的任何反常那么他如何变得邪恶了？故事留给我们很多值得思考的东西

在最后泰德在玻璃上写出钢锯的前一刻，我都宁愿相信泰德是被冤枉的，抛开故事原型不说，单单电影本身，我觉得一个开放式结局更能让人接受，不了解故事原型的人，纯粹当作一部悬疑片看也不错！只要去掉几个镜头足以：最后泰德杀人的镜头去掉，然后前面铺垫的几个眼神去掉，就成为一个不折不扣的悬疑片了！如果泰德是被冤枉的，那才是真正的极端邪恶！