|
这部片子的导演克制住了这种冲动，克制了抒情的欲望，克制了说教宣讲的欲望。 |
|
短短四天，男孩彼得面对失败、失望、愤怒，在二战尾声的日子里，颠覆了世界观，了解了更多人性。他终于明白人不想死并不意味着是懦夫，明白视为敌人的人也会保护自己一方，明白威风的大英雄其实也有一段斑斑血迹的往事……最后几名俄军和他们一直想抓的80名德军为从浑蛋俄国军官手里保护福利院的妇孺而携手战斗...小彼得最后望着那位保护自己的英雄消失在硝烟中，或许这便是他成长的丰碑。善恶不分国界，战争、运动这类东西只会让恶的更恶、有恃无恐借机发挥肆无忌惮，而善则更孤独高洁、弥足珍贵 |
|
在逆境中要看到生活的美，在期望中别忘记不断奋斗。
|
|
从没看过如此视角的二战电影，超越了民族国家，触及到的是人性的善恶 |
|
故事发生在二战结束前四天，厌倦了战争的苏联巡逻队和德国军队在海滩上狭路相逢，双方都在极力避免冲突，唯独孤儿院里13岁的男孩彼得，不知道战争的残酷，在狡猾地煽动着双方。
原本以为，不管是苏联的还是德国的军人，都能相安无事，顺利地活下去。怎知，意外却悄然降临。
这支苏联巡逻队的上级来到他们所驻扎的孤儿所，饮酒作乐，并企图轻薄孤儿院里的女性，正义的巡逻队上尉阻止了事情的发生，却招来了杀身之祸。
最终，苏联巡逻队和德国军队并肩作战保护了孤儿院的人，而他们自己，却永远倒在了黎明破晓前。想起网友的一句评论，"他们躲过了战争的残酷，却躲不过人性的恶。"是啊，他们本来已经可以回家了。 |
|
有点不能相信战时如此温情有人性。但片头说根据真实故事改编，嗯，也许世上真有过这么好的人和事。 |
|
精彩 |
|
看，战争多可笑。 |
|
该片的背景是二次大战结束前的4天日子里，以一个13岁的孩子“天真”的角度去看待战争。 |
|
好看 |
|
苏联红军在德国海边小镇的孤儿院中等待战争结束，而德国军队则在海岸边等待救援。两支军队虽然敌对，但在电影中展现了出人意料的人际关系和发展微妙的平衡。特别是德国小男孩在苏军和德军之间周旋，既讨好苏军又帮助德军，展现了战争对人性的影响。
电影通过这些四天的生活，展现了战争的残酷和对人们生活的影响，同时也表达了对和平的渴望。影片中的角色发展、人际关系和情感纠葛，使得这部电影不仅仅是一部战争片，也是一部深入探讨人性与战争关系的心理剧。 |
|
希望和平，让正义的人在自己的领域一直发光。 |
|
剧情好是好，但是就因为这事直接打内战是不是有点太魔幻了...为了艺术性迁就一下也罢. |
|
电影通过这些四天的生活，展现了战争的残酷和对人们生活的影响，同时也表达了对和平的渴望。 |
|
讲述的关于战争展开的一系列故事，拍的每一幕感觉都很好，演员演绎的也很细腻。 |
|
这部片子用还原历史的方式做了一轮打脸，伟光正的光环下，躲藏着很多阴暗嘴脸，而战败者的队列里，也辉映着人性的某些光辉 |
|
苏联人打德国人，苏联人打苏联人，苏联人和德国人打苏联人。几代人之后再去看这段历史，不好笑吗？人都是为了点啥啊！ |
|
有勋章，为了这，我也是拼了。确实冷门，事件的表述未尽其色，战场的混乱却属实精彩 |
|
坦克居然是用来残害妇孺的，而不是用来支援战友的… |
|
这时划清的不是敌与友之间的界线，而只是善与恶之间的界线 |
|
蓝光，已下 |
|
毫无看点 |
|
音乐创于和平时期，但是如果出现在危急之时，则会非常具有魅力，是一种无惧无畏的自由的象征，是一种对生命的赞歌，就像泰坦尼克号沉落之时的乐手们 |
|
原本想给三星～三星半，没想到结局升华了，给四星～四星半，唯一不足的是中间部分有点松垮。
战争其实就是哪几个掌了权的少数坏人挑起来的，但是，他们却一般不会有什么死伤，受伤害的永远都是必须亲自上战场厮杀的老百姓。影片结局中，发动战斗的邪恶苏军少校不会死伤，倒下的只有冲锋在前的普通战士，他们原本应该很快就能回家继续当老百姓继续生活下去的。守卫妇女儿童的那几个苏军，死了还好，活着回去的八成也是叛国罪处死，家属和亲戚也少不了受牵连。而做为邪恶侵略者的纳粹德军上校，虽然死了，却最终也算的上维护正义的英雄了。 |
|
人性那场战争从未结束，守护正道微光的人，皆是英雄！ |
|
德国，二战结束前的四天。一位率领着他的部队占领海边孤儿院的苏联军官。 |
|
报告领导，我们歼灭了一小撮和德国人搞阴谋的叛徒。 |
|
战争反思是成熟理性的结果或者动因，在孩子身上却几乎不可能发生，战争给孩子留下的可能就只有伤痛或者仇恨 |
|
影片中彼得是贯穿全影的中心人物，因为彼得是一个执拗的德国童兵，他小小年纪却对军队战争法西斯就有强烈的倾慕和向往，这无疑也是令人感到难过的，试想，如果战争没有结束，他将势必成为一个凶残冷酷的纳粹兵，战争已经危及到了幼小的心灵，不仅在生理上，更是在心理和价值观上，这也是此片一个令人深思的点。彼得从开始时懵懂无知地盲目追寻战争，然后在与苏军相处中渐渐对战争迷惑，到最后亲眼看到苏军为了保护他们而自相残杀死于回家前夕，战争以一种血腥的真相呈现在他面前，也呈现在观众面前。真正优秀的战争片，都应该是反战片。 |
|
战争是枪乱之战，也是人性之战，在善与恶之间的抉择 |
|
在最无能为力的年纪遇到了最喜欢的姑娘和最想打的仗 |
|
现实世界远比任何人都有想象力，溃败的德军与7个苏联散兵结成联盟，抗击苏军，捍卫了德国孤儿院的一群孩子。战争远不是政客们宣扬的自由正义公理，事实上，谁枪多谁人多谁就来定义公理。另，战争中的女性永远是牺牲品，无论处在哪一方。 |
|
影片的节奏控制得非常好，演员的表演含蓄内敛，收放自如。导演没有简单地表现战斗场面，而是将重点放在了表现战争带来的恶果和人性的光辉上。影片中的苏联军官和德国小男孩彼得的互动，以及两支军队之间微妙的平衡关系，都是对战争和人性的深刻反思。影片最后，苏联和德国军队联合起来保护孤儿院的人们，展现了超越种族仇恨和国家对立的人性光辉。 |
|
看到了战争带给人们的痛苦和灾难 也明白了人类对战争的厌恶和恐惧 十分真实 |
|
即便无战争，兽还是兽，人还是人！ |
|
好电影推荐！ |
|
战争的残酷和迫害远远不止是在战场上的杀戮… |
|
总体而言，这是一部值得一看的电影，无论是故事情节、角色塑造、制作质量还是思考价值都非常出色。 |
|
故事的前三分之一很吸引人。后面的内容看得断断续续，我自己注意力没太集中。
好人当然是有的，但是战争的开始本来就说明了更多数人的站队，少部分理性的声音只能被淹没被无视。
直到一方再也无法承受更大的代价，终于回归理性。 |
|
观影之前真的没想到这部片子这么精彩，面对二战这个沉重的题材，导演举重若轻，将整个影片的节奏控制的非常出色。 |
|
八人苏军小队的头儿上尉是好人，想坐船出去找英国人投降的德军残部头儿中校也是好人，他们都想和兄弟们活下来，战争已经结束，他们本可以活下来，结果来了个人渣把一切都断送了。船和生的希望给了妇孺，而本来不该死的人却牺牲了 |
|
明白视为敌人的人也会保护自己一方，明白威风的大英雄其实也有一段斑斑血迹的往事……最后几名俄军和他们一直想抓的80名德军为从浑蛋俄国军官手里保护福利院的妇孺而携手战斗...小彼得最后望着那位保护自己的英雄消失在硝烟中，或许这便是他成长的丰碑。善恶不分国界，战争、运动这类东西只会让恶的更恶、有恃无恐借机发挥肆无忌惮，而善则更孤独高洁、弥足珍贵。 |
|
好看 |
|
战争结束了，另一场战争又开始了 |
|
闪烁着无限的人性辉光。但，这，也许，只是一个传说。 |
|
观影之前真的没想到这部片子这么精彩，面对二战这个沉重的题材，导演举重若轻，将整个影片的节奏控制的非常出色。
整个故事中，小男孩彼得是线索人物，他的行动很多时候也是推动剧情发展的关键点 |
|
战争的残酷性，有时竟然不是战场的血腥。有谁能料到，在德国宣布投降后的四天，德国一个海边小镇上仍然发生了非必然的牺牲。 |
|
他们的死，只对他们个人他们家人有意义。战争，只应是别无选择之后的最后选择。 |
|
（9/10）本片改编自同名俄国小说，同时也是取材自真实事件。这个故事最残酷的地方在于它的关键片段是发生在德国投降之后。8个苏联红军没有死在80个德军的炮火下，却因为意外得罪了上司而遭到处决，有时候现实就是这么的荒诞。 |
|
战争反思是成熟理性的结果或者动因，在孩子身上却几乎不可能发生，战争给孩子留下的可能就只有伤痛或者仇恨。讲述二战结束前德国的一个海边小镇发生的故事，最后俄国人和俄国人打起来而且还是激烈枪战，感觉还是又点铺垫不够。 |
