|
能看出来质量很好但是没有找对重点,真想了解那时候的女权运动建议去看格洛丽亚.施泰纳姆自己对这部剧的评价:7月30日,剧中女权主义阵营的代表格洛丽亚·施泰纳姆(Gloria Steinem)和另一位女权领袖人物、美国全国妇女组织前主席埃莉诺·斯梅尔(Eleanor Smeal)在《洛杉矶时报》联合发表署名文章批评该剧,她们认为,这部剧让人以为是女性内部的分裂导致ERA失败,却远没有提及失败的根本原因是触碰了保险业利益集团的蛋糕,这是对大众彻头彻尾的误导。
施拉夫利能力再强,也不可能凭一己之力葬送ERA法案的前程,背后的男性势力才是最关键的敌人 |
|
是一条比想象中更艰难的道路。但也更令人敬佩。 |
|
反女权的女权主义者,最后一幕致敬了〈让娜·迪尔曼〉 |
|
很难想象文明的进步如此缓慢且艰难 how far we can go |
|
8.8 |
|
不管是反对还是支持,参与和发声的觉悟就很值得敬佩了。成为不可忽视的声音,才能被听见,被了解,是政治斗争也是女性觉醒。70年代的历史,到今天居然还没通过。人类经济和物质社会可能发展迅猛,政治也有改变,但父权结构还是如此顽固。平权和自由好难,举步维艰也得一步步走,不然历史就会倒退,潜移默化的扼杀掉前人的奋斗,抹去未来的希望。 |
|
很好看的政治剧,看了戏外Gloria Steinem的采访觉得也很有道理,这个剧确实夸大了philis的影响,今天来看现实还在节节败退,但是瑕不掩瑜,9集的剧讲清楚一个观点已经足够,再也没有这么团结的时刻了 |
|
一个印象深刻的片段是Phyllis携丈夫与哈佛法学院年轻cp的电视辩论,主持人问,“你们家里谁说了算?”拥有平权思想的年轻cp说,没有谁说了算,双方很尊重彼此的想法,并没有对家里的权力进行分配。而Phyllis,虽然反平权法案是她给男权社会的投名状,她的言论和观点也许并不是出于本心,
但当她的丈夫当着观众的面说,“不论是精神上还
是体力上我都是绝对的主导…·她很submissive。”
她的极力忍耐、克制、扭曲让我觉得讽刺又可怜。而她那些追随者,则是无数个矛盾又真实的个体。前期我内心很困惑,同为女性,在男权社会拥有共同的命运,为什么两派人群会割裂至此?随着剧情的推移,渐渐明白了身处不同阶级,面对不同处境的女性的差异导致其割裂的派别。但好在大家都意识到了女性参与政治的重要性。 |
|
事实上女权主义者从来不是任何女性的敌人。要看谁是敌人,就看是谁夺走了权力。 |
|
惋惜于最后的失败,但仍能从生生不息的女性运动中汲取力量和温暖。 |
|
女权 |
|
不知道有生之年能不能看到中国的政治自由 |
|
很棒 |
|
这可不是反女权剧啊,菲利斯女士给我们现身说法了一波靠男人获得权力的后果。还是要斗争啊,fight! |
|
20年初夏看的,如今再看。
多少反讽,罗列不尽。靠让渡出卖女性权益向男人乞讨一席政治地位的女性怎么会成功呢。就像Shirley所说:“权力不对任何事让步。如果我们不追求真正的平等,就要永远乞求于男人,拾其牙慧,用女人来交换空洞的承诺。”
p.s.:第七集爱丽丝梦游仙境后Pamela的唯唯诺诺和Gloria的潇洒实在是对比鲜明。 |
|
女性主义依旧道阻且长😢多给一星仍然坚守阵地的女权战士们 |
|
大魔王! |
|
“你想站在男人的肩膀上往上爬,别忘了他们在盯着你的裙底” |
|
神 |
|
I cannot believe we still have to protest this shit… 看似如此开放如此民主的美国居然至今没有通过平权修正案!也许就是因为总有人深陷父权制资本主义的圈套而不自知,自愿成为其帮凶,被利用后又被无情抛弃。但不可否认的是,不管是支持还是反对的声音,只有站出来发声,声音才行有可能被听到!平权路漫漫。 |
|
第三集 弃 |
|
谢丽说的对:权力不对任何事让步,如果不追求真正的平等,就要永远乞求男人,拾其牙慧。我对谢丽肃然起敬。 |
|
曾经不懂娇妻为啥被骂那么惨,从菲利斯和某位造辱女词女神身上看到了,她们终究会为了男人而背弃女性。她们究竟是在为自己挣个人权力(流量)还是在为女性挣权利,历史已经书写了一次又一次。 |
|
为了来看看女神罗丝伯恩。 |
|
好看,一直以来对女权有一种复杂的心情,仿佛一直以来只有0和1的极端。 剧中Alice是最好的代表人物,她从全力支持stop ERA,到开始质疑为什么要全盘否认而不是好好认真平和的倾听、沟通、讨论,再到后来迈出了从个人出发的一步。 所以女权或者平权到底意味着什么呢?无限贬低男人吗,不是。贬低那些和你想法和你不一样选择看似传统活法的女人吗?不是。 理想情况下,更应该是,每个女人认识到自己所受的父权制不平等,思考和知道女人也应有平等权利,然后做出自己的选择而不是被任何一种单一的极端的思想裹挟。 p.s. 剧中ERA拥护者的每一个女性都真的闪闪发光,stop ERA的女性初看愚昧,但她们想争取的如果是经审视的选择,又何尝不可呢?何必又一定要像某些现代人,一定要远离男人、不婚不育才认为自己荣有女权呢 |
|
演技满分 |
|
没想到大魔王扮演的是这么有争议性的角色, 也没想到ERA到现在也没有通过。更有趣的是,看起来是反女权,其实是深深的女权。在结构性不同面前,如果你不争取真正的权利和平等,你就永远不可能得到你想要的。反对ERA是shlafly 面对男权社会的投名状,她以为‘我同意男人的要求,男人就会把我当做男人,给我想要的荣誉,让我研究核武器问题,让我成为核领域专家,让我因此进入国会、建立我的政治影响力’。但结果是没有。即使是日常生活,因为没有同样的权利,她还是被认作为一个附庸,一个依附着男人的女人,一个需要为会议做笔记的女人。终其一生,她都没有进入国会,没有建立自己想要的政治影响力,作为一个保守派 人物代表落幕了。不过不得不说,她的草根活动能力太厉害了,bottom up从上到下,直接扭转了整个局势 |
|
女权的核心是人权,某种意义上加了性别实为不平等的主观意识,真正做到的女权是男人看待女人在一个平面上,各自有各自平等的争取权利 |
|
通过看世界了解到的这部剧 女性本身就应该清醒而独立 有自己的思想 观点和做法 也更应该团结 无论从内容到演技都值得满分 |
|
好看 |
|
哪怕我们内部无限细分,哪怕我们没法达成真正的共识,哪怕黄金的年代已经过去,哪怕ERA失败了,我们相互理解彼此的差异就好,我们一直在前进的道路上就好。 |
|
后半段太流水账了,总体还可以。
格洛丽亚·斯泰纳姆(采访节选):
例如,现在有一个不太好的剧叫做《美国夫人》。它给你一个印象:Schlafly,一个非常虔诚的、反ERA的右翼女性,是《平等权利修正案》运动失败的原因,这是对大众彻头彻尾的误导。事实上,我认为她一票都没有改变。没有人会发现她改变了哪怕一票。女性当然可能在各种话题上不同意彼此,但显而易见的事实是,我们没有能力成为自己最大的敌人。最大的敌人仍是那些企业力量,他们还在从同工不同酬中大赚特赚——只要支付各种族的女性比白人男性更少的报酬,他们一年能够攫取4000亿美元的额外收入。我们甚至还没有论及家暴和性暴力的真实代价。
Schlafly是在最后一刻被带进来的,目的是在大多数人总是支持平等权利的情况下,给人一种女性在反对平等权利的错觉。 |
|
如果我们不追求真正的平等,就要永远乞求男人,拾其牙慧。权力不对任何事让步。 |
|
后面几集看着很感动 |
|
非常有趣的视角!特别生动的展示出女权运动的复杂性。Phyllis是个好矛盾的人物。独立强大,能言善辩能写书,五十岁读法学院。但她又坚信做这一切的前提是“养大了六个孩子”,然后抨击女权运动,带领主妇们守护传统家庭。我很多瞬间分不清她是真的坚信她所倡导的理念,还是这一切只是她获取政治影响力的手段?她意识不到自己的矛盾么?也许这就是时代局限性?女权主义者这边也同样精彩,完美展示了“左派无限细分”,每个人都有自己的主张,有人最在意堕胎权,有人支持女权但反同,有人认为女性要竞选总统,有人认为要和男候选人搞好关系争取他的支持。但能感觉到70年代女权运动的百花齐放,看到全国妇女大会的影像简直热泪盈眶,不同政见者都可以齐聚一堂辩论投票。悲哀的是盛况转瞬即逝,女权运动再没能拥有当时的影响力。好想回到那时看看。 |
|
时至今日ERA法案仍然没有通过 女性们仍在为此斗争 |
|
向男权投诚的贱驴永远会被钉在历史的耻辱柱上。 |
|
精彩绝伦,又打开了女性故事的新视角。剧中的主人公们人均50+却都如此魅力四射,在各自的政治立场上为自己的坚持而努力,从而推动和影响了历史进程。我们的姐姐们,还在乘风破浪的假唱,70年代的这些女性,身后好几口子人却在为女性权益而努力。 |
|
不了解这段历史的话看不太懂,一直边看边刷影评。这个题材要拍好不容易,但它成功引起了话题,用反派做主角,其实挺新颖的。通过这部剧涨了见识,分分合合,女权,人权,同性恋,种族,政治,各种问题复杂交织,难阿。女权的敌人除了一部分男人,还有一部分女人,这确实是以前未了解的部分。最后一集那句为下一代人开个门吧,有被触动到。还有那句,this fight is not about equality, is about power |
|
配合《性别麻烦》看的 |
|
欺负女人的男人都是混蛋。 |
|
好看 |
|
很“难看”的剧,每一集很多句话一句话都要暂停看很多遍才能理解,深感自己历史政治知识的匮乏,也算趁机补充了一些知识。喜欢格洛丽娅和Brenda,不过宋老师最喜欢弗里丹,但在这部剧里弗里丹的魅力被掩盖不少,但总的来说激进派的每一位都很有个人特色,且又有自己的局限性。深深羡慕第二波运动的政治影响力之大和体制与时代的自由,施拉夫利作为一位“反女权”领导者确是一位不折不扣的女权主义者,她会做自己想做的任何事情,I will,too. |
|
Schlafly的言论姿态就是今天反对派的照妖镜:身边即世界,看不到更广阔的社会还有被歧视的女性就以为社会歧视不存在;无根据揣测污蔑女权寻求的不是平权是特权;希望把女性束缚在家,美其名曰保护。 |
|
挺好的,看完五味陈杂😅时代真的没有进步多少。Phillys 这种人生活人真的太太太太多了,她好出色。可惜是个保守派。Gloria本人居然还活着 |
|
双方视角很棒,最喜欢是关于虚拟人物爱丽丝的觉醒剧情。 |
|
不论怎么样反对,一个女性必然走向女权主义 |
|
新思路 |
|
前面的演绎让最后三分钟的真实影像记录热血沸腾,三个州的推进走了三十年,这些讨论时至今日也无明显更新,这就是我们面对的真实情况吗?第一次看到和1970年代这种时间维度的对比,真的很让人心酸 |
|
1.The movement is so powerful 2.ep6才真正点题:权力是春药,尝过甜头的人都无法拒绝这个滋味 3.议题太多、长期目标和短期目标的不一致也导致着女权主义者的内部分裂 4.“男人想把你tear down,女人想和你compete,而你要同时应付两边”5.ep8太妙了,ProERA人士基本保持缺席的一集。远离老公之后喝下的一杯酒给Alice打开了光怪陆离的新世界大门,意见相左的人原来也可以谈笑风生,所以谁才是真正的敌人?6.男权政治斗争下女性皆是输家,给男人投诚不过换得一句轻飘飘的拴q |