|
等一下我回味一哈,卧槽,有点晕 |
|
过于复杂,且不喜欢女性角色过多的袒露。 |
|
南法风情 |
|
看不懂 |
|
从各个角度都是我喜欢的电影类型。Charlotte深邃迷人的眼睛,Ludivine沙哑的带着法国口音的英语,她们两个之间的互动与张力。我本来以为只是简单的女作家与她的女孩缪斯,再混杂一点恋母恋父情节,但结尾的反转,不论Julie是否真实存在,都让Ludivine的形象更加纯粹、复杂、迷人。不过虽给出了模棱两可的结局,导演心中应该有自己的倾向性,不然不会有那么万籁俱寂的杀人抛尸场景,这种让人看了怪安心的诡异感觉应该是影史第一例。 |
|
看完感觉被戏弄了一番,但不觉得生气,反而感叹实在有趣。 |
|
一个人住在没有网络、风景绝佳的乡下别墅,早晚餐随便糊弄,午餐吃餐馆,没人打扰,这是每个作家都梦想的工作环境。 |
|
(剧透慎入)认认真真看到交稿处,接下来的呲牙雀斑少女吓俺一跳,原来是个白日梦!有点意思!(不是太感冒欧容的,只因为经常邂逅这个名字才收了他所有作品慢慢看)——个人理解:无需纠结真幻,享用交稿之前的情挑惊魄释放,然后在出版商女儿飞入老爸怀里后幡然醒悟开心消受即可。也就是说,个人理解女主确实去了别墅,别墅管理员和饭店美男也确有其人,但从朱莉出现到交稿前的场景都是小说场景。女主打开束缚,不再疲乏逆反困惑。最后镜头里,女主挥别朱莉,真女儿的脸交映其间,名写的想象力足够厉害到亦真亦幻——出版人办公室相遇其女细节说明女主是首次见到其女,此其一。如果真是前女友遗稿出版人读过之后会惊呼的,这是其二,女主讽刺要烧掉么是借用幻想中的情节,出版人很晕的。(PS:开头出版人办公室对话有半句“我得照顾女儿”多错译) |
|
兰普林抒发道别,怀念情怀的电影,电影中兰普林为主角取了死去姐姐沙拉的名字,已经死去的母亲等情节,这些都强烈地映射了其本人的人生经历。这样来看的话,末尾的招手就有了另一层意思,这儿是兰普林和死去的姐姐的招手道别的一种象征。也预示着兰普林想要通过这部电影释怀那段沉痛的过去,因为电影和书籍就是有这种魔法,可以让死去、逝去的人复活,我们可以站在那个离开的人的角度,去理解如果她/他如果还在这儿、还有在此时会怎么做,我们可以让他们永远活着—通过文字和光影,可以知道她想要表达什么,从而也间接的表达出了我们的情感。所以这部电影还有怀念,追忆的含义。当然其中隐喻了多少兰普林多少个人的故事,比如有多少能够与兰普林真实的经历相对应,这大概也只有她自己本人最清楚了。她终于见到了自己的姐姐,并向自己的过去挥手道别了。 |
|
真真假假,虚实结合。从女主躺下的时候应该就开始是书里的内容了,女主的情绪跌宕起伏,与出版商的关系,年过半百的忧愁,渴望平静又躁动的内心等等。后面的谋杀案其实并不重要,处理尸体和收拾物品都比较轻描淡写,小女孩为什么要杀人和怎么杀人并没有提到,一笔带过了。悬疑色彩很重,女孩究竟是真实存在还是书里的角色,两种解释都有道理。游泳池意象很好,表面看上去波光粼粼,实际上暗潮涌动。 |
|
一如既往的描绘体谅人的变态,看得人心惊肉跳 |
|
叙事循序渐进,节奏不紧不慢,以小说来铺垫出最后的反转,与《登堂入室》相比少了几分虚实结合,但也不失为一部好作品。 |
|
虽然一点也不情色,但是蛮悬疑的 |
|
剧本精巧,但略为无趣。 |
|
写作与现实的相结合,片中有好几次出现作家关于性的幻想,而朱莉一步步引诱着她,直至达到作家的幻想当中 |
|
欧容的故事总热衷拍暗涌的嫉妒,所以Julie 你到底是谁? |
|
虚虚实实g |
|
看到后面分不清真假虚实,全片都很担心女主角被杀,完全担心错了方向 |
|
虚虚实实,观众就像是片子里的莎拉一样被不知真假的茱莉一步步被吸入漩涡,最后在故事里不能自拔 |
|
文本层次的构建甚至丰富于《登堂入室》,情节推进和情绪把控比后者克制却在压抑中渗透出水波粼粼般的幽微。 |
|
太抽象了,导演串联起大量的隐喻和象征,让多个开放结局变得合理,选择相信哪一方似乎都有说头,所谓的情杀案配合侦探作家的身份和多角恋的关系,让剧情和情节融为一体,又不显得过于神经质,不烧脑,只是导演不愿意让你看到你想看的。
但是要吐槽B站的剪辑,剪来剪去剧情都连贯不起来。 |
|
没啥意思 |
|
恕我不能理解,男的没一个好看。 |
|
又是对欲望的压抑,又是母亲身份的觉醒,又是男性凝视,又包含女权主义,又是虚实结合...很好欧容,使我的脑细胞死亡。 |
|
补标 |
|
不是一个好的悬疑故事,本质还是揭露以及同情中产阶级苦闷的片子。 |
|
不一般的片子,想必日后看又是不一样的精彩 |
|
看完评论才恍然大悟,又被欧容的电影俘虏的了!性爱和谋杀都是一个中年女作家平静生活的出口。 |
|
有点烧脑啊 |
|
神奇的感觉,如此过时的技法和如此入时的表达 |
|
nmd浪费我时间,一整个无聊炸了,哪怕看了影评所谓的真相还是很无聊 |
|
结构太合适了,看得好爽…
神经,再也不信😫b的翻译了,两句错误的翻译害我误会整个片子 |
|
感觉小说家有恋父情节 |
|
平庸之作 |
|
好不容易才找到无删减版。话说阿b买这片子有意义吗?关键剧情都删得七零八落的,真的玩不起就别瞎凑热闹好吗。这片子的中文译名很容易让人误以为是希区柯克,实则比《登堂入室》更加《年轻气盛》。哎,青春的肉体真是美好啊~好想去度假! |
|
与其说穆赫兰道 这才是女版的妖夜慌踪 |
|
萨拉和父亲一样,有酗酒的毛病。一个看起来已经50多岁的女人,和年迈的父亲一起居住,母亲到底在她生命里扮演着一个什么样的角色,我们目前不得而知 |
|
看到最后竟然觉得有点暖是怎么回事 |
|
这里说片场102分钟可以我看的只有80多分钟(突然意识到好像是桃色情节)。。。找不到原版长度的啊我靠!!确实明显感觉到很多地方被剪了一样非常生硬,个人觉得并不是欧容作品序列中出色的一部。对我来说很多信息点都没解释清楚,一部悬疑片也没做到让人步步惊心,体量太小,而最后的反转也需要脑回路转两转才能明白,处理方式有些儿戏。总的来说剪辑和剧本都挺奇怪的。 |
|
哈?哈?哈? |
|
意识流 取景 演员 演绎很有特色 |
|
7.5 她产生了幻觉,看到了二十年前自己是如何与出版商勾搭上的。中年女作家看似很保守很孤僻,其实是因为她厌倦或封存了二十年前放荡不羁的本性,那个叫julie的女孩,脸型和女作家非常像,最后她背对镜头挥手时身体光线逐渐与树林一致,就是告诉观众她不是真实的,而女作家挥手时一副解脱轻松的样子,或许也是因为她终于摆脱了自己的梦魇,女儿就是自己,她的家事就是自己的家事(母亲死了只有父亲),她的放荡就是她放弃理想不断与出版商们妥协只写畅销的商业书。她的谋杀是在杀掉自己作家的尊严和理根(喜欢的男性形象),最后寻找新的出版商就是她的反击或者说是自我救赎。毕竟欧洲人就喜欢这种含蓄中的诡异,放荡中的坚贞 |
|
主线有点东添西凑,但在这个浅显易懂的悬疑故事里,不是侦探和老板的女儿之间互相下杀手已经能惊到我了。角色跳出了原本的桎梏,女性之间的情谊也睁开了她的眼睛。老板女儿的母亲没有机会发表的故事,由迟迟赶到的侦探填补,这个用来传递的声音就是曾依偎在她们身边的女儿。就算铺垫杀人的情节有所漏洞,那又如何呢?太有魅力了。 |
|
虚构之虚构 |
|
精神分析介入电影,就是可以搞几十个解说出来,各有各的道理,所以始终不知道到底讲了个啥,一头雾水。只是片中的对比色调很有趣。 |
|
看完总是有些不太得劲 为何如此执着于通过lanjiao来表达出一些少年时期的矛盾。。。虽然食色性也 但杏为什么就高于其它欲望 为什么这么偏爱表达这种欲望 片子本身呈现出来的主题没什么问题 但还是没有《登堂入室》带来的那种震撼来得动人 |
|
欧容又在拍《登堂入室》了 |
|
我只能说~再怎么装逼再怎么露肉~这电影也是一坨大便 |
|
5.4 依旧是充满欧容作者性的一部电影,和aftersun一般将要发生些什么的预感,水纹下的波涛暗涌,窥探与注视,有些神秘的影像氛围与质感。泳池的意向(水的清澈程度,从性羞耻到性解放),探讨作者的电影从来不会缺少语义与文本的多义性,作品的虚拟与现实模糊的边界感,有趣且迷人。
不得不提的是,中文译名真的很糟糕! |
|
很多评论都在猜测茱莉到底是谁,我觉得片中茱莉自己已经说过,她母亲和约翰不过是包养式的关系,换言之茱莉是个私生女。影片让我惊喜的是,本来以为会是女性的互杀,结果发现是联手处理了男性尸体(核心在于两位女性联合起来对男性和父权进行了报复)。欧容果然是女性主义的表达。 |