我是杀人犯 Jestem Mordercą (2016)

3星，虽说改编真实事件，但剧情都是编撰的，目的是为了批判前朝，所以漏洞百出。 一开始杀人犯扬言要杀30个人来跟某30年纪念对应，但抓了这个嫌疑人后他就突然收手了。 这个默契配合确实戏剧化的让人无语， 冤假错案真是说不清了。中间还有个神经病举家自焚，但这神经病的脑子也跟某30年纪念对着干搭不上关系啊。 所以被冤枉的人活该倒霉吗？ 只能说平时树立一个积极正面的形象还是很重要的。看在本片反映了很多 腐败、黑暗、急功近利等问题，给个3星好评。

全片冷峻，唯有四处刺耳的笑声，让人忘记不得。
第一次是领导与民同乐，男主的上司们围着领导，是谄媚的笑，此时的男主，在欢笑的圈外，连谄媚的资格都没有。
第二次是男主和同事们围着疑犯哄堂大笑，是得意的笑，升官发财指日可待。
第三次是法庭上证人的胡言乱语，引发旁听席大笑，是荒唐的笑，大家都明白这样的证词是怎么回事。
第四次是审判前夜，男主说出真相，法官和他的朋友们的笑，如此荒诞，这个笑和后面男主上司说帮了他的情节结合起来看，才显得更加讽刺。
此后就是一个疑犯被匆匆处决的悲伤，一...

影片的灵感来源于上世纪70年代初发生在波兰的真实事件。故事主要围绕一个青年警官被任命为调查组的主管，追查一系列残暴杀害女性的案件而展开。
电影一开头，一位被残忍杀害的女人在工厂外被警察发现。阴郁的镜头，奠定了影片的整体基调。
青年警官亚辛斯基收到消息后，来到警察局报到。上级告诉他，将任命他为“吸血鬼”案件侦破小组的主要负责人。这不仅是因为亚辛斯基是个很有干劲的小伙子，更因为最近一位被杀害的女性正是工党第一书记的侄女，上级希望他能够尽快破获案件。
亚辛斯基升了职，朋友来和他一...

先说句题外话，怎么感觉这波兰人名跟俄罗斯高度相似呢啊？求助度娘后发现，同源斯拉夫民族哦，啧啧。言归正传，谈观感。用题为“如果我是”来通稿吧。1、男主。良心VS欲望，良心可能会胜出。但是，当良心VS体制时，那就只能完败了。2、男副（屈死鬼/嫌疑人）。当整个世界都认为我是罪犯，我自己也疑惑了。3、精神病人（比屈死鬼更接近嫌疑人）。这个世界太黑暗了，咱们（家小）一起上路吧。4、上司。什么真凶假凶我都不care，确保我的乌纱帽才是王道。5、大人物。我的人民需要安定祥和嘛，能否麻利一点结案。6、好...

1
马切伊·佩普日察的《我是杀人犯》（2017），最触及我的反而不是“杀人犯”的无辜表白，而是被奉为“英雄”的雅努什那惶然又茫然的眼神，他进退维谷，又没有选择，他必须将错就错，将肮脏的错误进行到底，因为他没有退路，除非他替代“杀人犯”。原来，“杀人犯”与“英雄”之间，在一个积重难返的沉疴体制下，仅仅只有一步之遥。尽管我相信他原是一个善良的人，一个有才干的人，一个爱家的人。事实也说明了这一点。
这是一个真实的故事，事发地波兰卡托维兹市，正好是导演的出生地。影片获第20届上海国际电影...

和日韩两版的《我是杀人犯》完全不同，指涉也深刻得多。
第一印象是阴郁的色调不多见。然后是镜头十分简洁。比如精神病杀妻，拿着铁棍切擦拭血迹，叙事太凌厉了。由此显得剧情有点拖沓，特别是色诱法官一段，于主线剧情毫无影响，只是凸显了男主的堕落，连情人都可以利用。许多近景，男主的眼神变化深入刻画他陷入深渊的历程，演得真棒。在男主堕落和男副蒙冤的背后，批判了当时波兰的政体。

相比主流商业片，东欧电影如同域外奇人，完全是另外一个体系。
东欧的天才们善于以小见大，深挖光怪陆离的众生相。
本片得到了第20届上海电影节金爵奖最佳导演的殊荣。
获奖评语这样说——
导演巧妙的驾驭了故事、表演以及电影的方方面面，把我们带入一个在黑暗和人类戏剧中，既显而易见又充满吸引力的世界。
黑暗——是这部电影最大的底色。
1977年，一座波兰小城，被一宗连环杀人案搅得人心惶惶。
命案现场，除了被害妇女的尸体和鲜血，竟然找不到任何线索。
凶手更向媒体扬言：要杀害30名妇女，以此献...

（芷宁写于2017年9月6日）

波兰影片《我是杀人犯（JestemMorderc）》的主海报设计颇具深意，也十分点题。嫌疑人和办案警察的面孔同时出现在海报中，以不规则的线条为割裂的分界线，由各自的半张脸拼成了一张有些扭曲又透着些诡异的面孔。整张海报被暗红色覆盖着，也以不规则的线条为分界线，形成深浅和亮度有别的色调，仿佛一种环境的笼罩。
该片根据上世纪七十年代发生在波兰的真实事件改编，剧情虽涉及了连环杀手，却不似美式的惯用表达，波兰影人马切伊·佩普日察身兼编剧、导演、制片人数职，从而令他的创作意图尽可能得到准确有效忠实的表达，佩普日察的剧本设定很明确，他没有将影片的重点放在如何刑侦破案、如何探究犯罪心理方面，而是落在当一个错误的判断发生后，在各种因素的促使下，事件的发展呈现出一错再错局面的必然性，这其中牵扯出更多的问题——时代背景、体制特点、舆论环境及人性特征，可谓林林总总，又百味杂陈。
影片的氛围营造得压抑阴郁，场景画面冷寂肃杀，剧情架构清晰简明，叙事推进有致有序，剪辑较有特色。剧…

村里接二连三的发生村民被野兽咬死的事故, 村长选出了勇者帮大家铲除野兽. 勇者带着帮手一起在山中苦苦寻觅, 非但没找到, 野兽伤人的事故却依然持续着.

过了一段时间, 疲惫不堪的勇者终于在一次事故现场的附近发现了一条野狗. 勇者寻思这野狗平时就在村口晃悠, 耷拉着尾巴, 村里人都说这是条疯狗, 平时并不靠近生怕它伤了人. 勇者十分高兴, 断定这疯狗就是罪魁祸首, 于是连忙捉回了村, 告诉大家不用再害怕了, 疯狗已被制服, 以后不会再有人受害了.

大家纷纷感谢勇者, 举办了大大小小的活动庆祝勇者平息了祸害, 送上各式各样的礼物, 村长还给勇者颁发了丰厚的奖励.

一时间, 勇者和他的帮手过上了优质的生活.

村民们不再惶惶不可终日.

疯狗一直被困在笼子里, 动惮不得.

在随后的一段时间里, 村里没再发生野兽伤人的事故, 大家愈加相信是疯狗害了人, 开始商量该如何处置.

可就在这时, 帮手发现了一个猎人因为失血过多死在了山上, 伤口上有野兽的牙印, 和他一同倒在血泊中的是一匹中弹的狼. 勇者对帮手说不要声张, 并告诉他如果这个时候说出是狼…

人性，制度，以及群体的劣性导致最后的结果。
我是杀人犯，其实是警察的自我独白吧，或许有无数次可以回头的机会，但总是在要坦白的那一刻，给他人打断自己误解，然后自我逃避与欺骗，最后越推越深，剩下的就只能是心灵上的折磨了。其实换做是你，你会怎么做呢？真会去努力寻找真相吗？
其实还想问，真正的12个妇女杀人犯到底是谁？是那个精神病患者吗？其实或许也不是，但为什么抓了沃尔克以及患者自杀后，就不再出现杀人事件了呢？